За последнее время ведутся значительные археологические работы по изучению древних городов Иберии и Колхидского царства.
Проблема истории античных городов не ставилась в Грузии до установления Советской власти; более того, этой проблемой у нас не занимались до тридцатых годов и при исследовании соответствующих разделов древней истории Грузии ограничивались главным образом анализом письменных источников как местных, так и иноземных авторов: сведений Страбона, Птолемея, Плиния, Диона, источников Леонтия Мровели и т. п.
В 1933 г. были начаты археологические раскопки в Мцхете, древней столице Иберии — Картли. Основной целью этих раскопок являлось изучение древнейшего города Картлийского царства, выявление основных характерных черт его, выяснение вопросов происхождения города, зарождения городской жизни и т. д. Таким образом, впервые четверть века тому назад были заложены основы археологического изучения истории античного города на территории древней Иберии. Этими работами тогда руководили ныне покойные академики И. А. Джавахишвили и С. Н. Джанашиа.
Если учесть большой перерыв в полевых работах в годы Великой Отечественной войны и небольшие масштабы полевых исследований в послевоенные годы, станет ясно, как мало еще проведено работ по археологическому изучению городов Иберии и Колхиды.
Все же в результате проведенных полевых работ накоплены весьма интересные материалы для изучения отдельных сторон городской жизни древней Иберии и Колхидского царства и на некоторых результатах изучения городов античной эпохи хотелось бы остановиться подробнее.
Прежде всего следует коснуться вопроса о происхождении городов в Восточной Грузии, Иберии, на основе материалов, добытых археологическими исследованиями.
Раскопки выявили очень любопытную картину. Выяснилось, что города Иберии античной эпохи возникали на месте древнейших поселений. Города большей частью создавались в результате постепенного расширения и объединения нескольких поселений, прежде всего там, где, как показывают раскопки, существовали крупные поселения эпохи поздней бронзы или раннего железа.
Следует отметить, что в Иберии процесс создания и объединения крупных поселений сельского типа прослеживается до определенного времени, а именно до эпохи раннего железа.
Примерно с середины I тысячелетия до н. э. в некоторых крупных поселениях как бы прекращается жизнь, а в других, наоборот, наблюдается новая волна больших строительных работ, развертывается хозяйственно-экономическая деятельность, увеличивается население и вырисовываются ясные контуры зарождения городской жизни; эти две стороны развития крупных поселений представляют в сущности единый процесс.
Для иллюстрации этого положения укажем на Ховле, Каспи и Мцхету. Все эти населенные пункты находятся на территории Иберии, в долине р. Куры, между Тбилиси и Гори, на расстоянии менее ста километров и расположены, следовательно, на торгово-транзитной магистрали; возникли они примерно одновременно. Раскопками установлен несомненный факт, что на месте указанных пунктов, начиная с энеолитической эпохи, с некоторыми перерывами, существовав поселения. С эпохи ранней бронзы эти поселения развиваются довольно планомерно. С первых веков I тысячелетня до н. э. Ховле, Каспи, Мцхета и некоторые другие пункты вырисовываются как крупные и развитые поселения, где нетрудно усмотреть зачатки будущей городской жизни.
В Ховле, например, в течение последних лет раскапывается поселение позднебронзовой и раннежелезной эпох. Среди вскрытых здесь памятников — остатки многослойных жилых зданий, сгруппированных вокруг оборонительных сооружений, главным образом к юго-востоку от холма (жилой квартал поселения), остатки керамических обжигательных печей эпохи раннего железа IX—VIII—VII вв. до н. э. Эту часть поселения нужно рассматривать как его производственный район. Помимо этого, был раскопан могильник, культовые и оборонительные комплексы на холме. Таким образом раскопками выявлены основные элементы крупного поселения позднебронзовой и раннежелезной эпох, получившие впоследствии развитие в древних городах Иберии.
Аналогичные основные элементы древних поселений были выявлены раскопками в Болнисском районе, южнее Тбилиси. В Болниси наблюдается такая же картина, как и в Ховле. Примеры Ховле и Болниси показательны и тем, что перед нами вырисовывается облик поселений с элементами будущего города, но пока еще не ставших городами.
Дальнейшее развитие этих поселений, как выясняется, пошло по разному пути. Мцхета стала городом в VI—V вв. до н. э. Каспи стал поселением городского типа, а может быть, и городом, а Ховле прекратил свое существование как крупное догородское поселение с V—IV вв. до н. э.
До некоторой степени причины этого явления выясняются раскопками последних лет. Дело, по всей вероятности, заключается в том, что до начала I тысячелетия до н. э. развитие указанных поселений шло по линии освоения неорошаемых земель долины р. Куры и ее притоков. До определенного периода плодородные полосы земли вдоль рек Дзама и Лехура, притоков Куры, могли прокормить сельское население Ховле и Каспи. Но в результате увеличения численности населения, развития ремесел и торговли стала ощущаться острая необходимость расширения обрабатываемых земель, организации оросительной системы, обеспечения обработки новых земель и т. д. По всей вероятности, Каспи в силу особенностей своего развития и выгодного местоположения (он находился на стыке двух магистралей) быстро выдвинулся и перехватил все жизненно важные артерии Ховле. Окончательный результат этого процесса и выявлен раскопками: Ховле, как крупный населенный пункт раннежелезной эпохи с середины I тысячелетия до н. э. прекращает свое существование и уступает первенство Каспи, который со своей стороны впоследствии не выдерживает конкуренции Уплисцихе и Мцхеты и в IV в. до н. э. также перестает существовать как поселение городского типа.
К этому времени в Мцхете заканчивается объединение древних поселений на обоих берегах рек Куры и Арагви и Мцхета превращается в стольный город Картлийского царства.
Выдвижение Мцхеты, как показывают результаты археологических раскопок, также было связано с развитием земледелия, расширением сети оросительной системы. Огромную роль сыграло, как видно, местоположение города па стыке двух торговотранзитных магистралей, с одной стороны, Куры, с другой — Арагви. Но обнаруженные здесь археологические памятники показывают, что решающую роль сыграло, по всей вероятности, развитие ремесленного города, в частности развитие обработки железа около Мцхеты, в районе Саркине. Этот населенный пункт упоминается в древнегрузинских летописях как город или «убани» (район) Мцхеты.
Археологическими раскопками 1954—1956 гг. выявлены многочисленные остатки древнего железоделательного производства, а также обработки свинца и меди. На сравнительно небольшой площади было обнаружено значительное количество железного шлака, железные полуфабрикаты в виде болванок, обломки железной руды, железные крицы, специальная, по-видимому с железной рукоятью, лопата для выгребания шлака из железоплавильных печей. При раскопках развалин таких печей найдены сильно деформированные тигели, несколько сот штук железных стрел, изготовленных в Саркине и почти переплавившихся вторично вследствие большого пожара, разрушившего крупные для того времени мастерские Саркине. В этом районе города Мцхеты вскрыты грандиозные ограды и башни, сложенные из сырца, архитектурные детали раннеэллинистической эпохи — капитель ионийского ордера, обломки колонн и полуколонн, фрагменты с резьбой, кровельная черепица и т. д.
Таким образом выясняется, что в раскапываемом районе с ранне эллинистического времени существовало городского типа поселение, обеспечивавшее потребности города Мцхеты и, может быть, большей части Иберийского царства в металлических изделиях.
О важной роли Саркине в жизни города, нам кажется, говорит п легенда, согласно которой Саркине выдержал одиннадцатимесячную осаду и не сдался войскам Александра Македонского.
Одновременно Саркине играл большую роль как район товарного виноградарства, основанного на оросительной системе раннеэллинистического времени. В этом районе, согласно данным раскопок, существовали, вероятно, также и крупные керамические мастерские.
В свете новых археологических данных древняя столица Иберии — Мцхета вырисовывается как большой город, расположенный на стыке двух важнейших речных долин Грузии, на обоих берегах рек Куры и Арагви. Город состоял из двух основных частей. На правом берегу р. Куры находился «город Армазской стороны», а на левом берегу — «город Мухнарской стороны». После того как в результате слияния отдельных древнейших поселений Мцхета стала большим городом, поселения эти сохранили свою хозяйственно-экономическую специфику и стратегическое значение в качестве районов, «убани» стольного города. Попутно заметим, что академик Г. А. Капанцян и профессор С. Т. Еремян считают возможным грузинское ubani увязать с урартским ebani (страна) и армянским awan (поселок).
Раскопками выявлен ряд районов древней столицы: «древняя Мцхета» — Армазцихе, Цицамури, Саркине, Сапитиахшо и т. д. Вместе с тем по-новому освещены вопросы локализации некоторых исторических пунктов, в частности, jпомянутых Страбоном Гармозики h Севсаморы и грузинскими летописями — Саркине.
В столице Иберии скрещивались важные торговые пути — часть великой водной магистрали (Рион — Кура), связывающей Бактрию, Индию и другие восточные страпы с Западом, и караванный путь от северных кочевников по ущельям Терека и Арагви.
Установлено, что резиденция царей и высших сановников, ремесленный и торговый квартал, «города божеств» Армас и Заден, а также обширные сельскохозяйственные районы, в частности орошаемые виноградники столицы, защищались воздвигнутыми на квадровом фундаменте мощными сырцовыми стенами и башнями.
Отдельные районы города Мцхеты, при своих строго определённых своеобразных чертах, имели ряд общих характерных признаков: жилые сооружения расположены были па холмах, могильники находились на низменностях, культовые сооружения — на высоких холмах (например, Зедазени, Мцхетис-гора, Картлис кеди, Джварпс Борцви h т. д.), на низменностях же были сооружены хозяйственные и ремесленные мастерские и т. д. У бани защищались определенной системой крепостей; районы, расположенные на противоположных Серегах рек Арагвы и Куры, как указывают письменные источники, были связаны между собой мостами. На правом берегу р. Куры, на возвышенности Багинети, выделялся акрополь Мцхеты. Так выглядел стольный город античной Грузин — Иберийского государства.
Таковы же, примерно, процессы зарождения городской жизни и в других пунктах или районах Картли (Иберии). Для примера можно назвать Тбилиси, который также возник па крупной торгово-транзитной магистрали в результате постепенного расширения и укрупнения ряда древнейших поселении, расположенных на обоих берегах реки Куры. Археологические материалы показывают, например, что такими древними поселениями, объединенными впоследствии в один город, должны были быть: Дидубе — на левом берегу Куры, где раскопками Г. К. Ниорадзе засвидетельствовано существование поселения с энеолитической эпохи; Грмагеле — в том же районе с поселением раннебронзовой эпохи; Навтлуги с поселением позднеброизовой эпохи; Исанп, Сабуртало, Делиси, Ведзиси и ряд других, еще мало изученных древних поселений, объединенных под гегемонией Тбилиси, что по-грузински означает «поселение в районе горячих (серных) источников». Тбилиси выделялся с самого начала среди окрестных поселений выгодным местоположением на высоком и легко укрепляемом холме, впоследствии ставшем акрополем новой, средневековой столицы Грузии. В самом Тбилиси в связи с современным строительством и земляными работами были выявлены поселения позднебронзовой и раннежелезной эпох.
То же можно сказать и об Урбниси, ставшем в античное время городом в итоге объединения нескольких поселений: собственно Урбниси, Руиси, Хизанаант-гора, Квацела и т. д., где существовали поселения еще с энеолитической эпохи. Можно проследить аналогичный процесс в Гори и Уплисцихе, где в результате археологических раскопок последнего времени выявлены остатки оборонительных сооружений того же типа, что и в Мцхете, относящихся примерно к IV в. до н. э.
Процессы возникновения городов и зарождения городской жизни, показанные на оспове археологического изучения Мцхеты и других городов древней Грузии, представляются нам характерными во всяком случае для той части Иберии, где в последнее время ведутся археологические работы, связанные с этой проблемой.
Учитывая результаты новых раскопок, нам кажется, можно утверждать, что решающую роль в возникновении городов Иберии сыграл высокий уровень социально-экономического развития общества в первой половине I тысячелетия до н. э.
В дальнейшем развитии городов довольно хорошо прослеживается тесная связь этих городов с городами других стран. На примерах раскопок Мцхеты, Вани, Урбниси, Сухуми, Пичвнари нетрудно проследить, что с I в. до н. э. начинается массовый ввоз в города древней Грузии изделий из эллинистических и италийских центров. Население грузинских городов, и в первую очередь правящий слой, предъявляет широкий спрос на предметы, удовлетворяющие развившийся вкус к античной культуре и искусству и наряду с многочисленной продукцией местных ремесленных мастерских широко пользуется в быту импортными ремесленными изделиями и произведениями античного искусства.
Приток многочисленных изделий ремесленных центров античного мира говорит о вовлечении городов Грузии в мировую торговлю. Открытия в верховьях р. Риони (раскопки Г. Ф. Гобеджишвили) показывают наличие весьма интенсивных торговых связей различных центров античного мира с населением высокогорных районов Кавказа. Среди импортных товаров видное место занимали: серебряная утварь, геммы,
бусы из египетской голубой пасты, скарабеи, каменные бусы малоазийских и сирийских мастерских, бальзамарии зеленого и темно-зеленого стекла и т. д.
Вовлечение городов и крупных поселений Иберии и Колхиды в мировую торговлю хорошо иллюстрируется на примерах монетного обращения: римские и парфянские монеты в первые века нашей эры буквально наводняют территорию Грузии. Приток в страну иноземных монет, имевших на мировом рынке значение международного эталона, создавал предпосылки для появления местных подражаний денариям Августа и драхмам Готарза. Весьма интересную картину монетного обращения и распространения иноземных монет в Грузии раскрывают раскопки в Бичвинте (Великом Питиунте) и Сухуми (Диоскуриада — Себастополис). При раскопках 1958— 1960 гг. наряду с многочисленными римскими и византийскими монетами найдены монеты Херсонеса, Боспора, Понтийского царства, Пафлагонии и другие и, что весьма любопытно, в большом количестве встречаются так называемые трапезунтские городские монеты, найденные даже целыми кладами (например, в Бичвинте). Таким образом работы последних лет не только ярко иллюстрируют экономические связи Питиунта, Диоскурии и Трапезунта, но и свидетельствуют о широком распространении трапезунтских городских монет.
Чеканка и широкое обращение древнейших местных монет, так называемых колхидок, еще с VI в. до н. э., золотых статеров царей Аки и Савлака, монет древней Диоскурии, а также золотых статеров, чеканенных по образцам статеров Александра Македонского и Лисимаха, и многочисленные находки парфянских, римских, византийских и других иноземных монет наряду с усилением ввоза античных товаров отражали развитие экономической жизни и экономические связи городов Иберии и Колхиды с античными центрами Средиземноморья и Ближнего Востока.
Возрастало значение торгово-транзитных путей, проходивших через главные города Иберии и Колхиды, что, естественно, в свою очередь сильно влияло на социально-экономическое развитие городов. Древние города Грузии становились крупными торгово-ремесленными центрами.
Изучение добытых за последнее время археологических материалов дает основание предполагать наличие специализированных групп городских ремесленников — гончаров, мастеров строительного дела, золотых дел мастеров, мастеров, специализировавшихся на резьбе по камню, кузнецов, литейщиков, стеклодувов, деревообделочников и т. д., — работавших главным образом в царских рабовладельческих мастерских, продукция которых шла на рынок.
Наличие торгово-ремесленной прослойки среди населения городов Иберии и Колхиды можно наблюдать, по крайней мере, с VI в. до н. э.
Среди новых археологических открытий в городах особо следует упомянуть о находке надписей и в первую очередь о большой группе надписей из Мцхеты. Из них для истории города особенно интересна надгробная надпись главного живописца и архитектора города Мцхеты. Подчеркиваем значение именно этой надписи, относящейся, правда, к позднеантичному времени. Знаменателен сам факт существования должности— главного художника и архитектора города Мцхеты; это указывает на высокий уровень развития городской жизни в древней Иберии.
Хотелось бы еще указать на армазскую билингву и, особенно, арамейскую надпись питиахша Шарагаса. Надпись эта представляет собой очень важный документ, но пока еще окончательно не расшифрованный. В городах Иберии в античную эпоху важнейшие события в жизни государства отмечались в соответствующих надписях, которые устанавливались, по-видимому, в центральных или наиболее важных местах столицы, в данном случае в районе Армазисхеви, т. е. на территории резиденции сановников великого царя Иберии.
Другая группа надписей может быть использована для характеристики этнического состава городского населения и не только столицы, ной других городов Иберии.
На определенную прослойку римлян в городе указывает найденная в 1867 г. над
пись 75 г. h. э. Это — известная надпись Веспасиана. За последнюю четверть пека обнаружены также и древнееврейские надписи, которые сделали очевидным существование в городе еврейского населения, вероятно еврейского квартала или колонии. Мцхетские надписи, а также арамейские надписи из Урбниси и Бори, дают некоторые основания предположить наличие в городах Иберии позднеантичной эпохи восточного этнического элемента, тем более, что в классических письменных источниках и в более поздних (грузинских и армянских) о существовании таких этнических групп имеются определенные сведения.
Таким образом наличие иноземных этнических элементов в городах Картли прослеживается, начиная с VI в. до н. э. и до IV—V вв. н. э. Следовательно, этническую пестроту состава городского населения мы должны считать характерной и для городов Иберии.
Итак, согласно археологическим данным, города Картлийского царства (Иберии) возникали на основе развития древнейших поселений, а после слияния их в один город эти поселения продолжали существовать в составе этого города в качестве его убани, т. е. районов или кварталов, в том случае, если они сохраняли свое хозяйственно-экономическое или стратегическое значение.
Города состояли из трех основных частей. Первая — собственно город, т. е. территория, застроенная жилыми домами и общественными зданиями. Об этом свидетельствует, с одной стороны, археологический материал — остатки самих сооружений, а с другой — сведения Страбона о городах Иберии.
Вторая часть города — система крепостей и оборонительных сооружений.
Третья часть — округа (гаре убани). Это — сельскохозяйственная территория города античной эпохи, составляющая экономическую основу городов античной Иберии.
Каждый город имел характерную для него планировку, деление на «убани». «парни», «полорци» — районы или кварталы, ворота и площади. Каждый убани был защищен соответствующей оборонительной системой. Крепость каждого убани являлась частью оборонительной системы города, поэтому об ее укреплении заботились царские или городские власти.
Каждый убани имел свой особый архитектурный облик и соответствующие здания. Так, например, Армазцихе выделяется как акрополь древнего города, где были сосредоточены все сооружения, соответствующие его значению как царской резиденции. Выделяется своей архитектурой и Сапитиахшо. Это резиденция сановников царя Иберии и других высших должностных лиц государства. То же следует сказать и о Саркине. Здесь находились главным образом железообрабатывающие мастерские.
В отдельных районах античных городов Картли существовали определенные отрасли хозяйства, ремесла или другого рода занятий. Соответственно этому определялся и вид убани, а иногда и его название. Так, например, район, где было развито производство железа, в древнегрузинских источниках называется Саркине, т. е. в переводе на русский язык — «место железа», или место, где обрабатывается железо. Район акрополя города называется Армазцихе — «крепость Армаза». В данном случае в названии также отражается специфика этого района. Убани Сапитиахшо — это район, где находилась резиденция царских сановников — питиахшей. Цкхедиди — это район «большой крепости» и т. д.
Таким образом специальные термины отражали социальную или хозяйственную специфику районов; этим обусловлены и их специфические названия, что совершенно определенно подтверждается археологическими данными.
Несмотря на свою специфику, городские районы имели также и некоторые общие черты. Выше говорилось, что жилые помещения были размещены на возвышенностях, могильники — в низменностях, культовые места — на высоких холмах или горах, хозяйственные сооружения, мастерские и торговые места — рынки, площади и т. д. — также на низменностях.
Результаты раскопок показывают, что почти каждый убани города имел свой водопровод, свою баню, свои крепостные сооружения и т. д. Население каждого убани было также дифференцировано, как и все население города. Таким образом, каждый убани представлял собой как бы своеобразный маленький город и тем самым напоминал о прежней своей самостоятельности, которую он давно потерял вследствие объединения в составе одного большого города.
Города Картли (Иберии) античной эпохи предстают перед нами как торгово-ремесленные, хозяйственные, административные и стратегические центры. Определенная же группа городов, например, Мцхета, Уплисцихе, были также и политическими центрами царства.
Самым большим городом Иберийского царства был город Мцхета, являвшийся и политическим центром государства, — столицей. В грузинских исторических источниках Мцхета часто упоминается как «большой город Мцхета». Отличительной особенностью Мцхеты следует считать, прежде всего, обширность городской территории; это «большая Мцхета»,— чисто условный термин для обозначения всех кварталов и районов, входивших в состав древнего города и его сельскохозяйственной территории.
Далее, для Мцхеты характерна многочисленность населения (несколько десятков тысяч) и, особенно, его этническая пестрота; сосредоточение крупного, имеющего государственные масштабы, ремесленного производства, торговли и развитого сельского хозяйства, что было также обусловлено скрещением здесь важнейших торговых магистралей, сложность и мощность оборонительных сооружений, специально построенный и укрепленный акрополь (Армазцихе), места культов верховных божеств Иберийского царства и, наконец, сама царская резиденция, остатки которой частично были раскопаны на территории Багинети (колонный зал, царский саркофаг, мавзолей и т. д.)
Таковы некоторые характерные черты городов Иберийского царства античного времени.
Довольно значительные работы ведутся в последнее время по археологическому изучению и Западной Грузии, в частности по изучению городов Колхидского царства. Теперь уже хорошо известны итоги археологического изучения некоторых городов, например, Вани, частично известны результаты исследования Диоскуриады (Сухуми), в меньшей степени — результаты раскопок Питиунта, Кобулети и др.
Раскопки и разведки, проведенные в этих городах, свидетельствуют о довольно высоком уровне развития древних городов Западной Грузии — древнего Колхидского царства. При этом важно отметить, что города восточного, т. е. грузинского, Причерноморья, оказывается также возникли в результате постепенного развития существовавших в этих местах древних поселений. Материалы раскопок в Сухуми, Ванн и Пицунде указывают на существование древнейших поселений на территории и этих городов, ставших известными в античную эпоху. В частности, в Вани летом 1959 г. под античными сооружениями был открыт довольно обширный и не тронутый слой позднебронзовой эпохи. По всей вероятности, новые раскопки в этом районе дадут много ценного для изучения истории античных городов Колхидского царства.
Что касается дальнейшего развития этих городов, то, безусловно, очень большую роль в развитии некоторых из них играла греческая колонизация. Но, как бы то ни было, при оценке роли этой колонизации следует учитывать и данные археологии, достаточно ясно доказывающие существование на месте этих городов довольно развитых древних поселений. Так, в Сухуми открыто поселение, где существовало крупное металлургическое производство эпохи поздней бронзы.
Начатые недавно раскопки Пицунды пока еще не дают достаточно материала для широких исторических обобщений, но ставят вопрос о пересмотре роли греческой колонизации в процессе возникновения городской жизни в древнем Питиунте.