44

Глава 2

МЕЗОЛИТ

В вопросе о том, где проходит грань между палеолитом и следующей эпохой — мезолитом (по-гречески месос — средний), единства мнения ученых нет. Одни полагают, что такой эпохи вовсе не было, считая мезолит последней ступенью палеолита; вторые присоединяют некоторые части мезолита к следующей эпохе; третьи, отрываясь от археологической периодизации, в определении новой эпохи исходят из природно-географических условий; четвертые выдвигают на первый план хозяйственно-экономические, т. е. социологические, признаки; наконец, пятые настаивают на соблюдении принципа археологической периодизации по технике обработки камня.

Палеолитическая индустрия подготовила условия для появления мезолитических орудий. Многие орудия позднего палеолита не только существуют в мезолите, но и получают дальнейшее развитие. Это касается особенно составных орудий, которые широко распространяются в это время. В южных областях появляются геометрические кремневые орудия, представляющие собой маленькие кремни поперечником 1—2 см в виде сегментов, трапеций, треугольников. За свои размеры они получили название микролитов. Их использовали в качестве вкладышей в костяную или деревянную основу, расщепленную вдоль, закрепляли каким-нибудь вяжущим веществом (например, смолой) и перевязками. Получалось режущее орудие, не уступающее по своим рабочим качествам орудиям, сделанным целиком из кремня. Производство цельнокремневого орудия было трудоемко, при этом неэкономно расходовался кремень, который на поверхности земли стал встречаться гораздо реже, чем раньше. При поломке такое орудие починить было нельзя, а составное чинилось — достаточно было заменить сломавшийся вкладыш. Орудиями с кремневыми вкладышами пользовались даже в бронзовом веке.

Микролиты имели и другое назначение — их использовали в качестве наконечников стрел. Изобретение лука и стрел — одно из важнейших изобретений мезолита. На юге наконечниками стрел служили геометрические орудия, на севере, в среднерусских лесах и аналогичной им зоне, были распространены наконечники из ножевидных пластинок, правильных очертаний, часто имевших иволистную форму. Это тоже вкладыши, так как стрела с наконечником является составным орудием.

45

С подавляющим увеличением числа микролитов на юге и орудий на пластинах на севере (а это произошло в одно и то же время) население вступает в мезолитическую эпоху. Это и есть грань, отделяющая мезолит от палеолита.

Предполагают, что в палеолите на короткое время появлялись некоторые орудия и изделия, типичные для последующих эпох: полированные орудия, двухсторонне обработанные наконечники стрел с выемкой, даже керамика (статуэтки из Дольних Вестониц) и зернотерки (камни для размола зерна). Но в палеолите они были случайны и массовыми стали много позже. При этом следует отметить: существенно не возникновение той или иной вещи, а их господство. Мезолит же по своей индустрии гораздо более тесно связан с последующей эпохой, чем с предыдущей, а родство с позднепалеолитическими орудиями исчезает уже к середине мезолита.

Наряду с тонкими и легкими орудиями в мезолите появляются орудия массивные, иногда называемые макролитами (по-гречески макрос — большой, длинный). Появляются топоры, значение которых было особенно велико для лесной зоны, где человеку приходилось осваивать обработку дерева.

Природно-географические условия мезолита существенно отличаются от позднепалеолитических. Изменения были вызваны отступлением ледника, почти полным освобождением от него территории Европы. Массы воды, образовавшейся в результате таяния ледника, изменили очертания древних морей. Этому же способствовало поднятие суши, освободившейся от огромной тяжести ледниковых масс. Тающий ледник размывал равнины и горы, создавал новый рельеф, изменял направление водного стока. Образовывались новые реки, формировались их долины. Процесс, в результате которого моря приобрели свои современные очертания, а реки вошли в привычные для нас русла, выходит за рамки даже мезолита, длившегося несколько тысяч лет.

Изменилась природно-географическая среда. Лежавшие к югу от ледника холодные степи с участками древесной растительности по балкам с его отступлением меняют растительный покров на более теплолюбивый и пышный. Территория к северу от бывшей границы ледника порастала лесами. Менялся животный мир. Еще в конце палеолита исчезли шерстистый носорог, мамонт, овцебык, а затем и некоторые другие животные, которые вымерли отчасти из-за изменившегося климата, ставшего тогда более суровым, отчасти из-за истребительных загонных охот. Обеднение фауны осложнило охоту, так как выжившие животные были быстроногими, осторожными и часто нестадными. Еще в палеолите первобытным охотникам пришлось покинуть обжитые места, выгодные для загонной охоты. В поисках охотничьей добычи теперь приходилось много бродить. В мезолите нужно было усовершенствовать приемы охоты и искать новые формы хозяйства.

В степях водились лошади, быки, сайга, дикие ослы, в лесах — лоси, олени, медведи, кабаны, волки, лисы и другие животные.

46

Территории, оставленные ледником, оказались удобны для заселения, и люди их заняли.

Отступление ледника знаменует начало геологической современности — голоцена. Его исчисляют от глобального потепления аллерёд, датируемого временем около 10 тыс. лет назад (8 тыс. лет до н. э.). Мезолит обычно относят к VIII—VI тысячелетиям до н. э. Отступая, ледник оставлял озера, донные отложения которых используются для археологических датировок. Летом в приледниковое озеро ветром наметался песок, который быстро оседал на дне, а зимой в воде замерзшего озера оседали частицы взвешенной глины. Сочетание песчаной и глинистой прослоек соответствует году. Подсчитав число прослоек, можно сказать, сколько лет озеру, а значит, определить время отступления ледника с данной территории и даже скорость этого отступления.

Отложения в болотах, особенно в торфяных, содержат остатки пыльцы древних растений, исследуя которую можно установить состав растительности для какого-то определенного времени, а зная условия произрастания этой растительности, можно говорить и о соответствующем ей климате. По геологически установленным изменениям границ озер, болот, долин рек можно определить колебания влажности. Вслед за отступанием ледника последовательно сменили друг друга арктический и субарктический климатические периоды, названия которых говорят об их суровости и создают представление о скудной растительности. На смену им приходит сухой бореальный климат: из деревьев преобладала сосна. Этот климат по времени (8500—5500 лет до н. э.) в основном соответствует мезолиту.

В новых природных условиях загонная охота на крупных стадных животных продолжала терять свое значение в хозяйстве. Ряд животных откочевал к северу. Например, в Латвии не стало северного оленя — основной добычи людей позднего палеолита. Увеличивается роль бродячей охоты, которая делается более результативной с появлением метательного оружия. В палеолите это было копье, бросаемое с помощью копьеметалки, в мезолите оно дополняется еще более действенными луком и стрелами. В результате роль охоты, которая велась небольшими группами людей, возрастает. Энгельс подчеркивал важность для человечества открытия лука и стрел. Они позволили охотиться на мелких и одиночных животных, в том числе на птиц.

С потеплением возросло значение собирательства. На побережьях Крыма и Кавказа в условиях средиземноморского климата приморское собирательство было возможно круглый год. На стоянках встречаются целые кучи раковин съедобных улиток.

В мезолите резко возрастает роль рыболовства, документируемого находками орудий лова. Изобретают выгнутый рыболовный крючок (прямой был еще в палеолите) — очень важное новшество этой эпохи. С этого же времени пользуются вершами, сетями, которые существенно дополняли прием ловли рыбы гарпуном или с помощью лука — приемы, перенесенные из охотничьей практики.

47

Появляются первые долбленые лодки и первые весла. Рыболовство в ряде областей успешно соперничает с охотой, но наивысшей точки развития оно достигает в следующую эпоху.

Изменения в хозяйстве людей привели к дроблению общин, о чем говорит меньшая площадь мезолитических стоянок по сравнению с позднепалеолитическими. Стоянки становятся многослойными: покинутые охотниками поселения заселялись вновь через много десятков или сотен лет. Число людей в общине по некоторым подсчетам колеблется от 30 до 100 человек, Исчезают появившиеся в палеолите большие общинные дома. Легкие, небольшие, шалашного типа мезолитические жилища часто имеют сезонный характер, но были и большие, углубленные в землю жилища, какова, например, землянка на стоянке Русско-Луговская под Казанью. Землянка имела значительные размеры: в длину — 7 м, в ширину —5 м, в глубину —1 м. В центре жилища в овальных ямах располагались очаги. Остатки жилищ в это время не столь уж редки.

Хозяйственные изменения привели к дроблению крупных общин, что, как полагают, ускорило процесс возникновения новых племен, начало которого, как мы видели, относят к позднему палеолиту.

На некоторых крымских стоянках находят кости собаки, вероятно, первого прирученного, и не только в Крыму, животного. Люди мезолитического времени быстро оценили охотничьи качества собаки. В том же Крыму в мезолитических слоях некоторых стоянок, преобладают кости молодых кабанов, но признаков их одомашнивания пока не отмечено. Может быть, это была попытка приручения мясных животных.

Энгельс писал, что сначала люди присваивали готовые продукты природы, и формами хозяйства, соответствовавшими этому, были собирательство и охота. Впоследствии люди стали активно воздействовать на природу трудовой деятельностью. Появились, производящие формы хозяйства, к которым относятся земледелие и скотоводство.

Археологические исследования в Передней Азии показали, что переход к производящему хозяйству там начался в мезолите. Он не был одновременным: одни области освоили земледелие или скотоводство раньше, другие — позже. Вероятно, изобретение лука и стрел способствовало возникновению зачатков скотоводства. Охотник приносил домой раненых животных, а при удачной охоте мог оставить их как живой запас пищи. Но от приручения животных до их одомашнивания — не один шаг, и лишь постепенно человек отобрал животных для их домашнего разведения. Судя по среднеазиатским памятникам, одними из первых, может быть, была, приручена, но никак еще тогда не одомашнена овца (или коза).

Отличить первых прирученных животных от диких почти невозможно, но кое-какие признаки все же есть. Скелет диких животных на стоянках представлен не всеми костями, так как охотник разделывал тушу на месте добычи, чтобы облегчить ношу. Скелет же домашних животных представлен более или менее полно. Сре-

48

Рис. 5. Орудия мезолита:Южная зона: 1 — нуклеус, 2 — трапеция, 3 — сегмент, 4 — пластина, 5 — острие, 6 — вкладыш. 7—8— округлые скребки, 9 — костяной гарпун; лесостепная зона: 10 — топор, 11— 12 — стрелы, 13 —скребок, 14 — трапеция, 15 — костяное острие, 16 — вкладыши для такого острия; лесная зона: 17—18 — скребки, 19—20 — стрельь 21—22 — нуклеусы

ди домашних животных нет очень старых особей. Диких самцов и самок было поровну.

Параллельно скотоводству возникало земледелие, развивавшееся на основе собирательства. Прямых признаков зачатков земледелия в мезолите на нашей территории нет. На одной из мезолитических стоянок Кабардино-Балкарии найден жатвенный нож. Он мог служить и целям собирательства, но тем не менее эта находка говорит о поисках новых форм хозяйства.

Мезолит — эпоха дальнейшего расселения людей, их продвижения на север, в области, освободившиеся от ледника. Люди стремились расселиться все шире: при экстенсивном хозяйстве для существования каждого человека была нужна большая территория. Складывается несколько культурных зон, отличающихся не по типу хозяйства, а по характеру кремневых орудий.

Южная зона включает Крым, Кавказ, Восточный и часть Северного Прикаспия, Южный Урал. Здесь были распространены

49

микролиты, хотя хорошо известны и орудия на пластинах. Самые ранние мезолитические стоянки находятся в Средней Азии у Небитдага в пещерах Джебел, Кайлю и Дам-Дам-Чешме. Расположенные в них стоянки дают кремневый инвентарь, аналогичный и синхронный мезолиту Ближнего Востока, а потому датируются X—IX тысячелетиями до н. э. В пещере Джебел жили охотники и рыболовы, причем они ловили речную рыбу. Значит, в те времена Узбой был рекой. Ныне же это сухое русло Амударьи. Джебельцы питались и мясом джейранов, куланов, диких быков и водоплавающей птицы. Есть здесь кости козы и овцы, может быть, уже подвергшихся одомашниванию.

На Урале раскопаны стоянки VII- IV. тысячелетий до н. э. У Нижнего Тагила открыта мастерская орудий, снабжавшая ими значительную округу. На уральских мезолитических памятниках имеются остатки временных жилищ охотников с бедным инвентарем.

Мезолит Грузии пока изучен недостаточно.

В Крыму известно несколько десятков в основном пещерных стоянок, часть из которых — многослойные. Одна из типичных стоянок — Шайтан-Коба. Оцсолодных ветров вход в пещеру загораживал заслон, видимо, деревянный, поддерживавшийся каменной кладкой. В центре пещеры имелся каменный очаг. Охота была ведущей отраслью хозяйства, основными ее объектами были олень и кабан, а также, судя по костям, ряд других животных. Вокруг очага много ракушек, указывающих на развитие собирательства. Рыболовство еще не играло заметной роли: стоянки расположены далеко от водоемов.

На стоянке Сороки (Молдавия) в слоях самого конца мезолита (радиокарбонная дата — около 5500 лет тому назад) отмечены явные следы одомашнивания животных, в том числе крупного рогатого скота.

Волго-Окское междуречье, Среднее Прикамье, Верхнее Поднепровье, Белоруссия, Литва — другая зона мезолита. В ней нет геометрических орудий и распространены орудия на пластинах. Обе техники одновременны, что отмечено совместными находками, например на крымской стоянке Сюрень 2. В лесной зоне распространены резцы, встречаются макролиты. Стоянки расположены вплотную к воде: рыболовство успешно конкурировало с охотой.

В мезолите на Оке и Волге, вплоть до ее среднего течения, сложилась большая историческая общность, которая позволяет предполагать единую культурную традицию мезолита лесной полосы. Мезолитических стоянок этой эпохи много. На них обычно мелкие кремневые ножевидные пластинки, примитивные рубящие орудия. Радиокарбонная дата этих стоянок — VII тысячелетие.

Северо-восток Восточно-Европейской равнины был заселен еще в палеолите, а ее северо-запад — уже в мезолите. Предполагают, что с побережий Северной Европы (Балтийского моря тогда еще не было) сюда пришли европеоидные племена. Они занимались охотой и рыболовством. Пришельцы расселились по северо-западу

50

лесной зоны. К этому кругу стоянок принадлежит эстонская стоянка Кунда, по имени которой названа кундская культура (VIII— IV тысячелетия, но сама стоянка Кунда датируется серединой — второй половиной VII тысячелетия). Кунда — сезонная стоянка, находившаяся на берегу озера, исчезнувшего в результате климатических перемен. В озерных отложениях обнаружено большое количество охотничьего оружия и орудий труда, в основном сделанного из рога и кости, так как Кунда находилась в зоне, бедной кремнем. Инвентарь состоял из гарпунов, рыболовных крючков, мотыг, рукоятей топоров, инструментов для плетения сетей, а также из крупных рубящих орудий. Такой набор говорит о ведущем значении рыболовства.

В могильнике Звёйнеке (Латвия) раскопано более ста погребений позднего мезолита. Костяки лежат в ямах, вытянуто, без строгой ориентировки и посыпаны охрой. Инвентарь погребении чаще всего состоит из подвесок — зубов животных, но есть и костяные копья, кинжалы, каменные топоры, предметы искусства. Интересна рукоять кинжала в виде головы оленя, напоминающая оленеостровскую.

Немного позже в Прионежье сложились памятники типа стоянки Нижнее Веретье, в чем-то похожей на Кунду. Культурный слой обеих стоянок залегает в торфяниках, чем объясняется их отнесение к типу торфяниковых, распространенных и в следующие эпохи. Орудия Нижнего Веретья сделаны из различных пород камня, в том числе из кремня и сланца. Техника обработки камня включала разные способы ретуширования, шлифовку и даже сверление мягких пород (песчаник, сланец). Ассортимент орудий разнообразен, но кремень экономили и кремневые наконечники стрел заменяли изделиями из кости и дерева. В Нижнем Веретье часты кремневые и костяные ножи с рукоятью, обмотанной берёстой. Дело в том, что кремень севернее линии Рижский залив — Ладога — Белое море встречается очень редко, вероятно, он был унесен ледниками. Поэтому в Эстонии и Латвии для мелких орудий использовался кварц, а для крупных — сланец. Из сланца в Карелии делали топоры.

Жилища на стоянке Нижнее Веретье были наземные со стенами из жердей, площадью до 50 кв. м. Внутри жилищ находились очаги.

Недалеко от Нижнего Веретья в местности Попово открыт могильник. Костяки лежат в ямах, на спине, вытянуто, с немногочисленным инвентарем. Черепа погребенных европеоидные.

Другая группа северо-западного населения жила на стоянках в бассейне реки Сухоны. Они расположены на высоких террасах, поскольку уровень воды в водоемах тогда был значительно выше. Жилища были тоже наземные. Для производства орудий использовали только кремень. Широко распространена отжимная техника обработки камня. Стрелы кремневые, сделаны на пластинах, а топоры похожи на волго-окские.

51

Рис. 6. Инвентарь Оленеостровского могильника: 1 — изображение головы лося, 2—3 — изображение людей, 4—5 — стрелы, 6—7 — ножи, 8 — подвеска из клыка медведя, 9 — сланцевый нож

Ряд прослеженных аналогий позволяет предполагать, что сухонская культура по своему происхождению связана с Волго-Окским мезолитом. Считают, что население из Волго-Окского междуречья проникло на север, вплоть до Восточной Карелии, в VII тысячелетии. Иногда в нем видят протофинно-угров, что в общем рискованно, так как этнические процессы необычайно сложны и запутанны, что не допускает их изучения в столь глубокой древности.

52

Между населением стоянок Прионежья и Сухоны контактов быть не могло: они разновременны, стоянка Верётье древнее. Поскольку в каждом из этих регионов сконцентрированы памятники лишь одного типа, некоторые археологи предполагают, что этот факт отражает процесс становления племен — одного из важнейших социальных процессов эпохи мезолита.

На Южном Оленьем острове Онежского озера открыт могильник, названный Оленеостровским. Здесь открыто около 150 погребений. Большинство из них — вытянутых, пять — скорченных, а четыре человека были похоронены в вертикальном положении. Одно из последних особенно богато: при погребенном обнаружен кинжал с рукоятью в виде головы лося, а одежду украшало множество подвесок. Видимо, погребенный был вождем или шаманом.

В окрестных поселениях аналогий вещам из погребений Оленеостровского могильника нет, но зато некоторые находки похожи на кундские. В могильнике нет также и керамики. Эти факты и ряд других наблюдений позволили некоторым исследователям отнести Оленеостровский могильник к мезолиту и датировать его V тысячелетием. Другие же археологи указывают, что сланцевые ножи, известные и в Оленеостровском могильнике, типичны для неолитических памятников с керамикой,- а поэтому относят этот могильник к раннему неолиту; что делает его моложе на 2 тыс. лет. Антропологический тип погребенных отличается от прослеженного в могильнике Попово: в Оленеостровском могильнике представлены смешанные антропологические типы, в то время как в Попово — «чистый» европеоидный тип.

Третья зона мезолита — лесостепная, т. е. промежуточная, где встречаются элементы северной и южной зон. Считают, что микролитизация, характерная вообще-то для южной зоны, — результат миграции населения с юга. В районе Днепровских порогов у сел Васильевка и Волошское находятся родовые кладбища. Мертвых хоронили в глубоких ямах, головой к восходу солнца. Костяки сильно скорчены, и некоторые исследователи полагают, что мертвого связывали из-за страха перед ним. На одно из погребений положен большой камень. — также свидетельство страха перед покойником. Кремневый инвентарь беден: несколько типичных мезолитических стрел и скребков, а также речные раковины, быть может, остатки напутственной пищи. Женских погребений в этих могильниках мало. Археологи считают, что окружение племени, оставившего эти могильники, было ему враждебным и вооруженные стычки были часты. При одном из погребенных найдены застрявшие в костях наконечники стрел, которыми он, видимо, был убит.

Появление таких родовых кладбищ, как полагают, отражает возникновение культа предков. Считают, что с таким культом связаны захоронения человеческих черепов в гроте Замиль-Коба (Крым) и Холодном Гроте (Абхазия).

Единичные погребения, густо посыпанные охрой, известны на крымских стоянках Фатьма-Коба и Мурзак-Коба. На стоянке Фатьма-Коба костяк лежал скорченно. На стоянке Мурзак-Коба

53

открыто погребение мужчины и женщины, их костяки лежали вытянуто. У женщины при жизни были ампутированы последние фаланги мизинцев — обряд, известный этнографически.

В Сибири орудия на ножевидных пластинках почти всегда встречаются вместе с крупными орудиями на отщепах или расколотых гальках типа чопперов. Микролитическая техника сосуществует с макролитической, геометрические орудия отсутствуют совершенно. Широко распространены скребла. Наибольший интерес представляет многослойная стоянка на Ангаре в устье реки Белой — Усть-Белая. Ее радиокарбонная дата — IX тысячелетие. Животные, на которых охотились, были исключительно современных видов: лось, косуля, олень, волк. Найдены и кости собаки. Много костей крупных рыб и рыбьей чешуи. Это типичная стоянка охотников и рыболовов. Она расположена на острове, который только в сухое время года соединялся перешейком с берегом. Жизнь проходила в основном на отмели, у самой воды. Здесь отрыты многочисленные кострища, кухонные отбросы. Около кострищ найдены украшения и заготовки для них.

В Хиньской пади раскопано погребение. Оно вытянутое, при нем имелся кремневый инвентарь. Над погребением была каменная кладка. Аналогичные погребения имеются и на некоторых других памятниках.

Искусство мезолита представлено главным образом наскальными изображениями. Мелкой пластики до нас почти не дошло, так как песчаная почва преобладающих в мезолите дюнных стоянок практически не сохраняет кость.

Недалеко от Баку на склоне горы Беюк-Даш из завалов камней образовались пещеры-убежища. На камнях и стенах убежищ выгравированы многочисленные изображения. Древнейшие гравировки закрыты мезолитическим культурным слоем. На скалах имеются углубленные силуэты людей с луками в руках, как бы танцующие, и гравированные изображения диких быков. Есть сцены охоты лучников на быка, диких лошадей, кабана. Большая часть рисунков Кобыстана относится к более поздним эпохам.

В Узбекистане в ущелье Зараут-Сай в пещере Зараут-Камар имеются мезолитические рисунки, сделанные краской. Красной краской написана сцена охоты на быков, которых загоняют охотники в колоколовидных одеждах.

Под Мелитополем на реке Молочной у подножия холма Каменная Могила расположено многослойное поселение, нижний слои которого относится к мезолиту. На песчанике изображены быки и геометрические фигуры. Аналогичные изображения есть и на скалах Прикубанья.

В этих произведениях первобытного искусства отражены старые охотничьи обряды. Появляются массовые сцены охоты, отсутствовавшие в палеолитическом искусстве. В пещерной живописи не было и изображений людей, если не считать условных фигур, похожих на людей в масках. Существенно, что охотники изображены с луками в руках. Значение этого нового вида оружия было

54

Рис. 7. Наскальные изображения мезолита и неолита:1 — гравировка на горе Беюк-Даш (мезолит), 2 —сцена охоты на морского зверя (Залавруга II на Белом море) (неолит)

велико: лук как бы усиливал общественное значение каждого человека, владеющего им. Изображения лучников чаще встречаются в южных областях, где преобладала охота, чем в северных, где начиналось господство рыболовства.

***

Итак, мезолит — время поисков новых основ культуры. Его значение — в появлении зачатков иных производящих форм хозяйства — скотоводства и земледелия. Важным хозяйственным достижением было распространение рыболовства и превращение его в ряде областей и стран в ведущую отрасль. Большое значение имело возобладание новой кремневой техники: микролитов — составных орудий. В этот период появляются лук и стрелы. Чрезвычайно важным было изготовление изогнутых рыболовных крючков, а также появление первых форм топоров. Лук и стрелы повлияли на характер хозяйства, как охотничьего, так и рыболовецкого, они изменили роль охотника не только на охоте, но и в обществе.

Исчезновение ледника, изменение природно-географической среды привело к изменению старых форм охоты, к ее сравнительной индивидуализации. Прогрессивное развитие человеческих коллективов имело своим итогом развитие племенной организации, возникшей еще в палеолите.

55

В мезолите происходит дальнейшее расселение людей, осваиваются новые земли.

Значительный прогресс в развитии производительных сил подготовил следующую ступень развития общества.

Подготовлено по изданию:

Авдусин Д. A.
Основы археологии: Учеб. для вузов, по спец. «История». — М.: Высш. шк., 1989. — 335 с.: ил.
ISBN 5—06—000015—X
© Издательство «Высшая школа», 1989