457

 

КНИГА ВТОРАЯ

ГЛАВА ПЕРВАЯ

¹ Такова речь Александра у Арриана (VII, 9, 6). Если она и не подлинна, то все-таки должна заключать в себе хорошие данные. Плутарх (Alex., 15) приводит другие сведения, заимствованные у Аристобула, Онесикрита и Дуриса.

² «C’était comme un acheminement éloigné à la conquête de Perse, qu’il projetait déjà (Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine, traduite de l’allemand par le duc de Blacas// J. de Witte. Paris, 1865-1875. Vol. I. P. 69). В персидском царстве золотая валюта относилась к серебряной как 13,33 : 1, тогда как в торговле золою все более и более падало в цене.

³ Brandis, Das Münz-, Maass- und Gewichtssystem in Vorderasien, S. 250.

⁴ По крайней мере, не встречаются тетрадрахмы, дидрахмы и драхмы. Из трех полудрахм берлинского кабинета, которые любезно взвесил для меня von Sallet, вес одной равнялся 2,09 г, вес двух других только 1,93 и 1,38 г; полуобол же, напротив, весил 0,32 г.

⁵ Мы можем привести в пример тот факт, что Ликург в своем отчете (надпись, изданная в Έφημ. Άρχ., η° 3452 и Köhler'OM в Hermes, I, 318) говорит, что он купил более таланта золота по цене 22 драхм 5 '/г оболов серебра за золотой статер, следовательно по курсу 1: 11,47; т. е. на 100 стратерах он выиграл почти 210 драхм. Если этот заем в 800 талантов был получен Александром серебром, прежде чем он ввел свою монетную реформу, то после нее, если мой расчет верен, он выигрывал на 800 талантах 16 800 статеров, и если он обязался платить обычные 12 процентов золотом, то на процентах он выгадывал ежегодно 2100 статеров. Названия, которые дает Арриан (VII, 23, 3) трем македонским офицерам каждого отряда при новой организации войска (δεχαδάρχης, διμοιρίτης и δεχοστάτηρος), позволяют заключить, что расчет жалованья производился статерами, следовательно золотом; и мы знаем, что уже издавна было в обычае определять размер жалованья в да-риках, в статерах Кизика и т.д. Если теперь у Александра на службе было

30 000 человек с жалованьем по дарику в месяц, то он выигрывал на низком курсе золота несколько более 30 000 статеров ежегодно. Мы можем думать, что подобным же образом были заключены и контракты с поставщиками и т.д. Во всяком случае мы видим, что в монетной реформе возможно видеть финансовую меру.

⁶ Так было поступлено с 10 000 иллирийцев из Сарнонта (Polyaen., IV, 2, 12); так была населена Колиба, Φιλίππου τούς πονηροτάτους ενταύθα, ίδρύσαντος (Strab., VII, 320); отсюда, вероятно, происходит имя Πονηρόπολις и т.д.

¹ Существуют монеты Александра из Эдесса, Месембрии, Каллатиды, Аполлонии и Дионисополя; но в классификации Müller'a они принадлежат к IV, V и VII классам и, должно быть, выбиты или во время Лисимаха, или после него.

⁸ Таково выражение договора, заключенного между Спартой и Аргосом: ταί δε αλλαι πόλιες τα! εν Πελοττοννάσω... αυτόνομοι χαί αϋτοπόλιες τών αυτών εχοντες и т.д. (Thucyd., V, 79). В Филиппах, как достоверно известно, наряду с золотыми монетами царя чеканились такие же монеты города (А. голова

Геракла со шкурой льва, R. треножник с ΦΙΛΙΠΠΩΝ). Существуют ли также относящиеся к этому времени автономные монеты Амфиполя — остается еще неисследованным вопросом.

⁹ Эти города на южном берегу Фракии, за исключением Перинфа и Се-лимбрии, чеканили уже монеты Филиппа. Два последних города имели монеты Александра, относящиеся уже к I и Ш классам. Следовательно, после смерти Филиппа и по почину Александра они стали с Македонией в отношения, отличавшиеся от отношений как Византия, так и Коринфского союза.

¹⁰ Серебряные монеты Патрая и Авдолеонта (12,6 г) не подходят ни к дидрахмам Филиппа (14,47 г), ни к тетрадрахмам Александра (17,2 г); всего ближе они к старинным дидрахмам Фасоса (12,55-12,10 г).

¹¹ Фронтин (II, 5, 10) говорит об экспедиции молосского царя против иллирийцев, а в другом месте (III, 4, 5) о другой экспедиции против Лезкады; если бы первый поход был предпринят в 335 году, то оба иллирийских царя не ожидали бы нападения Македонии; еще менее оснований относить к этому году поход против Левкады.

¹² Единственное указание на связь между этими двумя предприятиями мы можем найти в том, что Тавриск, который был причиной бегства хранителя македонской казны в Мегару, отправился еще далее в Италию к молос-цу Александру (Aman., III, 6, 7). Слова Юстина: simulate moerore propter Alexandri cognationem exercitui suo triduo lucrum indixit (XII, 3, 1), не дают нам дальнейших указаний.

¹³ Aristot., Δικαιώματα, fr. 571.

¹⁴ У Арриана (VII, 9,10) Александр говорит македонянам в ΟπΗ«:Θεσ·σ-αλώι/ δε ϋοχοντιις... (υμάς) απέφηνεν. Уже в первом классе монет Александра встречаются монеты Ламии, Фарсала и Трикки (у d. Müller'a n° 503. 527, 528). Из монет собственной Греции принадлежащие к этому классу монеты встречаются только в Халкиде и Гистиее на Эвбее (у Müller'a п° 757, 758). Амбра-кия, чеканившая прежде монеты со штампом и именем Филиппа, не чеканила монет Александра, так как в 336 году она снова сделалась автономной.

¹⁵ "Оeroi εντός ΠιΛών [вместо Πελοποννήσου] ήσαν (Arrian., I, 1, 2 с блестящей поправкой Niebuhr’a). В то время это было, так сказать, техническим выражением, как это видно из Демосфена: ούδείςουτε των 'έξω Πυλών 'Ελλήνων ουτε των είσαι, и т.д. (Pro coron., § 304). Уже Фукидид (II, 101) различает народы Фессалии και οι μέχρι Θερμοπυλών "Ελληνες.

¹⁶ В Vita Aristot. Marciana (в академическом издании Аристотеля, с. 157 В. 20) автор ее говорит о сочинении Аристотеля Δικαιώματα Έλληνίδων πόλεων, εξών Φίλλιππος τάς φιλονεικίας τών 'Ελλήνων διέλυσεν,ώς μεγαλορρ·ημον[ήσαντά π]οτε και είπεΐν «ώρισα γην Πέλοπος». Из fr. 571 видно, что Δικαιώματα появились только позже или с дополнениями.

¹⁷ Диодор (XVII, 48) говорит, что σύνεδροι τών Ελλήνων после битвы при Иссе послали Александру золотой венок. По словам Квинта Курция (IV, 5,11), это постановление было сделано на Истмийских играх (в конце CXIV, 4 ол., приблизительно в июне 332 года). Важнее свидетельство Эсхина: ήμερών μέν ολίγων μέλλει τα Πύθια γενέσθαι, καί το συνέδρων το τών 'Ελλήνων σνλλογέσθαι (In Ctesiph., § 254), что не могло быть сказано о совете амфиктионов в качестве союзного суда. Можно предположить, что синедрион (οί συνεδρεύειν είωθότες. Diodor., XVIII, 4) собирался также и при больших

общегреческих празднествах. Мы не имеем положительных указаний на то, что он постоянно заседал в Коринфе, хотя одно место у Гиперида (Pro Euxenipp., § 32) звучит так, как будто бы они постоянно находятся вместе. Этот и другие вопросы, касающиеся устройства союза, заслуживают еще детального исследования.

¹⁸ Павсаний проводит параллель не с этой системой, но с римским господством, когда он говорит: ούτε γάρ Μακεδόνων οι ίσχύσαντες μέγιστον, Φίλιππος 'Αμ,ύντου καί ’Αλέξανδρος, τους καθεστηκότας σφίσιν Ελλήνων ές Μακεδονίαν έβιάσαντο άποσταλήναι, διδόναι δέ αυτούς έν ’ Αμφικτυόσιν είων λόγον (VII, 10, 10).

¹⁵ Формула ’Αθηναίων σύμμαχοι καί των συμμάχων и ей подобные объяснены у Busolt'a, Der zweite attische Bund (Fleck. Jahrb. Suppl. VII. S. 684). Ha подобные же отношения между Македонией и Коринфским союзом указывает Арриан (II, 2, 2), когда он рассказывает, что персы на Тенедосе опрокидывают τάς σνήλας τάς πρός Αλέξανδρον καί τούς Ελληνας γενομένας σφισι. Такой же характер носят инструкции, данные Александром после победы при Гранике: ’Αλέξανδρος Φιλίππου καί οϊ "Ελληνες и т.д. (Arrian., 1, 16, 7). Существенное отличие этого союза от прежних, по-видимому, заключается в том, что коринфский синедрион имеет ряд компетенций (относительно внутреннего мира и т.д.), в которых Македония не принимает участия.

“По Арриану (I, 11, 6 и I, 18, 4), флот Александра при переправе в Азию состоял из 150 кораблей. Неизвестно, сколько в этом числе было македонских кораблей; мы можем думать, что Византий выставил в 334 году корабли на Геллеспонте, как в 335 на Дунае; другие греческие города на фракийском берегу, вероятно, точно так же. По словам Диодора (XVII, 22), в этом флоте было 20 афинских кораблей.

²¹ Видно, что каталог Диодора (XVII, 17), из которого заимствованы эти цифры, почерпал свои сведения из весьма малокомпетентного в военном отношении источника; но приведенные в тексте цифры, должно быть, правильно передают отношение не между частями войска, но между национальными элементами, из которых оно слагалось; детали вопроса были исследованы мною в особой статье в Hermes’e (XII, 266). В каталоге Диодора ошибочно названы также трибаллы и иллирийцы, о которых Арриан нигде не упоминает; только в речи Александра (Arrian., И, 7, 5) называются также и иллирийцы, что служит верным доказательством того, что эта речь заимствована не из Птолемея.

²² Arrian., I, 11, 3. Арриан, несомненно, основывается здесь на словах Птолемея, хотя его текст (fr. 2) дает точные цифры вместо круглых чисел. Анаксимен (fr. 15) приводит 30000 пехотинцев и 5500 всадников, Каллисфен (fr. 33) — 40000 пехотинцев и 4500 всадников, Аристобул (fr. 1) — около 30000 пехотинцев и 4000 всадников и Диодор (Клитарх) — 30 000 пехотинцев и 4500 всадников. Арриан приводит точную цифру выступивших теперь в поход из Македонии воинов; из его слов не видно, находятся теперь, в полном ли составе или частью, на азиатском берегу войска, посланные два года тому назад под командой Аттала и Пармениона; число их, по Полиену, равнялось 10000 македонян и 40000 наемников-пехотинцев. Каллисфена можно объяснить, приняв, что эти 10000 еще находились в Азии. Подробный расчет всего войска приводится ниже (прим. 48).

²³ Слово «фаланга» употребляется у Арриана в весьма различном смысле; оно означает: 1) боевой строй в целом (III, 12, 1; 1, 28, 3), 2) совокупность пехоты за исключением ψιλοί (III, 11, 8), 3) тяжеловооруженных (ή φόλαγξ τών οπλιτών, I, 13, 1) и 4) каждый отдельный таксис тяжеловооруженных есть фаланга (ή Περδίκκου φάλαγξ и т.д., I, 14, 2).

²¹ Это видно помимо других свидетельств из Арриана (III 18, 1).

²³ В делаемом Полиеном (Ш, 2, 10) перечислении частей вооружения во время Филиппа недостает кольчуги; по его же словам (IV, 3, 13), тем, которые бежали, Александр приказал дать ήμιθωράκιа , так что спина их оставалась незащищенной (?). Что τής Μακεδονικής ψάλαγγος οί κουφότατοι (Arrian.,

Ill, 23, 3) имели особое назначение, видно из того, что, вероятно, задние ряды были не так тяжело вооружены.

²⁶ Подробности относительно сариссы сообщают Köchly und Rüston, Gesch. d. gr. Kriegswesens. S. 228.

²⁷ Одно место у Арриана (I, 6, 1), по-видимому, позволяет нам заключить, что фаланга составлялась из рядов по восьми человек (как в греческой тактике); фаланга могла строиться в 120 рядов только при 8 человеках в ряду.

²⁸ Что оборона не составляла исключительного назначения фаланги, видно из штурма Фив и битвы при Пелионе.

²⁹ Грек Харидем описывает персидскому царю фалангу следующим образом: peditum stabile agmen, vir viro, arma armis conferta sunt; ad nutum monentis intenti sequi signa, ordines servare didicere: quod imperatur omnes exaudiunt; obsistere, circumire, discurrere in cornu, mutare pugnam, non duces magis quam milites callent (Curt., III, 2, 13).

³⁰ В перечислении фаланг в битве при Гранике у Арриана (I, 14, 3) вкралась несомненная ошибка, так как фаланга Кратера названа два раза; один раз это имя должно быть зачеркнуто.

³¹ Таков, по-видимому, был их официальный титул (Arrian., I, 14, 3). Таким же образом царь созывает на военный совет στρατηγούς τε καί ίλάρχας καί τών συμμάχων τούς ηγεμόνας (Arrian., II, 7, 3; ср. Ill, 9, 3). Правда, другой раз вместо этого сказано τούς τε εταίρους καί τούς ηγεμόνας της στρατιάς καί ταξιάρχας και ίλάρχας (Arrian., II, 16, 8). Численный состав таксиса мы, конечно, не должны нормировать на основании схематического расчета тактиков; он был различен, смотря по обстоятельствам.

³² К этому заключению нас приводит то обстоятельство, что в битвах Александра тяжеловооруженные союзники и наемники никогда не упоминаются как отдельный корпус; попытку обосновать это соображение я сделал в сказанной статье в Hermes’e. На лохи указывает встречающееся особенно часто у Арриана (особенно характеристичным образом III, 9, 6 и II, 10, 2) выражение λοχαγός; численный состав лоха должен был равняться 512 человекам, построенным в 32 ряда, на что, по-видимому, указывают также quingenariae cohortes у Квинта Курция (V, 7, 3).

³³ Herod., V, III. Так как носивший щит прикрывал им другого, то, по-видимому, значение слова развилось не из понятия «щит», а из понятия «прикрывать»; следовательно, в буквальном смысле слова гипасписты есть гвардия.

^3< О величине этого корпуса нет никаких указаний; он состоит из нескольких τάξεις, из которых два упоминаются со своими начальниками у Арриана

(II, 22, 2); несколько далее (II, 22, 7) историк рассказывает о его смерти и при этом называет его хилиархом. Неизвестно, были ли также присоединены к этому корпусу греческие союзники и наемники. При походе в Индию общая численность гипаспистов определялась в 6000 человек (Arrian., V, 14, 1). Они называются о! ύπασπιστai τών εταίρων (Arrian., I, 14, 2).

^и βασιλικοί σωματοφύλακες, которых Арриан называет несколько раз (I, 6, 5; Ш, 17, 2 и т.д.) и которых он причисляет к гипаспистам (IV, 3, 2;

IV, 30, 3), есть, несомненно, знатные юноши (о! βασιλικοί παίδες), о которых историк говорит: τών πεζών πρώτους μέν τούς ΰπασπιστάς τους βασιλικούς... επί δε τούτοις τό άγημα τό βασιλικόν, έχομένους δε τούτων τούς άλλους ΰπασπιστάς (V, 13, 4). В первом из упомянутых нами мест они садятся со своими щитами на коней, а потом часть их сражается пешими. Это, как мы видим из примера Павсания при смерти Филиппа и т.д., царская σωματοφυλακία, seminarium ducum praefectorumque (Curt., VIII, 6, 6), лейб-гвардия царя. Семь σωματοφύλακες (Arrian., VI, 28, 4), как Леоннат, Птолемей, Балакр и др., вернее было бы назвать, как они назывались позже άρχισωματοφύλακες; это не начальствующие лица известных частей войска, но как бы генерал-адъютанты царя.

³⁶ Остатки так называемой Битвы Александра дают нам доволвно наглядное представление об их вооружении. Особенно замечательна длина копий.

³⁷ Это, по-видимому, видно из слов Арриана (I, 24, 3), где Парменион получает τών τε εταίρων ίππαρχίαν καί τούς θετταλούς ιππέας.

^3! Не следует смешивать этого Клита, по прозванию «черного», с носившим то же имя иллирийским князем (см. выше с. 340, прим. 62).

” Arrian., III, 11, 10. Если Диодор не ошибается, говоря, что армию сопровождало 1500 фессалийских всадников, то следует заметить, что во время Ясона Ферского фессалийский контингент »ταν ταγεΐΛ?ται Θετταλία доходил до 6000 всадников (Xenoph. Hellen., VI, 19). Ту же цифру в 1500 человек дает Диодор (XVII, 17) для македонской конницы. Надо заметить, что обе эти цифры находятся на полях рукописи в виде заметки, а в тексте вместо этого оба раза стоит 1800. По словам Арриана (II, 9, 4), численность двух из этих македонских ил равнялась 300 человек, другие могли быть еще больше. На Дунае Александра имел с собою никак не меньше 1500 македонских всадников.

^w Мы имеем теперь эпиграфический текст, указывающий на присутствие в войске Александра греческих контингентов. Найденная в беотийском Орхомене и изданная P. Foucart’oM (Bull, de corresp. hellénique, VII, p. 454) надпись гласит:

то! ιππέες тοι έν τάν Άσ7α[ν] σ[τρατευσάμενοι] βασιλίο]ς ’Αλεξάνδρου στραταγέοντος...

Θε ]οίωριω Φιλαρχίοντος Διί Σωτέρι ά[νέθεαν

Затем следует 23 имени. Следовательно, (орхоменский) контингент конницы составлял особую илу, повиновавшуюся своему местному иларху; эти

23 человека возвратились из Азии, остальные, быть может, числом столько же или еще более, не видели более своей родины. Вероятно, они, как фессалийцы и другие союзники, были весною 330 года в Экбатанах отпущены домой с богатыми дарами. Указание на другой греческий контингент Foucart

нашел в одной эпиграмме греческой антологии, носящей такое заглавие: άδηλον έπί τφ έν Θεσττίαις βωμώ. Вот эта эпиграмма:

Θέσπιαι εύρύχοροι πέμψαν ποτέ τούσδε συν οπλοις τιμωρούς προγόνων βάρβαρον εις Άσίην, οι μετ' 'Αλεξάνδρου Περσών άστη καθελόντες στησαν Έριβρεμέτγ] δαιδάλζον τρίποδα.

Слово τούσδε указывает на приносителей, имена которых также находились на треножнике (или алтаре), вероятно, с прибавлением их звания (лохаги феспийских гоплитов).

⁴¹ Из одного места Арриана (III, 19, 5) видно, что фессалийские всадники служили в качестве союзников. Они находятся под начальством македонского гиппарха (первым был Калат, сын Гарпала), как и доставленные греческими государствами контингенты (ими начальствовал Филипп, сын Менелая).

⁴² Может быть, мы можем заключить из слов Арриана (1,18, 5):тούς Θράκας καί τών άλλων ξένων ές τετρακιαχιλίους, что они не составляли контингента, но были ξένοι. Мы не имеем никаких верных указаний насчет того, были ли ξένοι или контингентами одрисские всадники с Агафоном, пеонские всадники с Аристоном и агрианы с Атталом. Но, быть может, не лишено значения то обстоятельство, что победа Харета над (пеоном) Адеем, над которой смеется комический поэт Гераклид (Athen., XII, 532), называется ή γενομένη μάχη πρός τους Φιλίππου ξένους, но здесь Адей не называется прямо пеоном.

^4Î Ai τών άκοντιστών τάξεις (Arrian., I, 27, 8).

⁴⁴ Ксенофонт (Hellen., VI, 1, 9) говорит о войске Ясона, что все подвластные ему, жившие на границах Фессалии, народы были почти все аконтиста-ми ώστε καί πελταστικφ είκός ύπερέχειν.

⁴⁵ Τους Άγριάνας τους άκοντιστάς (Arrian., I, 14, 1). ύπασπισταί князя Лан-гара упоминаются у Арриана (I, 5, 2). Так как они почти постоянно пускаются в дело вместе со стрелками из лука, то, вероятно, они были вооружены легче фракийцев; быть может, у них не было щита; в войске Фразибула были πελτοφόροι τε καί ψιλοί άκοντισταί (Xenoph., Hellen., II, 4, 12).

⁴⁶ По Диодору (XVII, 17), в войске было 1000 агрианов и стрелков из лука. Эта цифра, вероятно, слишком низка. В походе 335 года тех и других в войске было 2000 человек, а в индийском походе οί Άγριάνες οί χίλιοι играли некоторую роль (Arrian., IV, 25, 6). Арриан нигде не упоминает о том, что в войске находились также и пращники, и этого нельзя заключить из одного места его сочинения (II, 7, 8).

⁴⁷ Диодор (XVII, 17) определяет численность Θράκες πρόδρομοι καί Παίονες в 900 человек. Один раз (Arrian., I, 13, 7) посылаются вперед как авангард τών προδρόμων καλουμένων Τλαι τέσσαρες. В другом месте (III, 8, 1) Арриан называет τών προδρόμων τούς Παίονας. Если бы можно было верить показанию Плутарха (Alex., 16), что битва при Гранике началась переправой 13 ил через реку, то сариссофоры и пеоны вместе составляли всего 5 ил. На прекрасной дидрахме Патрая (в списке выставленных монет берлинского монетного кабинета, п° 242) изображен пеонский всадник в полном вооружении, поражающий врага.

⁴⁸ В общем итоге, по расчету, подробности которого читатели найдут в моей статье в Hermes’e (XII, 266 сл.), армию Александра составляли с точки

зрения национальности: 1) македоняне, разделенные по местностям на тяжелую конницу и тяжелую пехоту; 2) эллины, тоже отчасти разделявшиеся по местностям; 3) варвары, фракийцы, пеоны, агрианы, одрисы.

С точки зрения зависимости: 1) подданные царя, знатные и незнатные, которые служат одни как нечто вроде вассалов, другие как постоянные войска, а третьи как ополчение на основании всеобщей воинской повинности;

2) союзники, контингенты, выставленные союзными городами и князьями на основании заключенных договоров; 3) наемники, греческие и негреческие, обязанные служить по договору найма. Материалы, которыми мы располагаем, не позволяют нам определить, насколько фракийцы, одрисы, пеоны и агрианы являются союзниками и насколько наемниками. По родам оружия, как мы это доказали в упомянутой статье, войско распределялось следующим образом.

I. Конница

Тяжелая

Македонская конница гетайров (150-300 чел. в	иле) 8 ил	1800	чел.
Фессалийская конница	» »	1200	»
Греческие союзники	» »	400	»
		3400	чел.
Легкая
Македонские сариссофоры ττροόοομ,οι	8 ил	1200	чел.
пеоны	» »
Одрисские всадники	» »	600	»
		1800	чел.
	Всего	5200	чел.
II. Инфантерия
Гоплиты
Македонские педзетайры (в каждом	6 таксисов	9000	чел.
таксисе около 3 лохов по 500 чел.)
Греческие союзники	6 лохов	4000	»
Греческие наемники	6 лохов	6000	»
		19 000	чел.
Пельтасты
Македонские гипасписты (гетайры)	(5) таксисов 3000		чел.
Греческие союзники	(5) лохов	1000	»
Греческие наемники	(5) лохов	1000	»
Фракийские аконтисты	(4) таксиса	1000	чел.
		9000	чел.
Легковооруженные
Македонские стрелки		О о 1/-\	чел.
Критские стрелки		О О	»
Аконтисты агрианы		1000	»
		2000	чел.

Всего 30 000 чел.

Всего пехоты и конницы 35 200 чел.

Сюда надо прибавить еще маленький отряд βασιλικοί τταίδες (σωματοφύλακες), составлявший часть корпуса гипаспистов.

⁴⁹ К сожалению, наши источники совершенно молчат о тактическом устройстве конницы Александра, мы не знаем даже, шла ли она в бой построившись в три или в четыре ряда; точно так же мы не знаем, существовала ли в сражении какая-либо установленная форма колонн, которые подкрепляли бы и усиливали ее ряды.

⁵⁰ Найденная в Геркулануме бронзовая статуэтка сражающегося всадника (Mus. Borbon., Ill, tab. 43), изображающая если не Александра, то во всяком случае одного из 25 павших при Гранике гетайров (Arrian., I, 16, 5), представляет нам всадника с высоко занесенной для удара мечом правой рукой, правой ногой упирающегося сзади в круп лошади и вытянувшего левую ногу далеко вперед, — положение, если оно вообще только возможно, более подходящее для волтижера, чем для заурядного наездника.

⁵¹ Когда Арриан (III, 9, 3; II, 6, 8) говорит о том, что вместе с другими высшими офицерами созывались гетайры и занимали первое место, или же они созывались и одни (εν τφ συλλόγφ τών εταίρων, Arrian., II, 25, 2), то он, конечно, не понимает под ними сотен гетайров, входивших в состав конницы. Арриан (I, 25, 4) говорит, что царь συναγαγών τούς φίλους предложил им на решение вопрос, и затем продолжает: καί ίδόκει τοΐς 'εταίροις и т.д., что и позволяет нам сомневаться, чтобы о! φίλοι было техническим названием этих гетайров в тесном смысле, как позднее при эллинистических дворах.

⁵² Но должно заметить, что Пердикка, в первые годы войны являющийся стратегом фаланги, является гиппархом в индийском походе (Arrian., V, 12, 2 и т.д.); но Кен, стратег фаланги, имеет (Arrian., 1,16, 3) гиппархию кроме того.

⁵³ Arrian., III, 9 3.

^,4 Мы не можем теперь определить, назначали ли греческие наемники своих низших офицеров сами, и остался ли, например, элеец Алкий, навербовавший и приведший в армию 150 элейских всадников (Arrian, I, 29, 4), их предводителем. Следует заметить, что уже Ясон Ферский имел в числе своих наемников таких, которые получали двойное, тройное и четверное жалованье (Xenoph., Hellen., VI, 1, 6) и которые, следовательно, были офицерами этих самых наемников.

⁵⁵ Имеющиеся у нас налицо материалы не позволяют нам дать ответ на множество представляющихся здесь технических вопросов; но полезно отдать себе отчет в остающихся благодаря этому исследованию пробелах. Из битвы при Пелоне видно, что при войске находились полевые орудия. Число лошадей, которых необходимо было содержать, увеличивали не только упряжные лошади для этих машин и для телег с багажом и провиантом; по изданному Филиппом постановлению (Frontin, IV, 1, 6), каждый всадник имел право брать с собою только одного конюха; но, конечно, этот конюх был тоже верхом; один сведущий в этом деле человек заметил мне, что, если считать, как теперь, на лощадь по четыре мерки овса или ячменя в день и это было вдвойне необходимо при походе в Азию — брать с собою фураж на три дня, то вторая лошадь не могла нести на себе кроме конюха еще массы сена и 24 мерки зерна, но необходимо было иметь лошадь в поводу или вьючное животное, которое в то же время могло бы нести пожитки гетайра. Конечно, это относится одинаково к фессалийской и к македонской коннице;

считая в них обеих вместе 3000 воинов, мы получаем уже 9000 лошадей; относилось ли это устройство к греческим всадникам, сариссофорам и пеонам, мы не знаем. По словам Фронтина, в том же месте каждым десяти фалангитам было разрешено иметь одного носильщика; у союзников и наемников, вероятно, было то же самое. Конечно, при главной квартире царя должна была находиться канцелярия, интендантское управление, казначейство и т.д. Между прочим упоминается, что Гарпал, один из изгнанных в

337 году друзей Александра, физически не способный к военной службе, получил в свои руки заведование казною царя, что другой из этого же кружка, митиленец Лаомедонт, отι δίγλωσσος ήν ες τά βαρ3αρικά γράμματα (Arrian., III, 6, 6), был назначен присматривать за пленными варварами. И, вероятно, βασιλική θεραπεία, о которой говорит Арриан (IV, 16, 6), представляла собою лазарет и т.д.

³⁶ По канону царей, царствование царя Арзеса кончается в течение 413 года эры Набонассара, т. е. ранее декабря месяца 336 года, а по Диодору (XVII, 6), Дарий III Кодоманн взошел на престол около того времени (περί αύτούς τούς χρόνους), когда Александр наследовал своему отцу. Несмотря на замечание Mordtmanna'a (Zeitschr. der deutschen Morg. Ges. XIX, 1865, S. 411), в тексте удержано имя Кодоманна; хотя его называет только Юстин (X, 3,

3), но он его нашел в своих источниках; что это имя невозможно, потому что оно произведено от семитического корня (gad), а Ахеменид, конечно, не носил семитического имени — таково рассуждение Mordtmann’a — кажется мне слишком поспешным заключением.

⁵⁷ Arrian., И, 14, 5.

⁵⁸ Это тот самый Калат, о котором мы уже упоминали, как о начальнике фессалийской конницы; конечно, этой властью он был облечен не ранее весны 334 года. Его отец не тот Гарпал, который известен своим крупным процессом в Афинах (324/323 г.), но тот, о котором упоминает Демосфен в своей речи против Аристократа (§ 149) по поводу одного события 367 года.

” Из Арриана (I, 17, 8) следует заключить, что ή χώρα ή Μέμνονος находилась к востоку от Даскилия и простиралась до Понта. Менее удобно принять, что он выступил из Лампсака; город принадлежал ему (κυριεύσας Ααμφάκον [Aristot], Oecon., И, 30), что вовсе не противоречит тому, что там чеканились монеты Спифридата (ΣΠΙΘΡ на одной серебряной монете Берлинского кабинета). Ср.: H. Droysen в von Sallets Numism. Zeitung, II, S. 313.

⁶⁰ Polyaen, V, 44, где Χαλκας ό Μακεδών, без сомнения, есть Калат.

⁶¹ Имея в виду македонскую дисциплину, немыслимо предположить, что Парменион и Калат могли переправиться обратно через Геллеспонт без приказания, тем более, что вскоре после этого (334 г.) и тот и другой получают высшее военное назначение.

⁶² Так говорит Арриан (I, 14, 4). Диодор (XVII, 19) дает 10 000 всадников и 100 000 пехотинцев, а Юстин (XI, 6, 11) даже 600 000 человек. Упоминаемый Аррианом (I, 13, 10) σύλλογος, в сравнении с подобными συλλόγοις в За-риаспе (IV, 1, 5; IV, 7, 3) и в Экбатанах (IV, 7, 3), показывает нам, что в ополчение призваны магнаты, имевшие должности и лены в Малой Азии, со своими войсками.

⁶³ Заслуживают внимания только те имена и титулы, которые упоминаются у Арриана. Он называет их официальным титулом только Арсита и

Опифридата (I, 12, 8), Мифробузана (I, 16, 3) и Атизия (I, 25, 3 и П, 11, 8). В числе собравшихся при Зелее находились также ближайшие родственники царского дома: Митридат (Митрадат?) ό Δαρείου γαμβρός, вероятно, тот самый, от которого происходили позднейшие понтийские цари; затем Фар-нак, брат супруги царя, наконец Арбупал, отец которого, Дарий, был сыном Артаксеркса II. Диодор часто путает титулы и имена. О Septem satrapae в Itin. Alex. с. 19 мы будем говорить в приложении относительно источников.

⁴⁴ 'άμα τφ ηρι άρχομένφ (Arrian., I, 11, 3); следовательно, по обыкновенному греческому счету, в марте.

^6! Близость этого сильного флота, вероятно, побудила остров Тенедос принять сторону Александра и эллинов (Arrian., II, 2, 2).

⁶⁶ Певкест, сын Александра, из Миезы, был ό την ίεράν ασπίδα φέρων rjv εκ τοΰ νεώ της 'Αθήνας της \λιάδος λαβών άμα ού εΊχεν Αλέξανδρος καί πρό αυτοΰ έφέρετο έν ταΐς μάχαις (Arrian., VI, 9, 3).

⁶⁷ Strab., XIII, 593. C. I. Graec., II, n° 3595.

⁶⁸ Полиен во второй серии своих заметок (IV, 3, 15) рассказывает, что Александр, чтобы возбудить в персах подозрение против Мемнона, приказал фуражерам пощадить его владения (τών του Μέμνονος χωρίων).

⁶⁹ Павсаний (VI, 18, 2) рассказывает, что Александр поклялся сделать противоположное тому, о чем будут просить послы Лампсака; после этого ритор убедительно советовал ему покарать отложившийся город. Во всяком случае недурной анекдот.

⁷⁰ Поле битвы точно определено планом, снятым на месте H. Kiepert’oM в 1842 году. Оно находится как раз ниже того места, где ведущая от Геллеспонта в Бруссу дорога пересекает Бига-чай (Граник); прежнее ложе реки, сделавшееся теперь болотом (Egbe-rö), и примыкает с запада к возвышенности, тянущейся километров на шесть в северо-восточном направлении и спускающейся к прежнему ложу реки обрывом в 10-13 м высоты.

⁷¹ Рассказ Плутарха (Alex., 16) о том, что Александр, зная, что македонские цари имели обыкновение не давать битвы (έξάγειν την στρατιάν) в течение месяца Десия, устранил эту трудность, назвав его вторым Артемисием, не может помочь нам точно определить время сражения. Никто другой не говорит о том, что Артемисий был вставным месяцем в Македонии, а отождествление афинского Фаргелиона (май) с македонским Десием может быть принято только с большою осторожностью.

⁷² Диодор (XVII, 19) дает следующие указания насчет построения: он называет на правом крыле 1000 индийских всадников, 2000 всадников Реомиф-ра и 2000 бактров.

⁷³ Конечно, это был таксис гипаспистов; Арриан (I, 22, 4) называет два таких таксиса, из которых один находился под командой хилиарха Адея.

⁷⁴ Это ила Сократа, который находился налицо, как это видно из Арриана (I, 15, 1). Если, несмотря на присутствие иларха, этой илой командует Птолемей, то мы должны признать в нем соматофилака, встречающегося у Арриана (I, 22, 4), и этот факт характеристичен для определения положения семи соматофилаков.

⁷⁵ προεμβάλλει εις τόν ποταμόν (Arrian., I, 14, 6). Александр сам переправляется вброд: έμβαίνει ές τόν πόρον Λοξην αεί παρατείνων την τάξιν ή παρεΐλκε τό ρεΰμα. Полиен (IV, 3, 6) называет этот маневр Александра обходом крыла

(ΰπερεχέρασεν), что достаточно характеризует тот источник, которым он пользовался во второй серии своих сообщений.

⁷‘ Мы видим из Арриана, что Александр находился во главе этого отряда

(I. 15,6).

⁷⁷ По словам Плутарха (Alex., 16), эти греческие наемники желали сдаться на капитуляцию. Весь вопрос в том, каких условий они потребовали; если они потребовали свободного пропуска к персидскому царю, то, уничтожая их, Александр делал то, что должен был сделать. Страннее то, что эти 20 000 греков в этой отчаянной борьбе не могли сделать ничего более, как позволить изрубить себя в куски. Плутарх говорит, что битва с этими наемниками была причиной главных потерь Александра; те 25 всадников пали έν τη πρώτ/] έσβολή.

⁷⁸ Урон, понесенный в ночном бою при Галикарнассе, равнялся 16 убитым и приблизительно 300 раненым (1: 18 ’/г); эта цифра так велика потому, что в темноте воины не могли прикрываться как следует. Если для сражения днем мы примем отношение равным только 1 : 8, то в иле Аполлонии почти все должны были быть ранены.

⁷⁹ τών τε κατά την χώραν ατέλειαν εδωκε και 'όσος άλλας ή τώ σώματι λειτοαργίαι ή κατά τάς κτήσεις έκαστων ε'ισφοραί (Arrian., I, 16, 4; ср. VII, 10, 4), — cognatisque eorum immunitates dedit (Iustin., XI, 6, 13).

⁸⁰ Σάρδεις το πρόσχημα της έπ'ι θαλάσση τών βαρβάρων ηγεμονίας (Plut., Alex., 17).

⁸¹ Арриан (I, 17, 5) рассказывает об этом чуде так, что можно было бы думать, что он заимствовал его у Птолемея; обыкновенно источником таких чудес и знамений является Аристобул.

⁸² Арриан (I, 17, 8) говорит положительно: έπί την χώραν την Μέμνονος. Не видно, подразумевается ли здесь область у Асканского озера или какая-нибудь другая. Жившие в этом углу Малой Азии вифинские племена были независимы вместе со своим предводителем Бантом, сыном Дидаиса (Memnon ар. Phot. cod. 20, 2).

⁸³ Мы имеем подробности относительно тирании Агониппа в Эресе в любопытных эпиграфических документах у Conze, Reise auf der Insel Lesbos, S. 35 ff. и S. 29 (C. I. Graec., II, n° 2166 b. Add. S. 1023). Из них мы узнаем, что тиран, πόλεμον έξαράμενος προς Αλέξανδρον καί τους "Ελλανας, выгнал из города граждан, запер в цитадели их жен и дочерей, собрал 3200 статеров золота и т.д. и τό τελευτaîov άφικόμενος προς ’Αλέξανδρον κατεφεΰδετο καί διέβαλλε τοΐς πολίταις. Не видно, каким образом царь вмешался в это дело. Следует заметить, что Эригий и Лаомедонт были из Митилены.

⁸⁴ Polyaen, VII, 27, 2.

⁸⁵ Так как Арриан (I, 17, 9) говорит, что этот Аминта бежал из Македонии, то это не может быть тот Аминта, который в 336 Году был послан вперед в Азию с Парменионом и Атталом (Iustin., IX, 5, 9).

⁸⁶ Как ни заманчиво предположение, что «политика храма» шла рука об руку с олигархами и стала на сторону Персии, но предание об этом молчит; что она не была просто антимакедонскою, видно из находившейся в храме статуи царя Филиппа (Arrian., I, 17, 11), которую опрокинула только победившая с помощью Мемнона олигархия; эта олигархия, а не демос разграбила сокровищницу храма (Arrian., ibid.).

468

⁸⁷ Анекдот об обещании Александра эфесцам окончить постройку их храма, если ему будет разрешено вырезать свое имя на фризе здания, относится к более позднему времени, как показывает анахронизм в ответе одного эфесца: богу не подобает посвящать храм богине. Если бы этот рассказ не сообщался уже Артемидором (ар. Strab., XIV, 641), его можно было бы счесть за выдумку школ декламации; это сообщение не делается более достоверным вследствие утверждения какого-то эфесца, жившего во время войны с Митридатом, а его другое сообщение относительно этого предложения царя τούς δέ Έφεσίους μή έθελήσαι, πολύ μάλλον ούχ αν έθελήσαντας εξ ιεροσυλίας καί αποοτερήσεως φιλοδοξεΐν никак не может был понято так, что одна партия коротко и резко отклонила предложение Александра, назвав предполагавшееся им посвящение гиеросилией, а другая партия облекла свой отказ приведенной вежливой формой.

⁸⁸ Отправка его и Алкимаха, причем каждый из них, по Арриану, имел 2500 πεζοί των ξένων καί Μακεδόνες παραπλήσιοι и 200 'ιππείς των εταίρων, ясно показывает, что распределени по фалангам в таких экспедициях не соблюдалось.

⁸⁵ Cod. Flor, имеет ’Αντίμαχον, другие Codd. ’Αλχιμ.αλον, Cod. Paris., которым пользовался C. Müller, ’Αλκίμαχον. Это тот самый Алкимах, почетное постановление относительно которого издано в С. I. Attic., II, п° 123.

⁹⁰ Об изгнании тиранов из обоих лесбосских городов упоминает [Demosth.] De foed. Alex., § 7; о занятии гарнизоном Митилены говорит Арриан (II, 1, 3); по-видимому, удержался только Аристоник в Мефимне (Arrian., III, 2, 4), которого Полиен (V, 44, 3) называет Аристонимом.

⁹¹ Plin., XXX, 5, 10. Aelian, Var. Hist., II, 2. XII, 34. Эллиан путает здесь многое. Рассказ о нагой Панкасте, на основании слов Плутарха (Alex., 21), кажется прелестной и составленной для вящего прославления Александра сказкой.

⁹² К этому времени относится посвящение к постройке или реставрации храма в Приене, о котором говорит надпись в С. I. Graec., II, п° 2904 (Le Bas,

III, 1, n° 187): Βασιλεύς 'Αλέξανδρος \ ανέθηκε τον ναόν | ’Αθηνάγ} Πολιάδι. Но βασιλεύς, по-видимому, указывает на то, что посвящение состоялось позже, под конец его царствования.

⁹³ άλσος καθιερωμένος ’Αλεξάνδρφ τφ Φιλίππου καί αγών νπο του κοινού τών Ίώνων 'Αλεξάνδρεια καταγγέλλεται συντελούμενος ένταΰθα (Strab., XIV, 644). Впрочем, это не была наверное гора Мима, которую желал прорыть Александр, как говорит Павсаний (II, 1,5).

⁹⁴ Так как две колонны, находившиеся под командой Пармениона и Алкимаха, насчитывали в себе 10 000 пехотинцев и 400 всадников, а фессалийские и греческие всадники и союзные контингенты пехоты (несомненно, более 6000 пехотинцев и 1200 всадников) были отправлены с Калатом в Ви-финию, то Александр имел при себе никак не более 13 000-14 000 пехотинцев и около 3000 всадников. По пути из Эфеса в Милет к нему присоединился Парменион со своею колонной.

⁹⁵ Gell., II, 9.

⁹⁶ Arrian., I, 18, 6.

⁹⁷ Диодор говорит, что некоторые писатели видели в распущении флота стратегическое средство, употребленное царем, чтобы принудить македо

нян к храбрости, сделав им возвращение невозможным. Такое средство делало бы весьма мало чести стратегическому таланту царя и мужеству его войска.

^,8 Theopomp. fr. III. ар. Phot. cod. 176. Isocrat., Panegyr., § 162. Исократ называет его Καρίας επίσταθμος; по словам надписи в С. I. Grac., II, n° 2691 c, его сын Мавсол был «сатрапом» (εξαιθραπεύοντος) в Карии.

” Это видно из [Aristot.,] Оесоп., II, 15. Если около 380 года Исократ пишет: Λυκίας ê' οϋδ’ εΐς πώποτε Περσών έχράτησεν, то Ликия могла быть поручена жадному «сатрапу» Карии, чтобы приучить эту упрямую область к повиновению. Сообщенная G. Hirschfeld’oM (Monatsberichte der Berl. Акад.,

1874. S. 716), к сожалению, весьма отрывочная надпись, очевидно представляющая собою договор между Мавсолом и Фаселидой, относится к этой эпохе.

¹⁰⁰ Известно, что во время союзнической войны карийские династы имели свои гарнизоны в Родосе, Косе и Хиосе, и еще в речи о мире (346 г.) Демосфен говорит τον κάρα εώμεν τάς νήσους χατα.λαμβάνειν Χίον και Κών και Ρόδον. Они хотели наложить также руку и на Милет, как это видно из Полиена (VI, 8); наверное неизвестно, следует ли относить милетские монеты с ЕКА и MA к Гекатомну и Мавсолу (Waddington, Mel. de Numism., S. 14).

¹⁰¹ ΠΙΞΩΔΑΡΟΤ (Ω, а не О, как пишет Pinder, Die ant. Münzen des Berl. Museums, 1851, n° 350, 351); указания относительно его золотых монет дает Brandis, Münzwesen Vorderasiens, S. 475. Фарнабаз Фригийский тоже чеканил золотую монету.

¹⁰² ΟΘΟΝΤΟΠΑΤΟ (Mionnet, III. 400, s. VI, t. 7. 5), а не Όροντοβάτης, как пишет Арриан (I, 23, 1 и 8). О ряде карийских династов см. Strab., XIII, 657. Время царствования отдельных династов не может быть вполне точно определено.

¹⁰³ Arrian., I, 23, 8 ср. Strab., XIII, 657.

¹⁰⁴ Toi те ναυτικοΰ παντός γγεμών και της παραλίου ξυμπάσης (Arrian., II, 1,1). Вторым после него является Автофрадат, не тот, который тридцать лет тому назад защищал дело персидского царя (нося звание карана?) против возмутившихся сатрапов, а тот, который недавно выступал против Эфеса.

^los Ai те τριήρεις у Арриана (I, 20, 3) указывают, по-видимому, что флот был двинут к Галикарнассу.

¹⁰⁶ Arrian., II, 5, 7. Теперь мы не в состоянии определить положение этих двух последних местностей.

¹⁰⁷ См. выше с. 97.

¹⁰⁸ Он взял с собою илы конницы, гипаспистов и три таксиса Аминты, Пердикки и Мелеагра.

¹⁰’ Земляные работы при осаде и сооружение машин с уверенностью позволяют заключить о том, что в армии Александра была представлена и техническая часть, хотя мы и должны принять, что работы, которые предписывались и были руководимы инженерами, исполнялись самими сражающимися. Никаких подробностей относительно этого наши источники не дают.

^1,0 Об этом характеристическом событии рассказывает Арриан (I, 21).

¹¹¹ Diodor., XVII, 26. Диодор передает множество подробностей об этих битвах на Галикарнассе, но мало достоверных и иногда спутанных. Так Неоптолем погибает у него как македонский стратег. Пусть эта часть его рас

сказа заимствована у Клитарха или Каллисфена, во всяком случае ясно видно, что ее автор хотел польстить афинянам. Может быть, и верно, что старые македонские солдаты должны были ободрять молодых, но ветеран Афаррий, несколько раз являющийся и у Курция, есть, очевидно, miles gloriosus, — фигура, необходимая для художественной историографии. Это, должно быть, Фаррий, который, по словам [Plut.,] De glor. Alex., II, 7, потерял глаз при осаде Перинфа.

¹¹¹ Это Салмакида (Arrian., I, 23. 3), отличная от акрополя внутри города, как то видно на плане у Newton’a (History of discoveries at Halicarnassus, 1862).

¹¹³ Сообщение Плиния (V, 29, § 107 ed. Detlefsen) о том, что Александр подарил городу Галикарнассу шесть городов и в числе их Педас, относится к позднейшему времени.

¹¹⁴ Так как Арриан не прибавляет имени отца, то не видно, кто этот Птолемей; быть может, это тот, который начальствовал над фалангой при Иссе (Arrian., II, 8, 4).

¹¹⁵ Diodor., XVII, 27.

¹¹⁶ Arrian, I, 24, 3. Так как фессалийская конница и греческие контингенты остались у сатрапа Калата и об их движении к Галикарнассу не сообщается, то, вероятно, Парменион присоединил их к себе только па своем пути в Сарды. О том, что Калат был отражен вифинским князем Бантом, говорит Мемнон (fr. 20 ар. C. Müller, Fr. Hist. Graec., Ill, 537), где, правда, Калат неверно назван стратегом.

^1,7 Само собою разумеется, что, как это видно из Арриана (I, 28, 4), царь имел с собою в походе и всадников. Но какой это был отряд, не видно; быть может, несколько ил сариссофоров или одрисы. Так как греческие союзники были поручены Пармениону, 3000 наемников осталось в Карии, и как среди солдат, получивших отпуск, несомненно находилось много фаланги-тов, то пошедшие с Александром фаланги должны были быть весьма не в полном составе.

¹¹⁸ Έν ακμή ήδη τού χειμώνος (Arrian., I, 24, 5). Местность Милиада, говорит Страбон, простирается до Сагаласса и Апамеи, начинаясь от проходов выше Термесса и лежащей за ними страны, идущей по Изинде и доходящей до Тавра.

¹¹⁹ Suidas, s. v. (Westermann, Biogr., 147); его сыном, носившим то же имя, была сочинена похвальная речь Александру Эпирскому.

¹²⁰ Σατραπεύειν Λυκίας και της εχομένης Λυκίας χώρας εστε επί Ταύροι/ το όρος (Arrian., III, 6, 6). Следовательно, он назначил его не ликиархом.

¹²¹ Strab., XIV, 664. Название стратегов отдельных городов дает Дион Кассий (XLVII, 34). В надписях (С. I. Graec., Ill, п° 4270. 4303 h. и др.) называется ή βουλή καί ό δήμος отдельных городов. Звание ликиарха встречается у Страбона и в надписях римского времени (С. I. Graec., Ill, п° 4198. 4247). Феопомп (fr. Ill) называет «царя» Перикла, а эпиграмма на победу сына Гарпага (ок. 100 ол.) говорит о σνγγει/έσι τής βασιλείας (С. I. Graec., Ill, n° 4269), которым победитель уделил часть добычи.

¹²² Plut., Alex., 17.

¹²³ Arrian., I, 25. Diodor., XVII, 32 и 80. Curt., VII, 1, и т.д.

¹²⁴ Калисфен (fr. 25) употребляет техническое выражение для этой персидской манеры воздавать почести:Ίνα εν τώ ΰποκορτοΰσθαίπως δοκήπροσκυνειν.

¹²⁵ εν ταΐς εττιστολαΐς... όδαποιήσαί φησι την λεγομένων Κλίμακα καί διελθεΤν όρμήσας εκ Φασηλίδος (Plut., Alex. 17).

¹²⁶ Так говорит Арриан (I, 27, 4). Древние монеты Сиды имеют буквы, в которых находят сходство с буквами Пальмиры (de Luynes, Num. des satrapes,

S. 23; дальнейшую литературу приводит Imhoof-Blumer в von Sallets Num. Zeitschrift, III, S. 330).

¹²⁷ По Арриану, эта крепость находилась между Аспендом и Сидой. В описании Страбона πόλις υψηλός ώς τοΐς εκ Πέργης εποπτος (XIV, 667) G. Hirschfeld (Monastsber. der. Berl. Akad., 1874, 724) узнал скалистую крепость Силлий и дополнил недостающее у Страбона имя. Диалект этого города мы имеем в надписи из Силлия, сообщенной Hirschfeld’oM в новой копии, в надписях на древнейших монетах ΣΕΛΤΝΙΤΣ вместо Силлия, ΕΣΤΦΕΔΙΙΤΣ вместо Ас-пенда, ΠΡΕΠΑΣ вместо Перги (I. Friedländer в von Sallets Num. Zeitschrift,

IV, s. 298 ff.).

¹²⁸ Из Полибия (V, 73) можно было бы заключить, что этими обиженными соседями были жители Сиды.

¹²⁵ φόρους άποφέρειν 'όσα 'έτη Μακεδόσι (Arrian., I, 27, 4).

¹³⁰ Термесс или Телмисс επικείμενη τοΐς στενοΐς δι’ ών ύπέρβασίς εστιν εις την Μιλυάδα (Strab., XIV, 666). Ср. приводимые ниже (т. II, кн. 1, гл. 4) подробности по поводу событий 319 года.

¹³¹ Он взял для этого стрелков, τάς των ακοντιστών τάζεις, τών οπλιτών όσοι κουφότεροι (Arrian., I, 27, 8).

¹³² Leake (Asia minor, 150) не ошибся, узнав этот город в местоположении Аглазона (Aghlasun у Kiepert’a на его карте в двух листах).

¹³³ Аминта командовал обыкновенно илами сариссофоров; всадники не шли в бой вместе с пехотой как ούκ ώφέλιμοι έν τη δυσχωρίφ (Arrian., I, 28, 4).

¹³⁴ Диодор (XVII, 28) упоминает об одном относящемся сюда предприятии против мармаров; но весьма обстоятельно сообщаемые Диодором детали не подходят ни к одному делу в течение этой зимы, о которых упоминает Арриан.

¹³⁵ О постройке Ксеркса упоминает Ксенофонт (Anab., I, 2, 9); соленое Асканское озеро есть Генджели-Гёль, часто посещавшееся в последнее время. Келены (Апамея Кивот) лежит в 14 милях от Сагаласса; войско, следовательно, проходило около трех миль в день.

¹³⁶ Квинт Курций (III, 1, 8) говорит о сроке в 60 дней, который сам по себе вполне правдоподобен. К сожалению, наши источники не дают никаких указаний насчет времени, потребовавшегося на переход от Галикарнасса до Гордия, и не говорят даже о снегах и непогодах в горах Писидии.

¹³⁷ Надписи подтверждают, что имя «сатрап» было удержано официально, как это прежде заключали из словоупотребления писателей; в надписи из Милассы мы читаем: βασιλεύοντος Фιλίπ[που... ’Ασάνδρου?] σατραπεύοντος (С. I. Graec., II, n° 2692), а ниже мы приведем иероглифический декрет египетских жрецов от 310 года, в котором Птолемей, говорящий в первом лице, называет себя сатрапом.

¹³⁸ "Αρπαλον έπί τών χρημάτων κατέστησεν (Arrian., Ill, 6, 6).

¹³’ Herod., IV, 166.

¹⁴⁰ τούτων τό κράτιστον τό περί νόμισμα, λέγω ποιον καί πότε τίμιον ή ευωνον ποιητέον... о вывозе и ввозе: πότε καί τίνα παρά τών σατραπών έν τη ταγή έκλαβόντι αυτώ λυσιτελήσει διατίθεσθαι ((Aristot.,) Oecon., II, 1).

¹⁴¹ εξ ε’ιδτι τών προσόδων από της γης, από τών εν τή χώρρ. Ιδίων γενομένων, απο εμπορίων, από τελών, από βοσκημάτων, από τών άλλων Дальнейший текст объясняет эти шесть отделов и на основании этого сделаны сообщения в нашем тексте, которые должны быть приблизительно верны; конечно, частности остаются сомнительными.

¹⁴² Σαρδιανούς καί τους άλλους Αυδούς τοΐς νόμοις τε τοΐς πάλαι Λυδών χρήσθαι εδωκε καί ελευθέρους είναι άφήκεν (Arrian., I, 17, 4). Тот факт, что Никий был назначен епимелетом τών φόρων της συντάξεως τε καί άποφοράς, показывает, что свобода лидян не исключала обязанности платить дань.

¹⁴³ Arrian., I, 17, 1. Это те же самые места, в которых Антиох, как кажется, третий, желая сделать царский подарок одному из своих приближенных, подарил ему 2000 плефров άπο της βασιλικής χώρας и постановил, что βασιλικοί λαοί этой области могут жить в крепости Петре άσφαλείας ενεχε (надпись у Schliemann’a, Trojanische Alterthümer, s. 204). По-видимому, землю царя составляет то, что не принадлежит городам или династам, — или гиппархам и сатрапам, можем мы прибавить относительно времени персидского владычества.

¹⁴⁴ διότε έπί τε ’Αλεξάνδρου καί Άντιγόγου αυτόνομος ήν καί αφορολόγητος ή πόλις υμών... (надпись из Эрифр, изданная в Monatsberichte der Berl. Akad.,

1875, S. 554).

¹⁴⁵ Προσαγορεΰσαι πόλη... έλευθέραν τε κρίναι καί άφορον (Strab., XIII, 593). Наличные материалы не позволяют нам провести ясного различия между понятиями έλεύθερος, αυτόνομος, άφορολόγητος и т.д. в их государственно-пра-вовом значении. Перечисление мест, где они встречаются, завело бы нас слишком далеко; мы должны представлять себе разнообразие их условий жизни не менее пестрым и фактически таким же, как во время первого афинского морского союза и спартанской симмахии, где кроме этого были еще понятия υπήκοος и αύτόπολις.

¹⁴⁶ Таковы найденные в Сайде в 1863 году золотые монеты Родоса, Хиоса и Пергама (Waddington в Revue Numism., 1865, S. 8, 11, 13); таковы далее принадлежащие к этому времени серебряные монеты Халкедона, Эфеса и Родоса; особенно характеристичен Эфес, так как существуют монеты с пчелой Эфеса и надписью ΑΡΣΕ, следовательно, от того времени, когда город по имени супруги Лисимаха назывался Арсиноей, и вес этих монет не равен весу драхм Александра (4,10 г. — 4,25 г.), но равен 4,93 г. — 5,59 г.

¹⁴⁷ Надпись из Илиона у Schliemann’a, Trojanische Alterthümer, S. 204.

¹⁴⁸ Когда осенью 334 года персидские адмиралы явились на Тенедос, κελεύουσι τάς στηλας τάς προς 'Αλέξανδρον καί τούς "Ελληνας γενομένας σφίσι, ταύτας μέν καθελζΐν, πρός Δαρεΐον δέ άγειν την ειρήνην ήν έπί Άνταλκίδου Δαρείω συνέθεντο (Arrian., II, 2, 2). В Митилене они требуют τούς μέν ξένους τούς παρ ’Αλεξάνδρου σφίσι κατά συμμαχίαν ήκοντας άπελθεΐν, Μιτυληναίους δέ καθελεΐν μέν τάς πρός Αλέξανδρον σφίσι γενομένας στήλας, συμμάχους δέ είναι Δαρείου κατά την ειρήνην τήν έπ' Άνταλκίδου γενομένην πρός βασιλέα Δαρεΐον (Arrian., II, 1, 4) Демосфен ((Dem.,) Defoed. Alex., § 7) констатирует тот факт, что Александр восстановил в Мессении тирана, тогда как он изгнал тиранов с Лесбоса, но говорит не так, как если бы Коринфский союз был компетентен насчет этого также и на Лесбосе.

^,4’ Один эпиграфический текст (С. I. Graec., II, п° 2166. Add. р. 1024), более полная копия которого помещена теперь в Μουσεΐον καί βιβλιοθήκη τής

ευαγγελικής σχολής (Смирна, 1876, с. 128) сообщает нам, что в 321 году Анти-патром именем царя была потребована εισφορά от Насоса (Гекатоннис) и от других городов для войны против Пердикки, а островитяне были освобождены от нее, что Кассандр точно так же для войны на Кипре потребовал εισφοράς και μεγάλας δαπανάς, но облегчил их для Насоса благодаря заступничеству Ферсиппа.

¹⁵⁰ Указание в тексте основывается на том обстоятельстве, что мы имеем серебряные и медные монеты этого и ближайшего времени, с изображением на лицевой стороне головы Паллады, как на статерах Александра, а на задней молнию с надписью АЮАЕ. Вряд ли уместно относить сюда же часто встречающийся на карийских монетах двойной топор. За возобновление или возобновленное значение союза ионийских городов говорит то, что Смирна, восстановленная Александром и Антигоном, по словам Витрувия (IV, 1), снова была принята в лигу. Наконец, мы имеем теперь две надписи, подтверждающие, что κοινόν ионийских городов существовал. В одной из этих надписей, весьма пространном документе, заключающем в себе предписание царя Антигона (следовательно, между 306-301 годами) относительно синойкизма Лебедоса и Теоса, определяется, между прочим, порядок посылки представителей на празднуемый ими сообща праздник Панионий (Le Bas-Waddington, II, n° 86). Другая надпись (Ärchäol. Zeitung, 1872, s. 188) найдена в Смирне, и начало ее гласит: εδοξεν Ίώνων τφ κοινφ τών τρισκαίδεκα πόλεων, επειδή Ίππόστρατυς Ίπποδάμου Μιλήσιος φίλος ων του βασιλέως Αυσιμάχου καί στρατηγός επί τών πόλεων τών Ίάδον κατασταθείς и т.д. Этот текст совершенно объясняет нам свидетельство Страбона, что на Истме между Теосом и Эрифрами Александру была посвящена роща καί άγών από του κοινού του Ίώνων Αλεξάνδρεια καταγγέλλεται συντελούμενος ένταΰθα (Strab., XIV, 644).

¹⁵¹ Надпись Илиона (Гессарлык), изданная G. Hirschfeld’oM в Ärchäol. Zeitung. N. F. VII, 151. В нем заключается шесть γνώμη τών συνέδρων и, как прибавка, предложение лампсакенца Симала в честь Малусия из Гиргары, в первой γνώμη Антигон еще называется без царского титула, во второй он уже носит его. Малусий удостаивается почетного постановления, 'ότι άνήρ άγαθός έστιν πε[ρί τό] ίερόν τής 'Αθήνας καί την πανήγυριν καί τό κοινόν τών πόλεων (с. 31. 55) и потому, что между прочим он ссудил деньги без процентов άποστελλόντων συνέδρων πρέσβεις εις τόν βασιλέα ύ[π£ρ] της έλευθέριος καί αυτονομίας τών πόλεων τών κοινονουσώ[ν του] ιερού καί τής πανηγύρεως. Эта надпись объясняет встречающиеся в других надписях формулы: ’LÀisîç καί αί] πόλεις αί κ]οινωνοΰσ[αι τής θυσίας κτλ. (С. I. Graec., II, η° 3602), — σίνεδροι (С. I. Graec., II, η° 3601, s. 2, 9,16 ), —ή τε πόλις καί αί λοιπαί πόλεις (C. I. Graec.,

II, η° 3595, 40).

ГЛАВА ВТОРАЯ

¹ Arrian., Ill, 2, 5.

² Эти указания Полнена (V, 44, 3), как мы видим из Арриана (III, 2, 6), относятся к настоящему времени, а не ко времени войны с Византией, так как неизвестно, имел ли тогда Мемнон в своем распоряжении флот.

¹ Арриан ничего не знает об этих совещаниях, которые мы находим у Диодора (XVII, 30) и Курция (III, 1); сами по себе они не содержат ничего невероятного; возможно, что Клитарх заимствовал их из Каллисфена, который, конечно, мог узнать от пленных персов основу своего рассказа; но прием изложения этого автора не дает нам никакой гарантии в его точности.

⁴ Арриан (II, 2, 1) говорит im Λυκίας; что наемники были отведены в Финикию, видно из Арриана (II, 13, 2).

¹ τάς στήλας τάς προς ’Αλέξανδρον καί τούς "Ελληνας γενομένας σφίσι... κα^ελεΐν (Arrian., II, 2, 2).

‘ Arrian., II, 2, 3. Это, несомненно, тот же Гегелох, который командовал авангардом при походе к Гранику. В помощники ему был дан Амфотер, брат Кратера (Curt., Ill, 1,19). По словам Псевдо-Демосфена (De foed. Alex., § 20), организация флота была закончена в заливе Безики (εις Τένεδον 'άπαντα τά έκ του πόντου πλοία κατήγαγον); у Тенедоса Гегелох мог только собирать корабли, пока персидский флот еще стоял у Лесбоса; поэтому, когда флот под предводительством Мемнона поплыл к Хиосу и далее, Александр послал приказ приступить к вооружению кораблей. Поэтому Курций (III, 1, 19) говорит: поndum enim Memnonem vita excessisse cognoverat.

⁷ [Demosth.,] De foed. Alex., § 20. Plut., Vit. X Oratt. (Demosth.). Мене-сфей был ex Theressa natus, Cotyis regis filia (Corn. Nep., Iphicr., 5).

⁸ Мы можем заключить из одного места Анаксимена (fr. 17), что Алки-мах, тот самый, который, по словам Арриана (I, 18, 1), командовал над проходившей через Эолиду колонной, был послан в Афины с поручением потребовать у афинян кораблей против приближавшегося персидского флота; поэтому Курций (III, 2, 20) говорит: ex foedere naves sociis imperatae, quae Hellesponto praesiderent. Фокион советовал тогда уступить, если они не желают войны с Македонией (Plut., Phocion, 21), но Демосфен и Гиперид возражали, что нельзя знать, не желает ли царь употребить этих кораблей против Афин. Возможно, что упоминаемая у Псевдо-Демосфена (De foed. Alex., § 27) триера прибывшая в Пирей, была триерой Алкимаха и что он в то же время — он был афинским гражданином (Harpocrat, s. v.) — просил о позволении строить для Македонии на афинских верфях небольшие корабли, ον εδει εύθύς μετά τής τριήρους ύφ’ ύμών άπολωλέναι, как полагает оратор. В заключение он довольно прямо советует объявить войну. Эта речь должна относиться к лету 333 года.

⁹ Arrian., II, 2, 4. Curt., Ill, 4, 1.

¹⁰ Мы не можем более точно определить хронологии морских операций и смерти Мемнона. Если Дарий, как говорит Курций (III, 2, 2), еще находился в Вавилоне, когда узнал о смерти Мемнона, то из этого можно вывести следующее заключение. Мы находим персидское войско в Сохах около реки Галеба в конце октября. От реки Галеба до Пил войску десяти тысяч пришлось пройти 220 парасангов и сделать 35 переходов; от Пил до Вавилона

было еще 20 парасангов. Таким образом, Дарий должен был выступить из Вавилона самое позднее в начале сентября. Выступил он уже после получения известия о смерти Мемнона; он получил его теперь уже не по государственной почте через Сарды, но гораздо медленнее далеким круговым путем — морем через Финикию; смерть Мемнона последовала, таким образом, самое позднее в конце июля. Фимонд, передавший Фарнабазу в Трипо-лисе военные полномочия Мемнона, в то же время принял там под свое начальство греческих наемников флота; приказ перевести их должен был быть отправлен из Вавилона, по крайней мере, восемью неделями ранее, то есть самое позднее в начале июня, так что Фарнабаз с частью флота и наемниками отплыл в Финикию нихак не позже конца июня. Мемнон мог умереть в течение месяца или даже еще раньше.

¹¹ В Карии было оставлено 3000 наемников и 200 лошадей, перед Келенами 1500 человек, затем были оставлены гарнизоны в Сиде, в Лидии и в Малой Фригии, т. е. около 3000 человек; вряд ли эти 8000 человек могли быть усилены наемниками, которые время от времени переходили с персидской службы на македонскую, и мы не имеем никаких верных следов того, чтобы какие-нибудь контингенты азиатских греков присоединялись к македонским войскам. Каллисфен (fr. 33) говорит, что к нему прибыло 5000 пехотинцев, 800 всадников; прикладывая их к своим 40 000 и тем 4500, которых он насчитывает при начале первого похода, он, по словами Полибия (XII, 19), определяет численность армии Александра в битве при Иссе в 45 000 пехотинцев и в 5300 всадников; он забывает вычесть отсюда тех, которые были командированы в другие места, и гарнизоны. Полибий в своей вообще столь удачной критике Каллисфена тоже вычитает для этого слишком мало, всего 3000 человек.

¹² Другой рассказ об этом событии дает Аристобул: царь вытащил затычку, которая была продета в дышло и не давала распуститься узлу. Если даже этот рассказ верен, то, несомненно, все войско предпочитало верить раз-рублению мечом, чем действительно ничтожной операции с затычкой, и пересказывало дело таким образом; как в яйце Колумба, доказательством гения служит не результат, но новизна решения.

¹³ Александр так замедлил своим выступлением из Гордия не для того, чтобы найти подножный корм на полях; уже в мае на высокой фригийской равнине трава достигает своего полного роста. Выступление Александра должно было последовать тогда, когда пришло известие, что наемники флота получили приказ прибыть в Триполис; он должен был выступить в начале июля. Если Александр шел через Анкиру, то он избрал свой путь не к югу через солончаки, но по большой дороге через Галис, на что и указывает Арриан (II, 4, 2), говоря, что Александр επ'ι Καττπαδοκίας ελάσας ξυμπασαν την εντός "Αλνος ποταμού προσ'ηγά.’γετο και ετι υπέρ τόν "Αλυν πολλή ν. Александр, вероятно, прибыл в Киликию в начале сентября.

¹⁴ По словам Курция (III, 1, 22), Александр сам вступил в Пафлагонию; положительное свидетельство Арриана доказывает противное. Что Паф-лагонией управлял тогда Митридат, сын Ариобарзана, почти не подлежит никакому сомнению после слов Диодора (XVI, 90, 2); это тот же самый Митридат, который впоследствии находился в такой дружбе с Антигоном и его сыном Деметрием и который несмотря на всевозможные перемены сохра

нил все-таки до 302 года, когда ему наследовал Митридат III Основатель, часть своей βασιλεία, как ее называет Диодор.

¹⁵ H. Droysen (Die Münzen der persischen Satrapen in Kleinasien в v. Sallet, Numism. Zeitschr. II, S. 314 ff.) доказал, что Каппадокия уже во время Датама (около 360 года) разделялась на две сатрапии, Каппадокию Понтийскую и Каппадокию Таврскую, как ее называет Страбон (ХП, 534). Он же с полным основанием сомневается в принадлежности Ариарату, который теперь бежал и одиннадцать лет спустя пал в бою против Пердикки, выбитых в Синопе, а быть может и в Газиуре серебряных и медных монет с надписью ΠΊΓΗΧ (Ariorat); он приписывает их его сыну, Ариарату II, как его обыкновенно называют.

¹⁶ Этим именем, во всяком случае странным, называет его Арриан (II, 4,

2), у Курция (III, 4, 1) он называется Абистаменом. И естественный ход дела и положительное свидетельство Арриана подтверждают покорение Каппа-докии. Если Иероним (у Аппиана, В. Mithrid., 8), утверждает, что Александр не коснулся Каппадокии, но пошел против Дария вдоль берега Памфилии и Киликии, то ошибается или он, или Аппиан. Но так как впоследствии Ариа-рат, действительно, еще является государем Каппадокии, то ясно, что прилегающая к Понту часть этой страны осталась в его руках.

¹⁷ Мемнон (ар. Phot., 223 , 40 (с. 4)) рассказывает, в какой тревоге был тиран Гераклеи Дионисий и как изгнанники Гераклеи послали к Александру καί καθόσον καί την της πόλεως πάτριον δημοκρατίαν εξαιτονμένου.

¹⁸ Мы имеем право предположить, что от внимания Александра не скрылась важная, господствующая над путем в Армению позиция Мазаки (Цезареи), лежавшей у подножия горы Ардиша в равнине реки Мелана. Отсюда между Ардишем и горною крепостью Норой, которой суждено было приобрести такое важное значение при диадохах, он двинулся к Тиане (вероятно Килисса-Гиссар, см. комментаторов к Анабасису Ксенофонта (I, 2, 20) и Kinneir, journey, P. 105 и 110); у Чихачева (Ergänzungsheft п° 20 zu Petennann, Geogr. Mittheil., S. 15) это место называется Киссер-Гиссар.

¹⁹ Пройденный Александром проход сделался более известным со времени Kinneir’a (с. 118 слл.) и особенно после путешествия Чихачева в 1853 году (op. cit., с. 55 слл.).

²⁰ Arrian., И, 4, 8. Сенека (De ira, И, 23) говорит, что Олимпиада прислала ему в письме предостережение. Аристобул не говорит о купании в Кидне, но говорит, что царь заболел от чрезмерных трудов.

²¹ Arrian., II, 12, 4.

²² Arrian., II, 5, 8-9. Strab., XIV, 676. Что свобода, данная здесь греческим городам, не была свободой, дарованной западному берегу Малой Азии, это мы увидим ниже. По словам Арриана (II, 20, 2), около этого времени несколько триер Сол и Малла еще находились в составе персидского флота.

²³ Rennel думал найти эти Сохи в окрестностях Дербезака, к востоку от проходов Байлана, и, если бы Дарий не прошел через Аманские ворота, на этом, столь часто употреблявшемся для битв поле (Strabon, XVI, 751), несомненно, решилась бы и битва с македонянами; двухдневное расстояние от Аманских ворот заставляет нас отнести Сохи приблизительно туда, где Niebuhr помещает Анцас (Ацас на новейших картах); они лежат в восьми милях от прохода, в пяти милях от Алеппо, при вступлении на так называе

4//

мое Кровавое поле. Onchae у Курция (IV, 1, 3; варианты Unchae, Orchae), по-видимому, представляют собою то же самое место.

²⁴ По словам Арриана (II, 11, 10), битва при Иссе произошла в мемакте-рионе, т. е. приблизительно между 28 октября и 27 ноября 333 года.

²⁵ Следует заметить, что об этих событиях в совете Дария рассказывает Арриан (II, 6, 3-6), но еще замечательнее употребляемый им оборот: καταπατήσειν те τη ϊππφ τών Μακεδόνων την στρατιάν 'άλλος αλλοθεν αύτφ έπαίροντες έπέλεγον; в таких же выражениях, если следовать Эсхину (In Ctesipb., § 164), Демосфен говорил о битве при Иссе: επειδή πάσγ/ τή δυνάμει Δαρεΐος καταβεβήκει, ό δε 'Αλέξανδρος ήν άπειλ-ημμένος έν Κιλικίφ. πάντων ένδεής ώς 'έφησθα συ, αϋτίκα δέ μάλα ήμελλεν, ώς ήν ό παρά σου λόγος, συμπατήσεσθαι νπο τής Περσικής 'ίππου κτλ. и при этом Демосфен показал письма, излагавшие дело таким образом.

²‘ Что эти указания Курция III, 9, 20) имеют историческую основу, видно из начала речи Александра у Арриана (II 7, 3): θαρρεΐν παρετάλει и т.д.

²⁷ Арриан прибавляет с оговоркой λέγεται (II, 7, 8), что Александр упомянул также о Ксенофонте и десяти тысячах. На основании этого оборота можно было бы покуситься заключить, что эта речь — она приводится в пересказе, а не как вставная речь — заимствована из Птолемея и в существенных чертах подлинна. Почему эта речь не могла быть ни сказана таким образом Александром, ни составлена Птолемеем, это мы сделали попытку доказать в помещаемом в приложении исследовании источников.

²⁸ άλλος άλλοθεν δεξιούμενοί τε τον βασιλέα καί τφ λόγφ έπαίροντες άγειν ήδη έκέλευον (Arrian., II, 7, 3).

²⁹ В одном поддельном письме кардианца Эвмена к Антипатру рассказывается: утром перед битвой Гефестион явился в шатер царя и, забылся ли он, или был возбужден, как я сам, или бог вложил ему это в уста, словом, он сказал: «Храни тебя бог (ΰγίαινε), о царь, настала пора!» Все были крайне встревожены этим совершенно неуместным приветствием, Гефестион исполнился стыда и огорчения, а Александр сказал: «Я принимаю, Гефестион, твое приветствие как радостное предзнаменование; оно обещает мне, что бог будет хранить нас и мы в добром здоровьи возвратимся из сражения».

³⁰ Каллисфен (ар. Polyb., XII, 21) определяет ширину равнины в четырнадцать стадий. Предполагая даже, что цифры персидского войска преувеличены, на таком пространстве не было бы места даже для македонского фронта, как это вполне ясно доказывает Полибий; впрочем и с той, и с другой стороны боевая линия доходила до передовых гор. Топография была установлена исследованиями Rennel’fl и указаниями Kinneir’a (Journey, p. 136); газеты 1832 года, воспроизводившие донесения египетского паши от 1, 2 и 3 августа, тоже содержат в себе некоторые указания. Наконец, в последнее время поле битвы исследовали Favre и Mandrot, которые сняли более точный план, чем прежние наброски (см. воспроизведение их чертежей Kiepert’oM (Globus, XXXIV, II, 15). Часто упоминаемые теснины, через которые Александр прошел назад, — это идущие вдоль морского берега теснины разрушенного теперь форта Меркеса, те самые, которые точно описывает Ксенофонт в своем Анабасисе (I, 4, 4); они были в три стадии длиной, при их входе и выходе с гор спускаются к морю стены, а посреди них течет река Керс. Расстояние от Исса до этих проходов

равняется 5 парасангам (150 стадий). У Меркеса по находящейся передо мною карте английского адмиралтейства ширина береговой равнины равняется '/ч мили, затем она снова суживается и только вблизи Пинара высоты отступают от берега, и равнина между морем и подножием гор достигает ¹/г мили ширины.

³¹ Арриан (II, 8, 6) говорит έπί πρώτους έταξεν, что может обозначать только позицию греческих наемников на правом крыле и что противоречит словам επί Si τούτοις ενθεν καί ένθεν , но слова Курция решают, по-видимому, это разногласие в пользу πρώτους.

¹² По словам Курция (III, 9, 3), ими предводительствовал Аристомед Фер-ский.

³³ Позиции персидской армии весьма неясны; приведенное выше расположение их войск вытекает из текста Арриана и ошибок Калисфена. У Курция персидские всадники правого крыла открывают сражение против фессалийской конницы; они, следовательно, выстроены направо от греческих наемников. Nabarzanes equitatu dextrum cornu tuebatur... in eodem Thymondes erat Graecis praepositus (Curt., III, 9, 1); Каллисфен (fr. 33) и Арриан (II, 8, 11) говорят, что персидский царь находился в центре боевой линии; по словам Курция, его окружают телохранители, состоящие из 3000 избранных всадников и 40 000 пехотинцев. Относительно длины персидской линии нельзя утверждать ничего достоверного; 30 000 греческих наемников на их правом крыле, чтобы построиться, должны были занять добрую половину береговой равнины.

³⁴ Арриан (II, 8, 5) называет только 5 таксисов фаланги, недостает фаланги Кратера, которого он называет командующим над левым крылом таксисов пехоты. Курций (III 9, 7) тоже не называет фаланги Кратера. Трудно поверить, чтобы царь в сражении не имел при себе своих шести таксисов и чтобы он командировал прочь целый таксис или разместил его по гарнизонам; даже 3000 человек, оставленных перед Галикарнассом, были не македоняне, но ξένοι.

^3! Это построение углом (en potence), ές έπικαμττην πρός τό όρος (Arrian., II, 9, 2), может в то же время служить характеристикой топографических условий местности.

³⁶ καί άλλοι ές είκοσι μάλιστα καί έκατόν τών ούκ αμελημένων Μακεδόνων (Arrian., II, 10, 7). Так как этот Птолемей был соматофилаком (Arrian., I, 24, 1), то он мог быть назначен для командования фалангой — той, которой командовал Филипп при Гранике.

³⁷ По словам Диодора (XVII, 37), Александр продолжал преследование на расстоянии 200 стадий. Город Никополь, который он основал при восточном выходе из Аманских теснин, вероятно, указывал на то место, до которого он преследовал. Мне сообщают, что проф. Hausknecht в нынешнем местечке Ребуле открыл развалины прежнего Никополя.

³⁸ Арриан (II, 11, 10) говорит, что количество доставшихся в добычу денег «не превышало 3000 талантов»; он подразумевает таланты серебра.

³⁹ Арриан (II, 12, 5) прямо говорит, что так сообщают Птолемей и Арис-тобул; название eroéW τών έταίρων показывает, что Аеоннат еще не был одним из семи телохранителей, как можно было бы заключить из Диодора (XVI, 94).

I

479

⁴⁰ Этот рассказ, часто упоминающийся у древних авторов, мог бы возбуждать сомнения особенно потому, что Александр в одном, вероятно, несколько позднее написанном письме (Plut., Alex., 23), утверждает, что никогда не видал супруги Дария; это утверждение повторяют Плутарх (De Curios.) и Афиней (XIII, 603); к сожалению, очень трудно доказать подлинность этого письма.

⁴¹ Таковы цифры Диодора (XVII, 36); Юстин (XI, 9, 10) называет 130 пехотинцев и 150 всадников; Курций (III, 11, 27) насчитывает 32 пехотинца, 150 всадников и 504 раненых. Если, по словам Арриана, только на крыле Пармениона пало 120 человек τών ούχ Αμελημένων, то общее число убитых со стороны македонян должно было быть значительно больше, а число раненых следует принять в 8-10 раз больше.

⁴² Cic., Ad Farn., XV, 4, 9. Ad Attic., V, 20, 3.

⁴³ Curt., IV, 1, 14. Diodor., XVII, 48.

⁴⁴ Конечно, не через Мириандр, но, несомненно, по дороге вверх по течению Оронта.

⁴⁵ По словам Курция (IV, 1, 27), Аминта повел 4000 бежавших греков в Триполис и далее на Кипр; по словам Диодора (XVII, 48), 8000 наемников, спасшихся под Иссом, берет к себе на службу Агис, а Аминта отправляется с 4000 в Триполис и далее на Кипр, где он вербует себе больше наемников. Арриан говорит, как и стоит в нашем тексте, что предводителями этих беглецов были Аминта, сын Антиоха, Фимонд, сын Ментора, Аристомед Ферс-кий и акарнанец Бианор, ζύμπαντες ούτοι αΰτόμολοι.

⁴⁶ Это письмо, как и ответ на него Александра (Arrian., И, 14), должно быть подлинно, так как в противном случае царь Ох, как он назван в ответном письме, не был бы назван в письме Дария царским именем Артаксеркса. В несколько иной редакции приводит это послание Курций (IV, 1, 8), и опять в иной редакции упоминает о нем Плутарх (Alex., 29). В Itin. Alex., которое обыкновенно воспроизводит один только Арриан, в главе 39 есть, как у Плутарха, предложение 10 000 талантов; Плутарх, кроме того, прибавляет предложение о заключении брачного союза между Александром и дочерью Дария и об уступке Александру земель до Евфрата.

⁴¹ αυτός βασιλεύς παρά βασιλέως (Arrian., II, 14, 3). Курций (IV, 17), напротив, говорит: praecipue eum movit, quod Darius sibi regis titulum, nec eundem Alexandri nomini adscripserat. «Что царь требует от царя», в этом, по мнению Дария, по-видимому, заключалось важное признание равенства, которого царь царей обыкновенно не признавал ни за кем.

⁴⁸ Этот Ферсипп должен был быть тот самый, который в надписи Пасоса, относящейся к 320 году, назван τών [τοΐς βασ]ιλήεσσι φίλος χαί τοΐς στροτ[άγοισι ] χαί τοΐς άλλοισι Μαχεδόνεσσι (С. I. Graec., II, η° 2166 с, 1024). См. полный текст в приложении ко второму тому настоящего труда.

⁴⁵ Arrian., II, 14, 4. Ту же самую основу нельзя не узнать в обработке Курция (IV, 1,10). Мне кажется, что мы не имеем никаких причин сомневаться в подлинности этого письма; указанная в тексте причина может объяснить то, что оно до нас дошло.

⁵⁰ то S' εάν βουλώμεθα εστ'ιν 'άμα χαί το εναντίον ([Demosth.], De foed. Alex., § 30). Время произнесения этой речи можно определить из того, что Гегелох уже отпустил афинские корабли (§ 20) и что тираны Эреса и Антиссы

изгнаны Александром (§ 7); выражение ίχβαλεΐν не исключает того, что они уже снова находятся там. Если вскоре после этого греческие послы к персидскому царю, Ификрат, сын знаменитого Ификрата, фиванцы Фессалиск и Дионисодор и спартанец Эвфикл, и попали в Дамаске в руки Пармениона, то, взвесив все обстоятельства этого дела, мы придем к заключению, что они были посланы не при восстании Фив в 335 году, но только в 333 году; Александр прощает фиванцам, так как им служит извинением то, что они сделали это ανδραποδισμένης της πατρίδος, а то, что произошло с Фивами до 335 года, после бивы при Херонее, с македонской точки зрения, не могло быть названо ανδραποδισμός. И зачем было бы в 335 году посылать Ификрата к персидскому царю, который тогда сам делал предложения афинянам? Каким образом мог бы он находиться при персидском дворе более двух лет и быть там после того, как Афины снова заключили мир с Александром, если бы он имел официальную миссию афинского государства?

^!1 Это сведение приводит только Курций (IV, 1, 36).

⁵² Из слов Арриана (τινας τών νεών ές Κών και 'Αλικαρνασσόν ’έστειλαν, II, 13, 4) можно было бы заключить, что в то время, когда это произошло — перед самым отплытием флота в Сидон — Офонтопат еще не был разбит; но затем у Арриана (II, 13, 6), спустя долгое время после того, как понесенное персами при Иссе поражение сделалось известным флоту, в Галикарнасе прибывает также и царь Агис (εις 'Αλικαρνασσόν παρ’ Αύτοφραδάτην άφίκετо); это или ошибка, или Автофрадат находился еще в Галикарнасском заливе. По словам Курция (IV, 5, 13), Милет был тоже еще занят Гидарном и снова взят Балакром только после битвы при Иссе; если верить этому известию, то весною 333 года Милет должен был сдаться персидскому флоту и Балакр, снова овладевший городом, мог быть только сыном Аминты; это был тот самый Балакр, который в Гордии получил вместо Антигона начальство над пехотой греческих союзников (Arrian., I, 29, 3) и который в начале 332 года был оставлен стратегом в Египте (Arrian., III, 5, 5).

⁵¹ На это намекает Арриан (ύπ’ ’Αλεξάνδρου αύθις συναγαγεΐν δύναμιν ναυτικήν προσετέτακτο и т.д., II, 2, 3).

^,4 και τάς έπιστολάς ας εξαρτημένος έκ τών δακτύλων περιήεις έπιδεικνύων (Aeschin, In Ctesiph., § 164). Фраза оканчивается таким образом: ...ούδ’ ένταΰθα επραξας ούδέν, όλλ’ ε’ίς τινα καιρόν άνεβάλλου καλλίω.

⁵⁵ Arrian., III, 6, 7. Гарпал бежал ολίγον πρόσθεν της μάχης έν ’Ίσσω следовательно, приблизительно в октябре 333 года. То обстоятельство, что Тавриск, злой гений и спутник Гарпала, отправился в Италию к молоссу Александру, дает нам точный момент для определения хронологии этого направленного против Италии предприятия. Один отрывок (fr. 571) из Δικαιώματα τών πόλεων Аристотеля гласит: 'Αλέξανδρος ό Μολοττός ΰπό τόν αυτόν χρόνον Ταραντίνων αυτόν μεταπεμφαμένων έπι τόν -πρός τούς βαρβάρους πόλεμον и т.д.; к сожалению, Аммоний, сохранивший нам этот отрывок, не указывает на то единовременное событие, к которому относится этот синхронизм.

⁵⁶ Курций говорит о тридцати тысячах человек; эта цифра не заключает в себе ничего невероятного, если мы будем считать подлинным отрывок из донесения Пармениона Александру (Athen., XIII, 607), содержащий перечень только небольшой части всего громадного количества добычи; там ска

481

зано: «Я нашел 329 служанок царя для музыки и пения, 46 служителей для плетения венков, 277 поваров для приготовления кушаний, 29 поваров у плиты, 13 молочников, 17 слуг для приготовления питий, 70 для согревания вин и 40 для приготовления ароматов».— Полиен (IV, 5) рассказывает о военной хитрости, употребленной Парменионом для перевозки добычи на вьючных животных.

⁵⁷ Арриан (II, 12, 2) говорит просто: σατράπην άποδειχνύει, Диодор (XVIII, 22, 2) говорит: αποδεδειγμένοι/ στρατηγόν άμα χα! σατράπην. Он же упоминает, что Балакр пал в бою против исавров ετι ζώντος 'Αλεξάνδρου.

⁵⁸ Во II и III классе монет Александра Müller находит монеты Малла, Сол, Нагида и т.д. Известно, какая масса монет, в том числе и монеты сатрапов, чеканились в Киликии во времена персидского владычества; список монет с ΣΟΛΙΚΟΝ, ΤΕΡΣΙΚΟΝ, ΝΑΓΙΔΙΚΟΝ увеличился в последнее время монетой Исса с ΙΣΣΙΚΟΝ, находящейся в берлинском музее (см. von Sallet, Num. Zeitschr., 1876, IV, S. 145).

” Так утверждает Арриан (II, 20, 1 и II, 13, 7), где Герострат называется сыном Стратона. Курций (IV, 1, 15), следуя Диодору (XVII, 47), называет около этого времени какого-то сидонского царя Стратона, но это ошибка. Предшественник царя Тенна, возмутившегося против Оха, называется у Иеронима Стратоном (см. Perizon, ad Aelian, Var. Hist., XII, 2) и его же называет Феопомп (ар. Athen., XII, 532; fr. 126); это тот же самый Стратон, которого мы встречаем в одной аттической надписи (С. I. Attic., II, 86).

⁶⁰ Таково было, по-видимому, простое содержание этого сильно искаженного различными прикрасами события, которое Диодор (XVII, 47) переносит в Тир, а Плутарх (De fort. Alex., II, 8) в Паф. Ср.: Curt., IV, 1, 18; Iustin., XI, 10. Арриан не упоминает об Абдалониме.

⁶¹ Arrian., II, 17.

⁶² Ср. Prutz., Aus Phönicien, 1876 (особенно карту к стр. 214, где глубина моря кругом острова показана по данным карты английского адмиралтейства). Из этой карты и из произведенных Prutz’oM на месте наблюдений видно, что от южной части острова, где некогда стояло капище Мелькарта, теперь остались только утесы, отмели и бесконечное множество развалин в море на небольшой глубине. Размеры города, которые, по Плинию, равнялись 22 стадиям, служат новым доказательством показанного протяжения города к югу; без этого размеры его равнялись бы только 14-15 стадиям.

⁶³ Курций и Диодор, несомненно, вполне правы, когда утверждают, что Александр для постройки плотины разрушил Старый Тир, который еще существовал (Scylax, 42, ed. Hudson). По словам Арриана (II, 24, 9), народонаселение его бежало в город на острове и вошло там в число ξένοι. Дальнейшие рассказы обоих вышеупомянутых писателей об осаде города на острове заслуживают веры лишь постольку, поскольку они подтверждаются Аррианом. Расстояние между островом и материком Скилакс определяет в четыре стадии, Плиний (Nat. Hist., V, 17) в 700 шагов. Так как осада продолжалась семь месяцев (Diodor., XVII, 46. Plut., Alex., 24), то она должна была начаться около января 332 года.

^м Рассказывают, что сам Александр наполнил первую корзину землею и принес ее, после чего македоняне с громкими криками восторга принялись за эту трудную работу (Polyaen., IV, 3, 3).

16 История Александра Великого

⁶¹ По словам Курция (IV, 2, 10; 3, 19), карфагеняне, от которых только что прибыло торжественное посольство, тоже обещали помощь, но впоследствии извинялись тем, что им помешала высадка сиракузян на берег Африки. Хотя в Диодоре недостает истории Сицилии именно за эти годы, между смертью Тимолеонта и вступлением на престол Агафокла, но о подобном нападении сиракузян на берега Африки мы не встречаем ни слова ни у одного другого писателя, и само по себе при тогдашнем состоянии Сиракуз и Сицилии оно весьма мало вероятно.

⁶⁶ Арриан (11,25,1) говорит только ϊτι εν τη πολιορκίφ и т.д. Курций (IV, 5, 1) относит это посольство с предложением уступить земли до Галиса ко времени после падения Тира, о третьем посольстве он упоминает (IV, 11, 1) незадолго до битвы при Арбелах. Диодор (XVII, 54) и Плутарх (Alex., 29) помещают второе посольство после возвращения Александра из Египта. В Марафе, — следовательно, около половины декабря 333 года — Александр отклонил первые предложения; сооружение плотины должно было потребовать по меньшей мере четыре недели; затем, за разрушением сделанной уже работы, должен был наступить перерыв. Дарий имел все основания не медлить со своим вторичным предложением.

⁶⁷ «Прощение — потому что они скорее по принуждению, чем добровольно бились за персов» — не есть «высокомерие», как это говорили. В той или иной форме царь был передовым бойцом эллинизма и он имел все основания твердо держаться этого принципа. Что родосцы и киприоты только теперь стали на сторону греческого дела, обращало такую άδεια в необходимость, если смотреть на них как на греков, а не как на перебежчиков.

⁶⁸ Курций упоминает о 180 кораблях, а Плутарх о 200; но Арриан, кроме приведенных в тексте чисел, дает еще понять, что до прибытия финикийской и других эскадр в распоряжении царя уже находилось некоторое количество триер.

⁶⁹ Упоминаемые здесь племена суть позднейшие итуреи (т. е. дурзы или друзы средних веков), против которых воевал с той же целью Помпей. Курций, со своей стороны, полагает, что Александр воевал против арабов, потому что они перебили несколько македонян, когда те рубили кедры на Ливане. Рассказ об их храбрости, передаваемый Харетом (Plut., Alex., 24), должен был лучше звучать в устах старых македонских солдат, чем в рассказах историка.

⁷⁰ Ни при осаде Тира, ни при осаде Галикарнасса Арриан не называет инженеров Александра. Фессалиец Полиид, действовавший при осаде Пе-ринфа, теперь уже не принимал участия в походе; быть может, это тот Полиид, которого Арриан (III, 19, 6) называет отцом Эпокила. Как действовавшие во время Александра ученики Полиида называются оба упомянутые в тексте (Athenaeus, ар. Math. Vett. ed. Thèvenot, с. 3-4), a также и третий, Демах (вариант Διήνεκος), υπομνήματα πολιορκητικά, которого цитирует Стефан Византийский (s. ν. λακεδαίμων)·, об нем же упоминает, быть может, и Афиней (ар. Math. Vett. ed. Thévenot, с. 2), хотя Wescher (Poliorc., с. 5) и дает в этом месте теперь такой текст: то-то и то-то видно εκ των Δηιμάχου Περσικών (варианты σετικων, περσετικων, πορδητικων) και τών αύτοΰ άκοΧουθησάντων ’Αλεξάνδρω... Арриан (II, 26, 1) говорит, что Александр пригласил также кипрских и финикийских машиностроителей.

⁷¹ День месяца верен только приблизительно (20 августа). Мы получаем его, сравнивая показание Арриана (II, 24, 6), что Тир был завоеван в Гека-томбеоне (приблизительно между 22 июлем и 20 августом), с чудесным рассказом Плутарха о предсказании Аристандра, что город будет завоеван еще в этом месяце, хотя был уже последний день месяца. Предсказатель, конечно, говорил не об аттическом, но о македонском месяце; определение дня остается сомнительным, так как неизвестно, совпадал ли аттический месяц с македонским; даже и в этом случае 20 августа верно только тогда, если во время Александра следовали канону Метона, как его вычислил Ideler (Handb. d. Chronol., I, 386).

⁷² Arrian., II, 24, 4 и 5. εξανδραποδισμένου μετά βίας (Polyb., XVI, 39). По Диодору, в бою пало 7000 человек (6000 у Курция), 2000 способных к военной службе жителей было пригвождено к кресту, 13 000 стариков, жен и детей (большая часть бежала в Карфаген) были проданы в рабство; Арриан определяет число убитых в 8000, а число пленных в 30 000. Само собою разумеется, что в городе было более 40 000 жителей, как это мы могли бы заключить из Арриана. Уже одни 80 кораблей, часть которых была пентерами, требовали 20 000 человек экипажа. Со своими узкими улицами и высокими домами и имея 22 стадии в окружности, которые ему дает Плиний, город на острове мог при условиях больших городов нового времени насчитывать в себе 80 000 жителей. Многие тысячи из них, несомненно, бежали еще до начала осады; они мало-помалу собрались снова.

⁷³ По словам Курция (IV, 4, 15), таких было 15 000 человек. Юстин (XVIII,

3) рассказывает нам странные вещи: genus tantum Stratonis inviolatum servavit — это для него прежняя царская династия — regnumque stirpi ejus restituit, ingenuis et innoxiis incolis incolae attributis, ut exstirpato servili germine genus unum ex integro conderetur и т.д. Между прочим мы имеем и свидетельство Страбона (XVI, 757), что Тир скоро снова стал значительным и богатым торговым пунктом.

⁷¹ Должно заметить, что ни один из древних писателей не высказывается ясно по этому пункту; показание Арриана, что Адземилку было прощено (άδεια), и запутанный рассказ Диодора (XVII, 47) об Абдалониме могли бы легко заставить предположить противное. Но в пользу нашего изложения говорят кроме связи событий и позднейшая история; при раздорах диадохов упоминаются цари на Кипре и в Сидоне, Библе и Араде, но македонские фру-рархи в Тире; в Тире тоже Пердикка хранил свою казну (Diodor., XVIII, 37).

⁷⁵ Если Курций (IV, 5, 9) говорит: Philota regioni circa Tyrum praesidere jusso, то само no себе в этом нет ничего невозможного; но он говорит в то же время, что во главе управления Киликии был поставлен Сократ, а во главе управления Келесирии Андромах (Andromacho Parmenio tradiderat bello quod supererat interfuturus), между тем как Арриан (II, 12, 2; 13, 7) называет сатрапом Сирии Менона, а сатрапом Киликии Балакра. Можно принять, что в Сирийской земле, как и в других местах, рядом с сатрапом был оставлен военачальник, и что после Пармениона это звание получил Андромах.

⁷⁶ Как доказательство произведенного впечатления, можно было бы привести то место, где Курций (IV, 5, 8) говорит, что собравшиеся для празднования Истмийских игр эллины решили, ut sunt temporaria ingénia, послать 16*

к Александру с пятнадцатью послами золотой венок ob res pro salute ас libertate Graeciae gestas. Эти Истмии праздновались в начале лета 332 года до падения Тира. Если такое постановление было сделано при праздновании Истмийских игр, то этот victoriae donum относится к победе при Иссе. Диодор (XVII, 47) рассказывает приблизительно то же самое, но о σίνεδροι τών 'Ελλήνων, и относит категорически это поздравление к одержанной в Киликии победе.

⁷⁷ Так называет его Арриан (II, 25, 4). У Иосифа (Ли/. Jud., XI, 8, 4) его имя гласитΒαβαμήστ/ς (варианты Abimases, Babimasis). В непонятном/ScwiAeùç у Гегесия (fr. 3) думали найти искаженное имя этого евнуха.

⁷⁸ Описание осады у Арриана коротко и не совсем ясно, особенно в рассказе об этой вторично воздвигнутой насыпи; полагали, что его χώμα χωννύναι έν κύκλω πάντοθεν της πόλεως обозначает проведение вала кругом всего города, который занимал всю гору, имевшую по Stark’y (с. 25) две английские мили, т. е. около 5000 шагов в окружности. Если бы длина городской стены равнялась только 4000 шагов и над этим валом работало бы ежедневно 20 000 человек, то по весьма простому расчету им пришлось бы работать весьма долго, чтобы насыпать вал такой вышины; кроме того, в этом случае для подведения подкопов под стену не осталось бы места.

⁷⁵ φρούριον ές τό πόλεμον (Arrian., II, 27, 7).

⁸⁰ Курций или его ближайший источник при описании этой осады заимствовали из Гегесия многие подробности, не имеющие никакого исторического значения: таково покушение на убийство арабского перебежчика (IV,

6, 15) и мщение евнуху Бату (IV, 6, 25-30), взятому в плен Филотой и Леон-натом (Heges., fr. 3); Курций не называет этих двух имен, потому что у него Филота остался в Тире. По Диодору (XVII, 48) и Иосифу (Ли/, jud., XI, 8), осада Газы тянулась два месяца. Войско подступило к Газе в конце сентября, а город пал в конце ноября; переход до Пелусия продолжался семь дней, Александр не мог быть в Мемфисе ранее конца ноября; в каноне царей первый год Александра совпадает с 1 тота 417 года эры Набонассара, т. е. с 14 ноября 332 года; ср. Ideler (Hatidb. d. Chronol., I, 122).

⁸¹ Полное молчание заслуживающих веры писателей не позволяет нам придти к точным выводам касательно политики, которой держался Александр по отношению к Иерусалиму и Самарии. По этому вопросу можно справиться с Saint-Croix (Histor. d’Alex., с. 547 слл.), хотя он и относится с излишним доверием к Гекатею Абдерскому, изобретателю знаменитого дворца Осимандии в Фивах. Те сведения, которые приведены нами в тексте, находятся у Иосифа (Ant. Jud., XI, 8, 2-7). Талмудическая традиция (Derenbourg, Essai sur l’histoire. A la geographie de la Palestine, Paris, 1867. P. 71) называет первосвященником во время этих событий знаменитого Симеона Справедливого, внука Иаддуя, тогда как самаританская традиция рассказывает те же события о самаритянском первосвященнике Езекии. Если следовать Иосифу, то Санаваллат был куфейцем, как и народонаселение Самарии, и выдал свою дочь замуж за Манассию, брата Иаддуя, который был изгнан иудеями именно за этот брак, убедил его воздвигнуть храм на горе Гаризим и сделать его там первосвященником; после победы при Иссе Санаваллат принял сторону македонян, но умер раньше, чем Александр подступил к Г азе. По талмудическим преданиям куфеи Самарии просили у Алек

сандра позволения разрушить храм в Иерусалиме, после чего к нему явилось торжественное посольство евреев, выхлопотавшее себе со своей стороны разрешение разрушить храм в Гаризиме. В действительности же этот храм был разрушен гораздо позднее во время Иоанна Гиркана. По словам Гекатея (ар. Joseph., Contr. Apion., II, 4), Александр освободил от податей и отдал иудеям την Σαμαρείτιν χώραν; быть может, он подразумевал здесь только три топархии, о которых идет речь в первой книге Маккавеев (II, 28 и 34); но исправлять на основании этого вместе с Graetz’eM (Geschichte der Israeliten, 1876, s. 224) отрывок Гекатея нам кажется слишком смелым. — Из Арриана (II, 13, 7) видно, что после взятия Дамаска Парменионом, сатрапом Келесирии был назначен Менон, сын Кердима; это, очевидно, гот самый Менон, который позднее был отрешен от должности за то, что не позаботился надлежащим образом о продовольствии войска во время его перехода из Египта к Евфрату (Arrian., III, 6, 8; относительно варианта 'Αρίμμας см. ниже прим. 21 к гл. 3 кн. II. По Курцию (IV, 5, 9), Парменион при своем выступлении из Дамаска в Тир передал управление Сирией Андромаху; ниже (IV, 8, 9) Курций говорит, что Александр при своем выступлении из Египта узнал, что самаритяне умертвили Андромаха; он наказал их и назначил Менона его преемником, но этот рассказ не выдерживает критики в сравнении с текстом Арриана. По Евсебию (Chron., II, 114 ed. Schöne, ann. 1680 а. A. т. e. Ol. CXI, 1 — 337 год до P. X. — ann. 1685 а. A., т. e. 01. СХИ, 1 — 332 году до P. X. у Иеронима) это послужило для Александра поводом поселить македонян в Самарии (την Σαμάρειαν πόλιν ελών Μαχεδόναζ εν aùrfj χατφχισ-ε); ниже (с. 118) Евсевий говорит, что это произошло тогда, когда Пердикка был наместником государства: Samaritanorum urbem а Perdicca constructam (или, по Petermann’y incolis frequentatam). Словом, все относящиеся к Иерусалиму и Самарии сведения до такой степени противоречивы, что мы должны отказаться от надежды извлечь из них прагматическую связь событий.

⁸² Но не монеты Тира, которые относятся к пятому классу и, следовательно, чеканены позже 306 года.

⁸³ Мы имеем два сообщения относительно этой находки, одно подписанное W. (у Egger’a в Wiener Numism. Zeitschr., 1865, I, 1), принадлежащее перу австрийского генерального консула Weckbecker’a, находившегося в Саиде во время находки, другое написанное Waddington’oM (Revue numism., 1865, s. 1 ff) на основании сведений, доставленных ему Weckbecker’oM и Péretié, канцлером французского генерального консульства в Бейруте.

⁸⁴ ίνα περ то πρώτον ώρμήθτ/ (Arrian., Ill, 1, 1).

⁸³ Романические описания жизни и подвигов Александра (как Pseudo-Callisthenes, I, 34, Iub. Valer. I, 34) делают из этого жертвоприношения настоящее помазание в фараоны (ενεθρονίασαν), как оно было снова введено в Египте при преемниках Александра, начиная с Птолемея V под именем άναχλητήρια.

ГЛАВА ТРЕТЬЯ

¹ Таков рассказ Плутарха (Alex., 30. De fort. Alex., II 6); он еще более разукрашен у Курция (IV, 10, 34). Что этот рассказ читал и Диодор, видно из того места, где он, незадолго до битвы при Гавгамелах, упоминает о смерти царицы (XVII, 54), здесь же помещает свой рассказ и Курций. Он, несомненно, взят из Каллисфена и разукрашен далее Клитархом. Арриан тоже (IV, 20, 1) упоминает о том рассказе, и употребленное им выражение (λόγος κατέχει) показывает, что он не заимствовал его из Птолемея или Аристобу-ла; он ничего не знает о беременности и смерти Статиры; евнух бежал «вскоре» после битвы при Иссе. Смерть при родах могла произойти только в это время, а в том виде, как ее излагает риторическая традиция, она выходит насмешкой над всякой хронологической возможностью.

² Arrian., III, 8, 1 слл.

³ Curt., IV, 9, 4. Численный состав пердсидской армии показан по Арриану (III, 8, 6).

⁴ Курций (IV, 5, 13) говорит об Александре, осенью 332 года: praetores quoque ipsius, egregii duces pleraque invaserant, Calas Paphlago-niam, Antigonus Lycaoniam, Balacrus Hedarne Darii praetore supe-rato Miletum (codd. II. duos militum); тот же автор (IV, 1, 37) говорит, что Милет был ранее разграблен Фарнабазом.

^s Mytilenen, quam Chares Atheniensis nuper occupatam duorum millium Persarum praesidio tenebat... urbe tradita pactus ut incolumi abire liceret Imbrum petit (Curt., IV, 5, 20). Cp. Arrian., Ill, 2, 6. Плутарх (Vit. X Oratt. (Hyperid. 3)) говорит, что он затем отправился на Тенар.

⁶ Об этой экспедиции ad liberandam Cretam говорит только один Курций (IV, 8, 15) и говорит об ней так, как будто бы она была предпринята после выступления из Египта. Так как Александр прислал из Тира приказ более общего характера (Arrian., III, 6, 3), а главным начальником флота был Гегелох (Arrian., III 2, 6), то, по-видимому, последний послал Амфоте-ра на Крит ранее, чем отправился в Александрию (позднею осенью 332 года).

⁷ Arrian., III, 2, Curt., IV, 5 и 8. Процесс против жестокого Адониппа, тирана Эреса, упоминается в приведенной уже нами выше надписи у Conze (Reise auf der Insel Lesbos, s. 36).

⁸ Plut., Alex., 3.

⁹ Itiner. Alex., 18.

¹⁰ Curt., IV, 7, 9. φιλίαν τε και σνμμαχίαν (Diodor., XVII, 49).

¹¹ По Птолемею, это были две змеи; конечно, по δράκοντας δύο φωνήν ίέντας он не подразумевает «говорящих змей»; что выражение φωνή в значении σνριγμός было вполне правильно, мы видим из Аристотеля: ή φωνή φόφος τις έστ'ιν έμψύχον.

¹² Diodor., XVII, 51. Callisth., fr. 36, ap. Strab., XVII, 814. Plut., Alex., 27.

¹³ Аристобул говорит, что Александр возвратился той же самой дорогой; Птолемей же говорит, что он направился прямой дорогой к Мемфису. Последнее несомненно вернее, так как теперь, после договора с Киреной, дорога кругом через Паретоний и Александрию не имела бы более никакой цели.

¹⁴ По Плутарху, Курцию и Диодору.

¹⁵ Brugsch, König Dareios Lobgesang in Tempel der grossen Oase von El. Khargeb (Gött. Gel.-Anz., 1877, n° 6), где предпослано несколько объяснительных слов.

“ Обе эти цифры дает Арриан (III, 5, 1); но 400 наемников под предводительством Менида, посланных Антипатром, было бы поразительно мало, а в битве при Гавгамелах Менид командует вовсе не пехотой, но всадниками; с другой стороны в том же сражении мы находим на правом крыле отряд αρχαίοι καλούμενοι ξένοι под предводительством Клеандра, которому на левом соответствуют фракийцы Ситалка, — отряд, численность которого, быть может, достигала 4000 человек. Мы должны предположить у Арриана (III, 5,1) пробел, в котором говорилось об этих ξένοι, а быть может и еще о других войсках. — Мы не должны, как это делалось, относить к этому подкреплению слова Курция, который говорит (IV, 6, 31), что тотчас же по прибытии царя в Пелусий (ноябрь 332 года) Аминта с десятью триерами был послан в Македонию ad inquisitionem novorum militum. Это Аминта, сын Анд-ромена, стратег таксиса фаланги, которым при Гавгамелах вместо него предводительствовал Симмий, ότι ’Αμύντας έπί Μακεδονίας ές ξυλλογην στρατιάς έσταλμένος ήν.

¹⁷ Arrian., III, 5. Ср.: Iustin., XIII, 4. Как ни отличны эти учреждения Египта от учреждений времени Лагидов, но они должны быть объяснены из них. Клеомен поставлен ведать έν! τών προσόδων всех номов; своему положению и еще более своей ловкости он был обязан тем, что скоро приобрел огромное влияние в египетской сатрапии, которое слишком ясно обнаружилось шесть лет спустя.

¹⁸ 'άμα τφ ήρι ύποφαίνοντι (Arrian., Ill 6, 1).

Plut., Alex., 29. Ср.: Grysar, De Graec. trag. Demosth. actat., 29.

²⁰ Таково его имя по надписям (Böckh, Urkunden des Seewesens). По надписям до CVI ol (ibid., IV, 35), этот священный корабль еще был триерой, а в надписях ранее ol. СХШ, 3 он называется тетрерой (ibid. XIII, а. 62. XVII. с. 115).

²¹ Арриан (III, 6, 8) говорит άντί δέ τού 'Αρίμμα, между тем как выше (II, 13, 7) стратегом Сирии у него назначается Μένων ό Κερδίμμα-, Арриан, несомненно, имел здесь в виду его же и должен бы был написать άντί δέ той Μένωνος той Κερδίμμα.

²² Curt., IV, 5, 10; 8,10.

²³ Подробности относительно Фапсака и Никифория, основанного Александром недалеко от него около нынешней Ракки, приводятся в Приложении об основанных Александром городах. По Арриану (III, 7,1), Александр прибыл в Фапсак в Гекатомбеон года архонта Аристофана, т. е. между

12 июля и 10 августа 331 года.

^м Слова Арриана (III 7, 2) ιππέας μέν εχων т,ρισχιλίους καί τούτων "Ελληνας μισθοφόρους Sintenis с полным основанием добавил, по Курцию (IV, 9, 7), следующим образом: τρισχιλίους [πέσους δέ έξακισχιλίους] καί τούτων и т.д.

²¹ Barbié du Bocage указал на Мосул как на то место, где Александр перешел через Тигр; он не обратил внимания на то, что, по Арриану, Александру понадобилось пройти еще четыре дня, чтобы приблизиться к неприятелю, а Гавгамелы лежат только в нескольких часах пути к востоку от Мосула. Эти четыре дневных перехода указывают нам приблизительно на Бедзаб-

де, часто упоминавшуюся в древности позицию на Тигре, на важность которой указывает теперешнее местечко Джезирех, лежащее в 20 милях выше Мосула.

²‘ Эта дата верна, потому что Арриан (III, 7, 6) упоминает о лунном затмении, которое произошло в ночь с 20 на 21 сентября (Ideler, Handb. d. Cbronol., I, 347).

²⁷ Курций и Диодор прибавляют к этому еще массу подробностей, между прочим, что бегущие всадники сожгли деревни (ср. Polyaen., IV, 3, 18); жаль только, что они не совсем хорошо знакомы с положением Евфрата и Тигра.

²¹ Первый точный план поля битвы при Гавгамелах исполнил Felix Jones в своей тар of the country of Niniveh (1852), затем в 1876 году австрийский инженер Czenik (Petermanns Mittheilungen, Ergänzungsheft II, 75), причем последний во многих местах отступает от Jones’a в обозначении направления ручьев, протекающих около Кермелиса. В описании битвы мы следовали новому плану. Обыкновенный путь караванов идет от Эрбила почти прямо к западу через невысокий, но изобилующий теснинами горный хребет Де-хир-Даг, к широкому и многоводному Забу (Забр-эль-Кебир), переправа через который находится у Эски Келека; затем дорога снова идет через каменистый хребет Арка-Даг к каменистому ложу Газира. По другую сторону этой реки, через которую переправляются у Зара-Хатуна, караваны после короткого подъема достигают широкой, необозримой равнины (Rich., Narrai., II, 23), той, которую Курций (IV, 9, 10) называет equitabilis et vasta planities. В десяти километрах от Зара-Хатуна они достигают Кермелиса («христианская деревня Кермелес», по Петерманну, op. cit., II, 323), около которой течет в Тигр ручей, спускающийся с Маклуб Дага. В тринадцати километрах далее лежит деревня Абу-Зуага, находящаяся в плоской котловине, перерезываемой по направлению к югу ручьем, соединяющимся с ручьем Кермелиса. На полдороге между этими двумя деревнями, несколько севернее их, на возвышенности, служащей продолжением подымающихся на севере гор (Маклуб-Даг), лежит Бёртела (называемая, по Петерманну, Бертилли, а обыкновенно Бартоли). Дорога, которой следовал Петерманн из Газира, шла несколько севернее, между Кермелесом налево и Дерджил-ле (Терджила) направо и, оставляя влево Джакюлле (Шаакули), направлялась через Бертилли (Бёртелу) и через Хазнетепе (Хазна) к Мосулу. Другая дорога из Эрбиля, более удобная, но несколько более длинная, огибает с юга Дегир-Даг и, следуя по реке Эрбилю до впадения Газира в Заб у Бардака (Лик), поднимается на равнину Кермелиса, лежащего 20-30 метрами выше Заба у Бардака. Это главные пункты поля битвы.

²’ По словам Арриана (III, 8, 3 и VI, 11, 5), Дарий стоял лагерем около Гавгамел на реке Бумоде, «которая по самому крупному расчету отстоит от Арбелы на 600 стадий, а по самому малому на 500», а в III, 15, 5 Арриан говорит, что от поля битвы до Арбел македоняне преследовали неприятеля почти на расстоянии 600 стадий. Поэтому Бумод, на берегах которого находятся Гавгамелы, не может быть Газпром, а направление, по которому происходило преследование, не может быть направлением Эрбил, Эски-Келек, Зара-Хатун; по этому направлению, по Niebuhr’y и Kinneir’y (Persia, 152), расстояние равнялось бы только 6 милям, или 240 стадиям. Принимая Кермелис за Гавгамелы и протекавший там ручей (Хазна-дере) за Бумод,

мы получаем расстояние, равное, считая ·/* на объезды, 450 стадиям. Когда Курций (IV, 9, 8) заставляет пройти персов от Лика до Бумода 80 стадий, то это не подходит ни к одному месту между Забом и Газпром, но соответствует расстоянию между Бардаком и ручьем у Кермелиса. Дарию было бы невозможно развернуть свое войско во вдавленной и каменистой долине реки Газира, а, по словам Арриана (III, 8, 7), Гавгамелы лежали ένχώρφ όμάλω πάντη.

¹⁰ Этот лагерь мог быть расположен к северу от речки Гассера, текущей в Тигр в юго-западном направлении мимо развалин Хорсабада.

³¹ Эта котловина, достигающая до Абу-Зуаги, находится ровно в 60 стадиях от Кермелиса. Отстоящее в 30 стадиях далее местечко должно быть Бёртелой.

³² Когда Дарий приказал поместить на поле перед своей боевой линией капканы, рогатки и т.д. (murices. Curt., Ill, 13, 36.— τρίβολοι Polyaen., IV, 3, 17), то его намерением, вероятно, было сделать для неприятеля невозможным нападение в некоторых местах, и самому произвести нападение в тех местах, где стояли слоны и колесницы с косами. В таком случае παραγειν Александра направо имело бы цель вызвать персов из их прикрытой таким образом позиции, a άναπαράγειν персов (Arrian., III, 13, 1) показало бы, что им это удалось. Действительно, сатрап Бесс открыл нападение на левом крыле персов, а Мазей на правом.

³³ В этом месте Арриан, по-видимому, пропустил ариев, которых он упоминает в своем первом каталоге (III, 8); упоминаемые там горные индусы стояли, несомненно, рядом с арахозийцами и находились под предводительством их сатрапа. Арриан (III, 11, 1) передает со слов Аристобула, что потом между добычей был найден письменный план расположения персидских войск.

³⁴ Plut., Alex., 32. Arrian., II, 10, 1.

^3! Это был один из последних дней месяца Боедромиона, а на этот месяц указывало пророчество Аристандра.

¹⁶ καί λοξην την τάξιν ποιούμενος (Diodor., XVII, 57).

³⁷ Выражение Арриана ίττπομαχία к βία κατ' 'ίλας προσττύτττοντες не оставляет никакого сомнения в том, что называемые Аррианом (Ш, 13, 3) ξένοι и есть именно воины Менида, которые соединяются с пеонами для новой атаки.

³⁸ Плутарх (Alex., 32), подробно описывающий доспехи — меч, шлем и т.д., которые были на Александре в этот день, говорит, что только теперь, когда началась атака, Александр сел на Букефала, которого он щадил по его старости.

³⁹ Plut., Alex., 32. Несколько иначе рассказывает дело Полиен (IV, 6): Парменион дает знать, что лагерь в явной опасности и что необходимо спасти обоз; царь отвечает, что из-за этого нельзя расстраивать порядка битвы; разбитые они не будут более нуждаться в обозе, а одержав победу, они будут иметь и свой собственный обоз и обоз неприятеля.

⁴⁰ Это видно из того, что здесь были ранены Кен и Менид.

⁴¹ Arrian., III, 15, 2. Когда Арриан (III, 15, 6) говорит, что общие потери македонян были ές έκατον μάλιστα, то это, без сомнения, неверно. Курций (IV, 16, 27) говорит: minus quam ССС desiderati sunt. Диодор (XVII, 61)

определяет потери ές πενταχοσίους и точно так же и у Арриана, вероятно, произошла описка ρ’ вместо φ .

⁴² Плутарх (Alex., 31) помещает время битвы на одиннадцатый день после лунного затмения 20/21 сентября), т. е. на 1 октября; в Жизни Камилла (§ 19) он говорит, что битва произошла за пять дней до конца Боедромиона; следовательно, Боедромион этого года оканчивался 5, а не 7 октября, как это показывает таблица Ideler’a. Так как, по Арриану (III, 7, 6), Аристандр истолковал лунное затмение таким образом, что битва произойдет еще в том же месяце, то в этом году македонский месяц несомненно совпадал с аттическим. Дальнейшие слова Арриана (Ш, 15, 7), что битва произошла в Пианепсионе, есть или ошибка в расчете, или описка. Ср.: Ideler, Handb. d. Chronol., I, с. 347). В традиции Клитарха эта битва всегда называется битвой при Арбелах.

⁴³ По Плутарху (Alex., 34), Александр после этого сражения принял титул βασιλεύς της ’Ασίας, устроил торжественные жертвоприношения, раздал крупные подарки и послал к эллинам рескрипт, гласивший, что все тираны низложены и города должны быть автономными, послал приказ пла-тейцам снова выстроить их город, а кротониатам — часть добычи за то, что они некогда принимали участие в битве при Саламине. Плутарх не указывает, из какого источника он заимствовал эти, звучащие отчасти столь странно, известия.

⁴⁴ Н. Rawlinson (Notes of a Journey в Joum. of the Royal geogr. Society, 1840,

X, 1, 23 слл.) говорит о дороге из Арбел в Ушну, лежащей на юго-запад от озера Урмия, которая могла быть тем путем, которым бежал персидский царь.

⁴⁵ Curt., V, 3, 17. Diodor., XVII, 56. Arrian., Ill, 18.

⁴⁶ Или, вернее: по первой террасе. Избранное Александром направление теперь с большею точностью определено данными, добытыми Czernik’oM (A. Petermanns, Ergänzungsheft, Nr. 44, 1875) и H. Petermann’oM (Reise, II, с. 312-321). На четвертый день по выступлении из Арбел Александр прибыл в Меннис (Экбатаны у Плутарха), где находились источники нефти (Curt., V, I, 16). «Керкук отстоит от Арбел только в двадцати часах пути, а Дус-Хурмату в тридцати пяти; быть может, последний и есть прежний Меннис; так как Гет, где тоже находятся источники нефти, лежит слишком далеко, чтобы Александр мог достигнуть его в четыре дня» (Niebuhr, И, 349). Страбон (XVI, 737) намечает дорогу так: сначала Арбелы, затем гора Победы, как ее называл Александр (Квараквот, у H. Petermann’a, к юго-востоку от Эрбила), затем переход через Каир (Малый Заб у Альтон-Купри), затем источники нефти (источники Керкука у Czernik’a, с. 44), затем Сардаки, замок Дария Гистаспа (вероятно, Туз-Хурматли, где Czernik видел на крутой вершине скалы «колоссальные развалины замка, поистине монументальное сооружение»), затем река Кипариссон (вероятно, река Кифри или, вернее, Нахрин, куда впадает река Кифри), наконец, ή του Κάπρου (?) διάβασις ·ηδη συνάπτουσα Σελευχείφ. χαί Βαβυλώνι, т. е. Диалы, или, как называет ее Исидор Харакс, Силла. От Арбел до Вавилона 60-65 миль; войско могло быть в Вавилоне к концу октября.

⁴⁷ Curt., V, 1, 43 Άγά3ωνι τφ Πυδναίφ (Diodor., XVII, 64). По Диодору, Агафон имел с собою 700 человек, а по Курцию, 700 македонян и 300 наем

ников. Относительно этого лица см. Böckh С. I. Graec., I, п° 105. Замечателен, по крайней мере, как масштаб, рассказ Диодора о полученной войсками доле добычи; каждый из всадников получил 600 драхм, каждый всадник союзников 500 драхм, каждый македонский фалангит 200, каждый наемник — жалованье за два месяца; как велико было жалованье, мы не знаем.

⁴® Так как речь главным образом идет о казнохранилище Суз, то этот Филоксен мог быть казначеем, назначенным в переднюю Азию; по крайней мере, другой Филоксен в войске Александра неизвестен.

⁴⁵ По словам Диодора (XVII, 65), некоторые писатели рассказывали, что Абулит получил от Дария приказ сдаться с сокровищами Суз македонянам, чтобы задержать Александра и дать ему самому таким образом выиграть время для бегства и для новых вооружений; это была бы странная военная хитрость; ср.: Curt., V, 2, 8.

⁵⁰ По Курцию и Диодору, Александр останавливается со своими войсками на равнине Ситакены по дороге в Сузы, чтобы дать им время оправиться от излишеств и пьянства, которое чуть было не погубило войска в Вавилоне. Оставалось только не очень много времени, если главная армия желала пройти в двадцать дней расстояние в шестьдесят миль.

⁵¹ Arrian., III, 16, 7. По Страбону (XV, 728, 731), одни называли 40 000, другие 50 000 талантов. Курций (V, 2, 11) говорит: L. milia talentum argent! non signati forma, sed rudi pondéré; Плутарх (Alex., 36): τετραχισμυρία τάλαντα νομίσματος.

ⁿ К сожалению, Арриан ограничивается общим выражением: ξύν -rfj δυνάμει άφίχετо. По Диодору (XVII, 65) и Курцию (V, 140), тут было 6000 пехотинцев и 500 македонских всадников, 600 фракийских всадников, 3500 фракийских пехотинцев (ΤραλλεεΓς у Диодора), 4000 наемников из Пелопоннеса и почти 1000 (у Курция 380) всадников и, кроме того, 50 знатных македонских юношей πρός την σωματοφυλαχίαν.

⁵³ Из выражения Арриана (III, 16,11), τούς πεζούς δε προσέ&ηχε ταΐςτάξεσιν... χατά έθνη έχάστους συντάζας, мы имеем право заключить, что с родины прибыли не новые, уже сформированные отряды войска (τάξεις и т.д.), но подкрепления, которые были включены в состав тех находившихся в походе войск, из областей которых они были навербованы, что, следовательно, на родине оставались τάξεις некоторых областей, которые там точно так же дополнялись κατά έ'5ντ;, как и шесть находившихся в походе таксисов (Эли-миотиды, Тимфеи и т.д.) и восемь ил (Амфиполя, Боттиеи и т.д.). Мы не можем теперь определить, были ли позднее (для похода в Индию) мобилизованы некоторые из остававшихся на родине таксисов, которые и двинулись за армией.

⁵⁴ φρούραρχον δέ Μάζαρον των εταίρων (Arrian., III, 16, 9). Численный состав войска дает нам только Курций (V, 2, 16); он называет фрурархом Ксенофи-ла, который был им позднее (Diodor., XIX, 17).

⁵⁵ Diodor., XVII, 67.

⁵⁶ Помещенное здесь в первом издании исследование рек Сузианы отчасти исправлено, отчасти было подтверждено новейшими исследованиями, особенно исследованиями барона Bode и Loftus’a. Я ограничусь здесь указанием на Kiepert’a (Monatsberichte der Berl. Akad. 1857, S. 123), который доказал тождество Хоаспа Керкаху, и на Spiegelt (Eranische Alterthumskunde, II,

S. 623). Другое мнение относительно этих рек развито Mencke (Die Geographie von Susiana, в Fleckeisens Jahrb., LXXXV [1862], S. 545). Наиболее сомнительным остается еще, соединяются ли река Иераги и река Таб, или, как это показано на новейшей карте Kiepert’a, текут в море порознь, и есть ли Арозис, Ароатис (Aurvaiti) древних Таб или Иераги.

⁵⁷ Это мнение Kinneir’a (Geogr. Mem., 72), который сам ехал этим путем, this plain (Бабехана) is separated from the Valley of Ram Hormuz by a pass, which J. conjecture to be thatof the Uxians. Барон Bode (Travels in Luristan and Arabistan, 1845, II, p. 358) думал найти проходы уксиев у Мал-Амира, милях в 12 к востоку от Дизфуля, около одного из притоков Курана. Слова Курция quartis castris ad... Pasitigrim pervenit или текст Диодора ни мало не могут служить поддержкой этого мнения Nöldeke (Nachrichten der Gott. Gesellsch. der Wiss., 1874, n° 8) показал, каким образом из трех языков, соприкасающихся в Сузиане, образовались однозначащие имена Сузы, уксии, коссеи — элам, элимаида — Афарти.

’* Арриан (III, 18, 2) говорит, что Парменион шел с тяжелыми войсками и с обозом (ώς έπί Πέρσας αγειν κατά την άμαξιτόν την ές Πέρσας φέρουσιν). Под этим путем он мог подразумевать только большую дорогу, которую часто посещали новейшие путешественники и которую подробно описывает Ше-рефеддин, рассказывая о походе Тимура в 1403 году. Барон Боде, шедший из Тираза через Казерун, свернул на эту большую дорогу только у Фагид-жана, и описывает маленькую равнину Ша-'б-бевана, доходящую до Келах-и-Сефида. По его словам, от Тираза через Казерун до Бабехана расстояние равняется 51 миле, а через Келах-и-Сефид (Bode, op. cit., I, p. 189) 37 милям.

¹⁹ Дорогу от Бабехана до Танг-и-текаба описывает Stocqueler (Pilgrimages, II, p. 211), который далее направился на север. О продолжении ее к востоку, к Батту, лежащему в 12 фарсангах от Келах-и-Сефида, насколько мне известно, нет ни одного известия новейших путешественников, которые посетили бы ее. Набросанная Kiepert’oM карта по книге prof. Haussknecht’a (Routen im Orient), которую Kiepert был так добр сообщить мне в корректурных листах, позволяет нам приблизительно определить направление этой дороги на Батт на усыпанной деревнями террасе позади Кух-и-Диба, лежащего в 10400 футах над уровнем моря. На этой же карте изображен упомянутый нами в тексте путь, которым из Фагиджана можно обойти Келах-и-Сефид с севера. По другую сторону Келах-и-Сефида (по Kinneir’y, р. 73) лежит небольшая горная равнина в 3 ^λ/ι англ. мили длиной, затем следуют длинные и неудобопроходимые теснины Лукреабы, которые, однако, как кажется, неудобны и для защиты. Критический обзор всех направлений, которые мог принять Александр, дает Zolling (Alexander d. Gr. Feldzug in Centralasien·. 2. Aufl., 1875), приходящий к результату, который меня не убедил.

⁶⁰τον Πασιτίγριν (Arrian., Ill 17,1). Курций и Диодор подтверждают в этом месте имя реки, прибавляя, правда, бессмысленное quartis castris. Арриан, по-видимому, называет Куран Паситигром еще до его соединения с Диз-фулем, а лежащую на другом берегу его равнину — землею уксиев.

“ Следовательно, до этих теснин все войско идет вместе; царь обходит их произведенным ночью движением налево через горы; как место этого движения, можно предположить Ясцан у Шерефеддина (следуя орфографии Bode, op. cit., II, p. 333) Ярзун y Kinneir’a, в пяти фарсангах от Бабехана.

⁶² Arrian., Ill, 17. Курций (V, 3, 4) называет Madates... ejus regionis praefectus, т. e. он стоял во главе подвластных империи уксиев, а теперь для битвы и свободные горные уксии решились стать под его начальство; поэтому Курций (non Madati modo ignovit и т.д., V, 3, 16) говорит, что они были подчинены сатрапу Сузианы. По Арриану (Ind., 40), царь старался приучить эти пастушеские народы к земледелию и выстроил им город на горах.

⁶¹ Из этого места Арриана (III, 18, 1) видно, что македонские гоплиты таксисов были не так тяжело вооружены, как σύμμαχοι и μισθοφόροι; из другого места (III, 23, 3) видно, что из македонских фалангитов были избраны κουφότατοι; следовательно, они не все были одинаково «тяжелы» касательно вооружения.

^6< επ'ι τάς πύλας τάς Περσίδα(Arrian., Ill, 18, 2). Диодор (XVII, 68) говорит: επ'ι τάς Σομτιαδας καλουμ,ένας ττύλας, точно так же говорит и Курций (V, 3, 16): angustias quas illi Susidas pylas vocant.

⁶⁵ πεμπταίος (Diodor., XVII, 68); quinto die (Curt., V, 3, 17). Расстояние от Бабехана до Келах-и-Сефида равно 35 фарсангам, приблизительно 27 милям. Эта дорога описывает к югу большую дугу, хорда которой и составляет предполагаемую дорогу царя; следовательно, равняется чему-то около 20 миль.

“ trigin ta fere stadia quae remensi sunt (Curt., V, 3, 23). To же число мы находим у Полиена (IV, 3, 27), у Диодора (XVII, 68) оно превратилось в τριακόσιοι. Эти же писатели и Плутарх (Alex., 37) рассказывают затем, что один из пленных, ликиец, дал указания относительно путей через горы. Лагерь Александра должен был быть в долине Ха'б-бевана, которую описывает Bode (op. cit., I, 243).

⁶⁷ Курций (V, 4, 20) называет также Полисперхонта. Так как Арриан не упоминает его имени, то можно предположить, что он выступил с Парме-нионом, как предводитель самых тяжелых гоплитов. Но этот факт недостаточно установлен для того, чтобы можно было строить на нем дальнейшие предположения.

⁶⁸ Arrian., III, 18, 6: τόν -ποταμόν ον έχργν περάσαι ιόντα έπί Πέρσας (т. е. Пер-сеполь) γεφυροΰν έκέλευσεν. Я полагаю, вместе с Kiepert’oM (Index к Sintenis, Arrian., s. v.), что здесь идет речь об Араксе (Бенд-эмир), который, по Страбону (XVII, 729), Александр πρός αυτή -rfj Пερσαιπόλει διέβη. О мосте через реку Таб могла быть речь только на основании старых карт, карт Ousely и Ker-Porter’a, по которым дорога из Бабехана все время идет вверх по долине Таба, между тем как, по новейшим сведениям эта дорога пересекает несколько ведущих к югу горных потоков.

⁶⁹ Арриан употребляет это выражение только здесь; оно объясняется тем, что илы конницы разделялись каждая на два лоха, а вся конница делилась на четыре гиппархии, из которых каждая, таким образом, заключала в себе четыре лоха.

⁷⁰ Curt., V, 5, 2. Diodor., XVII, 69. Царь мог дать своим утомленным войскам небольшой отдых (eodem loco, quo nostrum copias fuderat, castra communivit; Curt., V, 5, 1), так как посланная вперед колонна ручалась за безопасность дальнейшего пути и переправы через Араке.

⁷¹ Положение Пасаргад все еще составляет предмет спора (ср.: Spiegel, op. cit., II, 617). Приводимые там соображения Oppert’a, по-видимому, получают свое подтверждение в делаемом Страбоном (XVII, 729) перечисле

нии перейденных Александром рек, причем Кир, на котором стоят Пасар-гады, приводится ранее Аракса (Бенд-эмир); точно так же, когда Александр возвращается из Индии, Пасаргады, по-видимому, лежат южнее Персеполя. Слова Плиния (VI, 26, § 99 ed. Detlefsen): flumen Sitioganus quo Pasargadas septimo die navigatur, бесспорно, обязаны своим происхождением какой-нибудь ошибке, так как здесь нет ни одной судоходной реки на расстоянии семи дней пути.

⁷² По Диодору, Курцию и Плутарху (Alex., 37). Общая сумма сокровищ, по Курцию (V, 6, 9) и Диодору (XVII, 71), равнялась 120 000 талантов; Арриан (III, 18, 10) не называет никакой цифры.

⁷³ Клитарх, сепор Александра, сочинявший истории хотя и с необыкновенным талантом, но в ущерб исторической правде, неистощим в остроумных анекдотах об этой проведенной в Персеполе зиме. Эти греки, которые поседелые, изуродованные, заклейменные, полные стыда и отчаяния, выходят навстречу царю, это распоряжение о предании смерти жителей, этот пир царя, наконец, эта афинская танцовщица Фаида, которая, приведенная в экстаз пляской, схватывает с жертвенника факел и бросает его во дворец и примеру которой следуют, опьяненные вином и дикой радостью победы, Александр и его приближенные, — все это сказки, которые были почерпнуты из одного источника и так часто и с такою верою повторялись целым рядом позднейших писателей, что с течением времени приобрели характер исторической достоверности.

⁷⁴ Plut., Alex., 38; упомянув вкратце о перечисленных, в предшествующем примечании, анекдотах, Плутарх прибавляет:οίμέν ο'ύτω ταΰτα γενέσθαι φασιν, οί δέ άπό γνώμης. Арриан (III, 18, 11) говорит, что Парменион старался воспрепятствовать пожару (Пαρμενίωνος σώζειν συμβουλεύοντος). Он и от себя (III, 18,12) порицает Александра за этот поступок: άλλ’ ούδ’ έμοί δοκεΐσυν νφ δράσαι τούτο γε ’Αλέξανδρος ούδέ είναι τις αϋτη Περσών τών πάλαι τιμωρία.

⁷⁵ Так прямо говорит Плутарх (Alex., 38): 'ότι δ’ ούν μετενό-ησε ταχύ καί κατασβέσαι προσέταξεν όμολογείται.

⁷⁶ έμοΰ της Ασίας άπά<της κυρίου όντος. И далее: παρ’ έμέ ώς βασιλέα της 'Ασίας πέμπε μηδέ ά βούλει έξίσου έπέστελλε, άλλ’ ώς κυρίω οντι τών σών φράζε ε’ίτου δέη (Arrian., II, 14, 8-9).

⁷⁷ έλθών δέ πρός με την μητέρα και την γυναίκα καί τούς παίδας καί εί άλλο τι έθέλεις αιτεί καί λάμβανε ö τι γάρ ον πεί&ης έμέ,εσται σοι (Arrian., II, 14, 8).

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ

¹ Подробности об этом походе сообщает только Курций, но он ограничивается некоторыми живописными преувеличениями, так что невозможно определить ни направления, ни хода этой экспедиции; он сообщает о ней ранее пожара в Персеполе и помещает ее sub ipsum Vergiliarum sidus (Curt., V, 6,12). Утром плеяды закатываются в ноябре, а вечером в сентябре; единственным подходящим моментом был бы заход вечером в апреле; но тогда, по-видимому, было бы слишком поздно, так как это было бы началом

весны; Курций, по-видимому, придумал это упоминание о плеядах, чтобы с помощью излюбленной фразы придать наглядность зимнему пейзажу, который он хочет описать. О той же экспедиции Диодор (XVII, 73) говорит, что после пожара Персеполя Александр напал на другие города Персии и взял их, одни добровольно, другие открытою силою. Арриан (Ind., 40) говорит, что все эти разбойничьи горные народы, уксии, мардии, коссеи, были побеждены зимою, когда они считали себя в полной безопасности в своих горах. По-видимому, место жительства этих мардиев находились в южных горах Персиды, так как западные были заняты уксиями, а северные коссея-ми; кроме того, Гамдулла (у Ousely, III, 566) рассказывает, что Фирусабад был старым городом и разрушен Александром; он назывался некогда Киром (Cyropolis regio ibi maritima, Plin., VI, 26). Страбон (XI, 524; XV, 727) замечает, что мардии жили в этой местности, а не только в Каспийских горах.

² Curt., IX, 10, 21. Арриан не упоминает о нем.

³ Оба эти сведения заимствованы из Курция (V, 6, 11 и 7, 30); командующим над цитаделью он называет Никархида, а предводителем свежих войск афинянина Платона.

⁴ Арриан (III, 19,1) сообщает, что намерением Дария, если бы Александр остался в Вавилоне и Сузах, было αύτοΰ προσμένει ν και αύτός έν Μήδοις ε’ι δή τι νεωτερισθείτ] τών άμφ’ ’Αλέξανδρον.

⁵ Дорога, по которой двинулся Александр, должна была вести через проход Урчини (ср.: Ousely, III, 567; climax Мegale, Plin., V, 26 (§ 114 ed. Detl.)) к Исфагани или Аспадане (ср. Ousely, III, 5), бывшей, по-видимому, резиденцией сатрапии Паретакена (Spiegel, II, 528); дальнейшая дорога до Эк-батан или Гамадана не должна была сильно отличаться от настоящей дороги, так как сказано: δωδέκατη ήμερα ές Μηδίαν άφικνεΐται, т. е. на границу Сатрапии Мидии; по Ousely (II, 457), расстояние от Майна, северной части равнины Персеполя, до Исфагани равняется 56 парасангам, т. е. 42 милям.

⁶ Об этих сокровищах Экбатан упоминают также и восточные авторы; см.: Extraits et Notices, И, 501). Численный состав сопровождавших Дария войск мы привели по Арриану (III, 19, 5). Курций определяет его в 30 000 легких пехотинцев, 4000 греков и 3500 всадников, преимущественно бакт-рийских.

⁷ По Курцию (V, 13, 1), Александр вовсе не заходил в Экбатаны, но пошел прямо к ведущим через Табе (Саву) проходам.

⁸ Для организации войска характеристично то, что Эпокил с отрядом всадников, так как возвращавшиеся на родину всадники продали своих лошадей, сопровождал к морю колонну уволенных в отставку воинов, и что Менет, гиппарх Сирии, Финикии и Киликии, получил приказание держать наготове триеры, чтобы перевезти их в Эвбею.

⁹ Добросовестные исследования Ousely с точностью определили положение Par; в двух часах пути к юго-востоку от Тегерана он нашел обширные развалины.

¹⁰ Так повествует Курций (V, 8-12). Об этих событиях в лагере персов рассказывает только он; Арриан (III, 21) ограничивается замечанием, что Набарзан и Бесс ξυνειληφότες εΐεν Δαρεΐον.

¹¹ Из Хоарены (проход, идущий от богатой деревни Арадан к Пади, ведет по краю степи, или пустыни) Александр выступил еще поздно вечером;

идя всю эту ночь до утра, он достиг Лазгерда, лежавшего в девяти милях от Хоарены, на следующую ночь он снова прошел девять миль до Фары, лежащей на полдороге между Семнуном и Давлетабадом, приблизительно около Акури.

¹² Curt., V, 13, 7.

¹³ Арриан (III, 21, 9) прибавляет: «и потому что все это произошло в сатрапии Бесса»; но это происходило в Парфии, сатрапии Фратаферна; быть может, следует предположить, что Бесс, как, вероятно, и прежние князья Бактрии (Ctesias, ар. Phot., 31 а. 15), пользовался верховной властью над восточной частью империи в звании карана.

¹⁴ Это произошло в июле 330 года (Гекатомбеон, Arrian., III, 22, 2). В первом издании здесь было помещено весьма длинное примечание, имевшее целью объяснить с географической точки зрения форсированные марши, которые делал Александр во время этого преследования. Изыскания, продолжавшиеся с тех пор с гораздо более богатым материалом C. Ritter’oM, Mützell’eM, Zölling’oM и Mordtmann’oM (Berichte der Berl. Acad., 1869,1, 524), в общих чертах подтвердили правильность моего изложения и исправили его в частностях; я должен, например, согласиться с мнением Mordtmann’a, что Гекатомпил следует искать в окрестностях Шахруда, а не у Дамгана, как я это полагал раньше. Этим объясняется последний переход Александра, при котором он, пройдя 400 стадий (Arrian., III, 21, 9) утром достиг неприятеля; он следовал по хорде дуги, по которой беглецы спешили из Дамгана в Шахруд. То, что Александр заставлял в эти дни исполнять своих людей и лошадей, граничит с невероятным. По Эратосфену (у Страбона

XI, 514), расстояние от проходов до Гекатомпила равнялось 1960 стадиям (не 1260, как это в конце той же страницы говорится со слова Аполлодо-ра, и не 130 тыс. шагов, как это говорит (VI, 15) Плиний) от проходов до Par 500 стадиям, причем обе эти цифры, наверное, приведены из бематис-тов Александра и, следовательно, приняты в расчет все извилины дороги; из этих приблизительно 60 миль первые 14 от Par до Хоарены (Арадана) были пройдены в два перехода; остальные 46 миль благодаря кратчайшему пути, избранному Александром для последнего перехода, должны были сократиться до 42; на новейших картах расстояние от Арадана до Шахруда по прямой линии равняется приблизительно 35 милям, а Александр, по-видимому, настиг беглецов только уже за Шахрудом.

^ls Так рассказывает Плутарх (Alex., 42). Арриан (VI, 26) переносит место действия в Гедросию, Курций (VII, 5, 10) в Парапамис, Полиен (IV, 3, 25) передает рассказ, не указывая ни на какую определенную местность.

¹⁶ Arrian., III, 22, 2. Курций (VI, 21, 24), напротив, говорит, что Амминаи, бежавший от царя Оха, прибыл ко двору Филиппа; как относительно Арта-база, так и здесь и то и другое может быть верно.

¹⁷ В звании επίσκοπος, говорит Арриан (III, 22, 1); в другом месте точно так же идет речь (III, 5, 3) о назначении двух подобных επίσκοποι.

“ Curt., VI, 7, 23.

¹⁹ Я не повторяю помещенного ранее на этом месте изложения, так как теперь эти переходы объяснены, насколько возможно, по новейшим материалам у Spiegel’H (op. cit., I, p. 64; II, 53). Курций не может оказать большой помощи, потому что его описания более наглядны, чем правильны. Путь,

которым шел Кратер, должен был вести через Фируцкух или Гоор-и-Сефид в подробно описанный Ousely проход к Сари, так как большое военное значение этих двух пунктов делало занятие их необходимым. Что касается Эригия, то он при своем маршруте, почти несомненно, избрал западное направление через Кальпуш к Астерабаду (см.: Мельгунов, Южный берег Каспийского моря, 1868, с. 143). Александр должен был пройти к Астерабаду, приблизительно соответствующему Задракартам, между этими двумя отрядами по ближайшей и самой трудной дороге через продолговатую долину Шаман-Савера (см. Мельгунов, указ. соч., с. 133).

²⁰ Arrian, III, 23, 4. Diodor., XVII, 76.

²¹ Курций (VI, 5,1) говорит: cum propinquis Darii, но в другом месте (VI, 2, 9) он рассказывает, что уже при атаке многие знатные персы и персиянки попади в руки Александра; он называет при этом внучку царя Оха и брата царя Дария Оксафра. По Курцию, Артабазу было 95 лет и с ним было 9 сыновей.

²² Ланика, жена Андроника, была кормилицей Александра и сестрою Клита (Arrian, IV, 9, 4); адмирал Протея был сыном Андроника.

²⁵ Эти проходы, теперешнее название которых мне неизвестно, лежат между Ардебилем и двумя местечками, расположенными на берегу моря, Астарой и Ленкоранью. Кадусии, «как греки называют гелов (Plin, VI, § 48)», обитают в горах Гилана, к востоку до реки Амарда (Кизиль-Озейна или Се-фид-руда). Большие подробности об этом дает теперь Spiegel (II, 538).

²⁴ Здесь находится проход Пиль-Рудбара на пути из Казвина в Решть: ср.: Morier, Voyages, II, p. 26.

²⁵ Тоже испытал в этих местах и Тимур (Chereffeddin, VI, 21, р. 161).

²⁶ Arrian, III, 14, 3. Curt, VI, 5, 11. При одной атаке, как рассказывают, варвары захватили, между прочим, боевого коня царя, Букефала, царь пригрозил вырезать все их племя, если они не возвратят лошади, и они поспешно возвратили ее. Этот анекдот находится у Курция, Плутарха и т.д.

²⁷ Арриан (III 24, 4) называет четырех спартиатов и афинянина Дропида; у Курция (III, 13. 15) они попадают в плен уже в Дамаске; в числе взятых в плен послов он приводит (VI, 5, 3) афинянина Демократа, который, venia desperata, gladio se transfigit. Во всяком случае, это не тот Демократ, который упоминается в триерархических надписях Boekh, Seeurkunden, p. 235), а другого афинянина того же имени, насколько я знаю, в это время не встречается.

²⁸ Из выражения Арриана не ясно, был ли отпущен Гераклид калхедонс-кий потому, что Калхедон, как и Синопа, не присоединились к κοινόν τών 'Ελλήνων, или потому, что он был послан προ της ειρήνης τε χα! σνμμαχίας της πρός Μακεδόνας γενομένης, последнее более правдоподобно.

²⁵ εστI γάρ εν ταΐς συνθήκαις έπιμ^λεΐσθαι τους συνεδρεύοντας και τούς επί τή χοινή φυλαχή τεταγμένους, όπως.ο! δε τοσούτου δέουσι τούτων τι χωλύειν ώστε καί συκατασχευάζουσι ους πώς ού προσήκει άπολωλέναι ((Demosth.), De foed. Alex., § 15).

³⁰ К этой битве Niebuhr (Vorles., II, 474) хотел отнести одно место Аристотеля, где говорится (Polit., II, 10, 7): ούτε γάρ εξωτερικής αρχής χοινωνοΰσιν ο! Κρήτες, νεωστί τε πόλεμος ξενικός διαβέβηκεν εις τήν νήσον, ος πεποίηκε φανεράν την ασθένειαν τών έκεΐ νομών. Это весьма поучительное замечание для опре

деления времени написания Политики. Но, без сомнения, Аристотель намекает здесь на столкновения между факейцем Фалеком и спартанским царем Архидамом, о которых подробно говорит Диодор (XV, 61 слл.).

³¹ Время этих событий не поддается теперь точному определению; Юстин (XII, 2, 14 и 3, 1) рассказывает о трех известиях, полученных Александром в одно и то же время в Парфии (следовательно, в августе 330 ): известий

о смерти молосского царя, о поражении Зопириона и о войне Агиса, но это доказывает немногое. Больший вес имеют слова Эсхина (In Ctesiph., § 248), что Ктезифонт недавно (πρώην) убедил назначить его послом к Клеопатре, <гиvaybtσθησόμενος επ! τη του Μολοττών βασιλέως Αλεξάνδρου τελευτή, νυν! δε ού φήσεις δύνασ$αι λεγειν. Это πρώην не может быть значительно ранее августа 330 года. Одно место Ливия (VII, 24), как ни подозрительны вообще его греко-римские синхронизмы, позволяет нам думать, что в греческих книгах, которыми он пользовался, например, в хронологических таблицах Апол-лодора, он записал под одним и тем же 332/331 годом (Ol. CXII, 1) смерть молосского царя и основание Александрии, которые он ошибочно относит к 428 году после основания Рима.

³² ώς ή χώρα e’/'η ή Μολοττία αυτής (Hyperid, Pro Enxenipp, § 32).

³³ Эта надпись описана и сообщена в ΆΒήναιον (1876, р. 102) и теперь помещена в С. I. Attic., II, п° 175 Ь. Подпись гласит: 'Ρήβουλας Σεύθου υιός Κότυος αδελφός άγγέλ[λων. Это дополнение весьма сомнительно и не подходит к помещающемуся над ней барельефу. H. Droysen предлагает другое, хотя не отличающееся большею достоверностью, но более удовлетворительное чтение: предполагая, что Севт происходил из семьи Котиса и, как дед его (?) Котис и отец (?) Керсоблепт, был афинским гражданином, он дополняет Άγγελήθεν (т. е. из дема Άγγελή). Этот Севт, отец Рибула, тот же самый, о котором Курций (X; 1, 43) говорит: Seuthes Odrysas suos populäres ad defectionem compulerat. Имя Севт не раз встречается в доме одрисских царей. Котис, царствовавший от 380 до 357 года, был сыном царя Севта, известного нам из последних лет жизни Алкивиада. По смерти Котиса, его три сына разделили между собою царство. Керсоблепт, вероятно, получил царство, в собственном смысле, на Гебре, и в 353 году Кардия находилась под его властью; здесь к его владениям примыкали владения его брата Ама-дока, простиравшиеся на восток до Маронеи (Demosth., ln Aristocr., § 183). Третьему брату, Бирисаду или Барисаду, достались, по-видимому, земли от Маронеи на восток до старой македонской границы, заключавшие в себе изобиловавший золотом Пангей; скоро (еще в 357 году) он умер, и Керсоблепт победил его сыновей и Амадока. Весьма вероятно, что упоминавшиеся выше (прим. 37 к гл. 3 кн. I) «Кетрипорис и его братья» и были именно этими сыновьями Барисада (Dittenberger в Hermes, XIV, 299). Царь Севт, возмутившийся в 322 году против Лисимаха (Diod., XVIII, 14) есть, несомненно, тот же самый, который упоминается в надписи 330 года и, так как один из его сыновей носил имя Котиса, то весьма естественно предположить, что они именно и принадлежали к старинному роду одрисских царей, и что, таким образом, Керсоблепт дал своему сыну имя своего деда, а внуку имя отца; точно так же естественно предположение, что Ситалк, предводительствовавший в армии Александра 5000 фракийских аконтистов, происходит из того же дома и, может быть, был старшим сыном Керсоблепта. В находя

щемся над надписью 330 года барельефе фиал, который держит в руках изображенный на этом барельефе человек, бесспорно, является символом предлагаемых им σττονδαί.

^3< Дата эта следующая: km ' Χριστοφάνους αρχοντος... Σκιροφοριώνος δεκάτη ίσταμενου. По календарным таблицам Ideler’a, Скирофорион CXII, 2 олимпиады, имел 29 дней и кончался 30 июня 330 года.

³⁵ Μέμνων ό χαθεσταμένος στρατηγός της &ρφκ·ης... άνέσεισε τούς βαρβάρους (Diodor., XVII, 62).

“Epistulae, quibus bellum Agidis, regis Spartanorum, in Graecia, bellum Alexandri, regis Epiri, in Italia, bellum Zopy-rionis, praefecti ejus, in Scythia continebatur (Iustin.,XII, 1,4)иниже (XII, 2, 16): Zopyrion quoque, praefectus Ponti ab Alexandro magno relictus... bellum Scythis intulit etc.

³⁷ Iisdem fere diebus litteras a Coeno accipit de rebus in Europa et Asia gestis, dum ipse Indiam subegit. Zopyrio Thraciae prae-positus, quum expeditionem in Getas faceret, tempestatibus procellisque subito coortis cum toto exercitu oppressus erat, qua cognita clade Senthes Odrysas populäres suos ad defectionem compulerat: amissa propemodum Thracia ne Graecia quidem*** (Curt., X, 1, 43). У Курция или у греческого автора, которому он следовал, имевших, вероятно, в виду художественность изложения, Александр получает этот комплекс известий только в 325 году; когда он называется Зопи-риона стратегом Фракии, то за этим известием мы можем разглядеть измену во Фракии Мемнона; не меньший абсурд представляет и то, что донесение

об этом было будто бы прислано Кеном; известного нам Кена в это время уже не было более в живых, а другой Кен в западных областях нигде больше не упоминается; поэтому Mützell предположил, что слова а Соепо представляют собою небрежный перевод άπό κοινού греческого оригинала, где они должны были обозначать κοινόν греческого союза.

³⁸Antipater, conspecto [priore neciorum] exercitu, qui audita Alexandri morte ad infestandum inperium ejus confluxerant, dissimulans и т.д. (Frontin., Strateg., II, 11, 4). Испорченные слова следует исправить не в Nessiorum или Bessorum, так как в этом случае осталось бы неуместное priore, но в Peloponnesiorum.

³⁹ Слова Полиена (IV, 4,1) Αντίπατρος εν τη Ύετραχωριτών στρατενων и т.д. должны быть отнесены сюда. Из Стефана Византийского (s. ν. Τετραχ. ) видно, что этим именем назывались бессы; назывались ли этим именем только одни бессы, или оно распространялось также и на других три племени, которые, кроме того, называет Страбон в цитируемом Стефаном Византийским месте (VII, 318), — этого мы теперь не в состоянии определить.

⁴⁰ Borysthenitae obpugnante Zopyrione servis liberatis... hostem sustinere potuerunt (Macrob., Sat., I, 11, 33). Следовательно, Зопирион дошел до Ольвии, долгое время осаждал этот город, и погиб со своим войском только при возвращении обратно, tempestatibus procellisque subito coortis, как говорит Курций (X, 1, 43), или в море, как говорит Трог (Prol., XII): ut Zopyrion in Ponto cum exercitu periit. К этому же событию должны относится и сатирические куплеты, о которых говорит Плутарх (Alex., 50) и которые перед трагической кончиной Клита должны были толь

ко усиливать озлобленное настроение окружавших Александра лиц: ηδετο ■ποιήματα... εις τους στρατηγούς πεποιημένα τούς εναγχος ήττημένους ύπό βαρβάρων επ' αισχύνη ^και γέλωτι. Заимствовано ли и это сведение из идущей от Клитарха традиции — неизвестно.

⁴¹ παρεκάλουν τούς "Ελληνας συμφρονησαι περ'ι της ελευθερίας (Diodor, XVII, 62).

^,г καθ’ έκάστην ημέραν επίδοξος ην άλώναι, ό δέ Αλέξανδρος 'έξω της άρκτου καί της οικουμένης ολίγου δεΐν πάσης μεθειστήκει, ο δέ Αντίπατρος πολύν χρόνον συνήγε στρατόπεδον, τό δέ έσόμενον άδηλον ήν (Aeschin, In Ctesiph., § 165). To же говорит Димарх (I, § 43).

⁴³ Плутарх (Alex., 49) говорит по поводу событий 324 года: έφοβοϋντο... 'Αλέξανδρον Αίτωλοί διά την Ο’ινιαδών άνάστασιν, ην πυθόμενος ούκ Οίνιαδων εφη παΐδας, άλλ’ αυτόν έπιθήσειν δίκην Αίτωλοΐς. Несомненно, что этоляне могли решиться на это разрушение только в 330 году.

⁴⁴ Постановление в честь платейца Эвдема, который έπ[ηγγείλατο τ]ώ δήμψ έπιδώσει[ν ε]ίς [τόν] πόλεμον ε'ίτι δέοιτο (С. I. Attic, II, π° 176). Постановление помечено 1 фаргелионом года архонта Аристофана (01. CXII, 3), было, следовательно, сделано приблизительно в мае 329 года.

⁴⁵ Plut, Reip. ger. praec., 25. Предание молчит о том, кто внес это предложение; это не был Демосфен, если справедливы упреки, с которыми к нему обращаются Эсхин (In Ctesiph., § 166) и Динарх (I, § 34). Плутарх (Demosth.,

24) говорит о нем: κινουμένω δέ Άγιδι βραχέα συνεκλήθη πάλιν, ε'ίτ έπτηξε. Подал ли ему повод к колебанию страх перед гегемонией Спарты, или что-либо другое, остается неизвестным.

⁴⁶ Так представляет дело Плутарх (Reip. ger. praec., 25). Ср. Boeckh, Staatshaush, 12, 229; II², 117. Весьма странно упоминание о Χοαί, которые приходились приблизительно на февраль; было ли сделано предложение отправить флот в январе 330 года? или Демада в апреле или мае 330 года уже имел в виду Хои 329 года? Весь этот рассказ весьма похож на анекдот. Были другие причины быть осторожными; весною 331 года Амфотеру было прислано 100 кипрских и финикийских кораблей, πρός αίς έχοντα ' Αμφότερον έπεμπε στέλλειν έπί Πελοποννήσου (Arrian, III, 6, 5). Если они теперь находились около Эгины, то они могли сделать отплытие афинского флота невозможным.

⁴⁷ διεπολέμει πρός τόν Μέμνονα (Diodor, XVII, 62).

⁴⁸ Эту цифру дает Диодор (XVII, 63), так же как и численный состав войск Агиса (XVII, 62). По Динарху (I, § 34), Агис имел 10 000 наемников.

⁴⁵ Это показание опирается на Фронтина (II, 4) с принятым выше исправлением Peloponnesiorum. С этими словами вполне согласно то, что говорится об Антипатре: dissimulans se scire, qua mente venissent gratias his egit, quod as auxilium ferendum Alexandro adversus Laced aemonios convenissent, adjecitque id se regi scripturum; caeterum ipsos, quia sibi opera eorum non esset necessaria, abirent domos hortatus est. У Курция (VI, 1, 20), по окончании войны понесли наказание только элейцы и ахейцы, а не аркадяне, так как слова [Tegeates] veniam defectionis praeter auctores impetraverant есть конъектура вместо двух бессмысленных слов (precati geatae), которые другие исправляют в precati a rege (Jeep), или в a rege autem (Foss).

⁵⁰ Курций (IV, 1, 1 слл.) в своем подробном описании битвы следует Кли-тарху, как это видно из того, что Диодор (XVII, 63) говорит о смерти Агиса. Число павших со стороны спартанцев оба эти автора определяют в 5300 человек; со стороны македонян, по Диодору, пало 3500 человек, по Курцию (IV, 1, 16) ex Macedonibus haud amplius mille, caeterum vix quisquam nisi saucius revertit in castra. Время этой битвы мы можем определить по речи Эсхина против Ктесифонта, которая была произнесена перед Пифийскими играми (сентябрь 330 года) и после понесенного Аги-сом поражения; можно считать почти несомненным, что эта битва произошла после почетного постановления в честь фракийца Рибула, т. е. после мая 330 года. Вполне ошибочны слова Курция (IV, 1, 21): hic fuit exitus belli quod repente ortum prius tarnen finitum est quam Darium Alexander apud Arbelam superaret. Он сам противоречит этому ниже (VII, 4, 32).

⁵¹ Plut., Apophth. [Eudamid, 5].

⁵² Plut., Apophth. Lacon., 51. Ср. Aeschin., In Ctesiph., § 133: Λακεδαιμόνιοι δ’ οί ταλαίπωροι... νυν όμηρεύσοντες καί τής συμφοράς έπίδειξιν ποι-ησόμενοι μέλλουσιν ώς 'Αλέξανδρον άναπέμπεσθαι и т.д.

⁵³ έκείνου δέ έπί τον κοινόν τών 'Ελλήνων συνέδρων την άπόκρισιν άποστείλαντος-ο! μέν σύνεδροι συνήχ&ησαν εις Κόρινθον κτλ. (Diodor., XVII, 73).

^и К сожалению, авторы нам не говорят о том, когда и где встретили его послы; по Курцию (VII, 4, 32), известие о восстании Спарты он получил, когда после зимовки в Высоком Кавказе прибыл в Бактру (весною 329 года): nondum enim victi erant quum proficiscerentur tumultus ejus principia nunciaturi.

Подготовлено по изданию:

Дройзен И.Г.
История эллинизма. История Александра Великого: Пер. с нем. — М.: Академический Проект; Киров: Константа, 2011. — 623 с. — (Технологии истории).
ISBN 978-5-8291-1304-9 (Академический Проект)
ISBN 978-5-902844-34-1 (Константа)
© Оригинал-макет, оформление. Академический Проект, 2011
© Константа, 2011