Введение
1 См. подробнее ст.: Е. М. Штаерман. Современная американская литература по истории Древнего Рима. — «Вестник древней истории» (далее ВДИ), 1949, № 4, стр. 201—210; она же. Цезарь и Цицерон в современной буржуазной литературе.-ВДИ, 1950, № 3, стр. 152—160; она же. Древняя Галлия (обзор послевоенной буржуазной историографии). — ВДИ, 1951, № 1, стр. 209—215.
2 См.: Т. Моммзен. История Рима, т. III. М., 1941.
3 Обзор литературы см. в кн.: Н. А. Машкин. Принципат Августа. М., 1949, стр. 338— 376.
4 См., например, кн.: И. М. Гревс. Очерки из истории римского землевладения. СПб., 1899.
5 См.: А. Валлон. История рабства в античном мире. М., 1941 .
6 См.: Е. М. Штаерман. Античность в современных западных историко-философских теориях. — ВДИ, 1967, № 3, стр. 3—24.
7 Критику циклических концепций см. в кн.: Э. С. Маркарян. Очерки теории культуры. Ереван, 1969.
8 См.: К. Breysig. Der Stufengang der Weltgeschichte. Berlin, 1956.
9 Итоги своему многолетнему труду с учетом мнений критиков и с некоторыми исправлениями первоначальных положений А. Тойнби подводит в кн.: A. Toynbee. A Study of History, v. XII. Oxford, 1961.
10 См.: A. Kroeber. Style and Civilizations. N. Y., 1960.
11 Cm.: Ph. Bagby. Culture and History. N. Y., 1958.
12 См.: С. Quigley. The Evolution of Civilisations. N. Y., 1960.
13 Cm.: L. Mumford. The City in History. Its Origins, its Transformation and its Prospects. London, 1961.
14 Cm.: /. Ortega у Gasset. Una interpretacion de la Historia Universal en torno a Toynbee. Madrid, 1959; он же. Man and Crisis. N. Y„ 1958.
15 Cm.: F. Northrop. Philosophical Anthropology and Practical Politics. N. Y., 1962.
16 См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 120— 121.
17 См.: В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 326.
Глава 1
1 Проблема кризиса и упадка античного рабовладельческого общества и зарождения внутри него феодальных отношений, а также вопросы о хронологических рамках и особенностях этого процесса и отражении его в идеологии трактуются советскими историками по-разному (см., например, обзор литературы в статье A. Л. Каца «Проблемы падения Римской им-
перии в советской историографии». — ВДИ, 1967, № 2, стр. 212—229). Здесь и в дальнейшем изложении материала автор придерживается той точки зрения, которую она выдвинула и обосновала в своих монографиях и статьях (см., например, кн.: Е. М. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957; она же. Мораль и религия угнетенных классов Римской империи. М., 1961; она же. Расцвет рабовладельческих отношений в римской республике. М., 1964; она же. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи. М., 1971).
2 Корнелий Тацит. Сочинения, т. I—II. Л., 1969, «История», I, 1
3 Об античной гражданской общине см.: К. Маркс и Ф. Энгельс. (Сочинения, т. 46, ч. I, стр. 461—508).
4 Actius. Brutus, Fragmenta, 18.
5 См.: Plinius. Historia Naturalis, XXXV, 46, 3.
6 См.: Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей. М., 1964, Божественный Веспасиан, 18.
7 Эта речь включена в сборник риторических упражнений Сенеки Старшего (Seneca Senior. Controversia, III, 21).
8 См.: Теренций. Комедии. М.— JI., 1934, Девушка с Андроса, IV, 3.
9 См.: Е. М. Штаерман. Расцвет рабовладельческих отношений в римской республике. М., 1964, стр. 160—197.
10 О времени гражданских войн, падении республики и возникновении империи см. кн.: Н. А. Машкин. Принципат Августа. М.—Д., 1949; С. Л. Утченко. Кризис и падение римской республики. М., 1965; он же. Древний Рим. События. Люди. Идеи. М., 1969.
11 См.: Петроний Арбитр. Сатирикон. М.—Л., 1924, гл. 57.
12 Гай Светоний Транквилл. Указ. соч., Тиберий, 32.
13 См.: Лукиан. Собрание сочинений. т. I—II. М.—Л., 1935, см. т. II, стр. 597—630 («О философах, состоящих на жалованье»).
14 См.: Ювенал Децим Юний. Сатиры. М.—Л., 1937, III, 60—130.
15 См.: Е. М. Штаерман. Мораль и религия угнетенных классов римской империи, стр. 79—105.
16 Гален Клавдий. Увещание к изучению искусств, 2.
17 См.: Лукиан. Сновидение или жизнь Лукиана. Указ. соч., т. I, стр. 64—72.
18 См.: там же, стр. 68.
19 См.: Сенека Анней. Избранные письма к Луцилию. СПб., 1894, письмо 91.
20 См.: Дион Хрисостом. Эвбейская речь или охотник, § 114. — В кн. «Поздняя греческая проза». М., 1960.
21 А. Г. Бокщанин. Социальный кризис Римской империи в I в. н. э. М., 1954.
22 Корнелий Тацит. Указ. соч., т. II. История, IV, 73—74.
Глава 2
1 См.: Плутарх. Сравнительные жизнеописания в трех томах, т. 1. М., 1961—1964, Марк Катон.
2 См.: «История философии», т. 1. М., 1957, стр. 140—164.
3 См.: Полибий. Всеобщая история в сорока книгах, т. I— III. М, 1890—1899.
4 См.: там же, т. II, кн. VI, 4—9.
5 ««Капитал» Маркса. Философия и современность». М., 1968, стр. 467—471.
6 См.: Цицерон. Риторические сочинения. М., 1972 («Об ораторе»).
7 См.: Марк Витрувий Поллион. Об архитектуре. Л.. 1936, кн. I, гл. 1.
8 См.: Варрон. Сельское хозяйство. М.—Л., 1963, кн. 1.
9 См.: Лукреций. О природе вещей, т. I—II. М.—Л.. 1947.
10 См.: Цицерон. Диалоги (о годарстве, о законах). М., 1966; он же. Об обязанностях. М., 1900; он же. Тускуланские беседы. Киев, 1889.
11 См.: Cicero. De officiis, I, 42.
12 См.: С. Л. Утченко. Идейнополитическая борьба в Риме накануне падения республики. М., 1952, стр. 142 сл.
13 См.: Саллюстий. Заговор Катилины. Югуртинская война. М., 1916; он же. Письма к Цезарю-Старцу о государственных делах. — ВДИ, 1950, № 1; он же. Фрагменты «Истории». — ВДИ, 1950, № 1.
14 См.: Публий Вергилий Марон. Буколики. Георгики. Энеида. М., 1971.
15 См.: Кв. Гораций Флакк. Полное собрание сочинений. М.—Л., 1936, Эпод XVI.
16 См.: Катулл Валерий. Стихотворения. В кн. «Катулл, Тибулл, Проперций». М., 1963.
17 См.: Марк Туллий Цицерон. Речи. М., 1962.
Глава 3
1 «Институции императора Юстиниана», I, 2, 6. СПб., 1888.
2 См.: М. Vellei Paterculi. Ex historiae Romanae, II, 426, 2.
3 См.: Ливий Тит. Римская история от основания города, т. I—VI. М., 1892—1899.
4 См.: Публий Вергилий Марон. Буколики. Георгики. Энеида. М., 1971.
5 См.: П. Овидий Назон. Метаморфозы. М.—Л., 1937; он же.
Любовные элегии. М., 19G3; он же. Скорби. М., 1883-ом же. Героини. СПб., 1912’.
6 См.: Тибулл Альбий. Элегии. — В кн. «Катулл, Тибулл, Проперций». М., 1963.
7 См.: Проперций Секст. Элегии. — В кн. «Катулл, Тибулл, Проперций». М., 1963.
8 Литературу вопроса см. в ст.: Е. М. Штаерман. Эволюция идеи свободы в Риме. — ВДИ, 1972, № 4.
9 См.: Seneca. De dementia, I, 2—7.
10 См.: Корнелий Тацит. Указ. соч., т. II. История, IV, 74.
11 См.: Плиний Младший. Письма. М.—Л., 1950. О правлении Домициана см. «Панегирик Траяну», включенный в это издание, в котором проводится сопоставление «тирана» Домициана с Траяном как идеалом хорошего правителя.
12 См.: Марк Анней Лукан. Фарсалия, или Поэма о гражданской войне. М.—Л., 1951.
13 См.: Э. Д. Гримм. Исследования по истории развития римской императорской власти, т. I—II. СПб., 1900— 1901. В работе приведены различные точки зрения на идеал главы государства.
14 См.: Epicteti. Dissertationcs, I, 29, 53-54.
15 Аппиан. Гражданские войны, кн. II. Л., 1935, 72—73.
16 Корнелий Тацит. Указ. соч., т. II. История, IV, 73.
17 См.: «О возвышенном». М.— Л., 1966. Трактат ошибочно приписывался философу III в. Лонгину. На самом деле он написан неизвестным автором I в.
18 См.: Seneca. De Tranguilitatc animi, 3.
19 Dio Cassius, LXVIII, 16, 1.
20 Корнелий Тацит. Указ. соч., т. I. Жизнеописание Юлия Агриколы, 30.
21 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 30, стр. 125—12G.
22 Федр, Бабрий. М., 1962, I, Ъ.
23 См.: Сенека Анней. Избранные письме к Луцилию, письмо 47, а также трактаты «De beneficiis», «De ira».
24 См.: Эпиктет. В чем наше благо? Избранные мысли. М., 1904.
25 Epicteti. Dissertationes, I, 2, 21_22.
26 См.: Марк Валерий Марциал. Эпиграммы. М., 1968.
27 См.: Dio Chrysostomus. Orationes, VI, 38—58; XII, 27— 37; XXX, 28—44.
28 См.: Ювенал Децим Юний. Сатиры. М.—Л., 1937.
29 См.: «Античный роман». Отв. ред. М. Е. Грабарь-Пассек. М., 1969.
30 См.: Апулей. Апология. Метаморфозы. Флориды. М., 1956. См. также в кн.: Ахилл Татий. Левкиппа и Клитофонт; Лонг. Дафнис и Хлоя; Петроний. Сатирикон; Апулей. Метаморфозы, или Золотой осел. М., 1969.
31 Кроме названных выше романов Ахилла Татия и Лонга см.: Гелиодор. Эфиопика. М.—Л., 1932; Харитон. Повесть о любви Херея и Каллирои. М.—Л., 1954; Ксенофонт Эфесский. Повестьо Габракоме и Антии. М.,1956.
32 См.: Dio Cassius, LXXVII, 10, 5.
33 См.: Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве. М., 1957: В. И. Кузищин. Очерки по истории земледелия Италии. II в. до н. э.—I в. н. э. М., 1966; М. Е. Сергеенко. Очерки по сельскому хозяйству древней Италии. М.—Л., 1958.
34 См.: И. Б. Новицкий. Осyовы римского гражданского права. М., 1956.
35 См.: Элиан. Пестрые рассказы. М., 1963.
36 См.: Страбон. География в 17 книгах. Л., 1964.
37 См.: «Греческая эпиграмма». М.—Л., 1960, стр. 318.
38 «Antologia graeca», IV, 207— 208; Appendix, 39.
39 См.: Е. М. Штаерман. Мораль и религия угнетенных классов Римской империи. М., 1961.
40 См.: Quintilianus. Declamatio-nes, 283.
Глава 4
1 См.: Е. М. Штаерман. Кризис рабовладельческого строя в западных провинциях Римской империи. М., 1957; см. там же литературу вопроса, стр. 3—23.
2 См.: В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 266—267.
3 См.: Аврелий Антонин. Наедине с собой. Размышления. М., 1914.
4 См.: Секст Эмпирик. Три книги Пирроновых положений. СПб., 1913.
5 Hermetica, e XI, см. в кн.: W. Scott, Hermetica, v. I—II. Oxford, 1924—1925.
6 Porphyrius. Vita Plotini, 9.
7 См.: Плотин. Эннеада I, кп. 6. О прекрасном. — В кн. «Античные мыслители об искусстве». М., 1938.
8 См.: А. И. Вощинина. Очерк истории древнеримского искусства. Л., 1947; В. Д. Блаватский. Архитектура Древнего Рима. М., 1938.
9 См.: А. С. Стрелков. Фаюмский портрет. Исследование и описания памятников. М., 1936.
10 См.: «Памятники позднеантичной научно-художественной литературы II—V веков». М., 1964.
11 См.: Филострат. Жизнеописание Аполлония Тианского. — В кн. «Поздняя греческая проза». М., 1960.
12 Porphyrius. Vita Plotini, 27.
13 См.: Н. А. Кун. Предшественники христианства (Восточные культы в Римской империи). М., 1922.
14 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 22, стр. 478; см. также: Ф. Энгельс. К истории первоначального христианства (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 22, стр. 465—492); Ф. Энгельс. Бруно Бауэр и первоначальное христианство (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 306-314).
15 См.: С. И. Ковалев. Основные вопросы происхождения христианства. М.—Л., 1964; И. С. Свенцицкая. Запрещенные евангелия. М., 1965; А. П. Каждан. От Христа к Константину. М., 1965; Я. А. Ленцман. Сравнивая евангелия. М., 1967; Н. И. Голубцова. У истоков христианской церкви. М., 1967.
16 См.: А. Б. Ранович. Античные критики христианства. М., 1935.
17 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 149.