137

Пантикапей и Боспорское царство

Около 480 г. до н. э. на Боспоре устанавливается власть представителей рода Археанактидов18. К этому времени Боспор уже представляет собой союзное государство, в состав которого на правах федерации входил ряд городов Северного Причерноморья. Быстро растут торговые связи этого государства, прежде всего с Афинами, островами Фасосом, Родосом. К концу VI в. до н. э. на территории Боспора в результате роста торговли, развития внутреннего и внешнего рынков, возникает потребность в выпуске собственной монеты. Первым городом, начавшим чекан монеты, был Пантикапей — столица государства. В отличие от Ольвии, начавшей в VI в. до н. э. выпускать крупную литую медную монету, Пантикапей с половины VI в. до н. э. чеканит в основном мелкие номиналы серебра достоинством не выше драхмы. Основные номиналы раннего пантикапейского серебра — гемидрахмы, диоболы и т. д. до гемитетартемория. Этот факт объясняется отсутствием выпусков медной разменной монеты, роль которой долгое время играли мелкие фракции серебра.
Типологически эти монеты очень просты: на лицевой стороне они имеют изображение головы льва, а на оборотной — quadratum incusum. Надписи отсутствуют. Архаический вид этих монет и некоторые другие данные позволяют датировать их выпуск даже серединой VI в. до н. э.19. Мелкие номиналы серебра играли роль мелкой разменной монеты и в основном должны были обслуживать потребности внутреннего рынка Пантикапея, а роль международной валюты принадлежала известным в денежном обращении Северного Причерноморья электровым статерам г. Кизика. При раскопках на территории Пантикапея находят кизикины, чеканенные •во второй половине VI в. до н. э., хотя обращение кизикинов достигает широкого распространения лишь в IV в. до н. э. и документально подтверждается находками кладов монет. Во всяком слу-

18 В. Д. Блаватский в кн.: «Пантикапей» (М., «Наука», 1964) дает подробный обзор истории Пантикапея, используя все имеющиеся виды источников.
19 См. Д. Б. Шелов. Монетное дело Боспора в VI—II вв. до н. э. М., Изд-во АН СССР, 1956, стр. 14.

138

чае, их обращение в V в. до н. э. вполне вероятно и подкрепляется их участием в денежных операциях г. Ольвии в это время.
Стилистически и типологически ранние монеты Пантикапея близки ионийским образцам и, как считают некоторые нумизматы, особенно о. Самосу20. Выпуск их продолжался до начала IV в. до н. э. В это время Пантикапей не чеканил монет из других металлов, ограничиваясь серебром. Только в IV в. до н. э. появляются золотые и медные монеты. Серебро чеканится по облегченной эгинской системе (вес драхмы около 6 г). Типологически эти монеты Пантикапея в течение почти 150 лет не изменяются, но стиль изображения головы льва постепенно совершенствуется. В VI в. до н. э. это изображение головы льва лишено гривы, имеет выпуклости на лбу и близко поставленные глаза, а вогнутый квадрат еще не имеет определенной формы. В V в. до н. э. это монеты с мягким рисунком, лев имеет длинную вьющуюся гриву, а quadratum incusum принимает форму правильного квадрата, разделенного на четыре части с рисунком в виде лопастей крыльев ветряной мельницы. Вскоре появляются первые буквы названия города ПА, ΠΑΝ, затем в виде ΠΑΝΤΙ (монеты с этой надписью датируются третьей четвертью V в. до н. э.).
В последней четверти V в. до н. э. Пантикапей меняет тип своих монет. На лицевой стороне остается изображение головы льва, а на оборотной в углублении помещается изображение головы барана и надпись ΠΑΝΤΊ сверху. Появление изображений головы, льва и головы барана на пантикапейских монетах сопоставляют с распространением на Боспоре культа Аполлона (лев и баран являются атрибутами этого бога). На второй серии этих монет над головой барана помещается изображение осетра—главного рыбного богатства Боспора. Ко времени появления монет с головой барана прекращается чекан монет городами Мирмекием и Аполлонией. Можно предположить, что эти события связаны с установлением в 438/37 гг. до н. э. власти Спартокидов, возможно централизовавших монетное дело и изменивших типологию пантикапейских монет. Таков первый период пантикапейского чекана. Находка двух кладов в Нимфее, содержащих серебряные монеты Пантикапея,. свидетельствует о том, что эти монеты широко обращались на рынках городов, входивших в состав Боспорского царства, наряду с их собственными. Единство весовой системы, близкое соотношение номиналов монет боспорских городов и Пантикапея, а также обращение пантикапейских монет на других городских рынках свидетельствуют о тесной экономической связи боспорских городов и вместе с тем о политическом и экономическом преобладании Пантикапея.
Точное установление номиналов ранних боспорских монет осложняется резкими колебаниями весов отдельных экземпляров и

20. См.Ю.С. Крушкол. Ранние монеты Пантикапея как исторический источник. ВДИ, 1950, №1.

139

наличием общего монетного типа для разных фракций. Д. Б. Шелов21 при помощи весовой шкалы выяснил номиналы некоторых монет более точно, чем это делал А. Л. Бертье-Делагард. Самым распространенным номиналом был диобол и более мелкие монеты в 1/2, 1/4, 1/8 обола. Для Пантикапея характерно распространение драхм (вес 5,61 г), тетроболов, а по определению Бертье-Делагарда — триоболов, диоболов, тригемиоболов и гемитетартемориев. 2 последние серии с толовой барана включают в свой состав драхмы и тетроболы.
Начало IV в. до н. э. ознаменовано большими изменениями в монетном деле Пантикапея. Прежде всего вводятся в обращение монеты из меди, что вызывает дальнейшее отмирание мелких номиналов серебра. Затем устанавливается чекан золотых статеров, сменивших обращение кизикинов на внешних рынках. Кроме того, изменяется тип серебряных монет.
К этому времени уже все города Боспорского царства прекращают самостоятельный выпуск автономной городской монеты и весь чекан сосредоточивается в столице государства — Пантикапее. Этот период монетного дела совпадает со временем правления Сатира и Левкона I, т. е. временем наивысшего экономического подъема Боспора, ростом внутреннего рынка, развитием внешних связей. Все это обусловило экономическую необходимость в появлении крупных монетных серий, состоящих из золотых, серебряных и медных монет. Кончается этот второй период монетного дела Боспорского царства временем падения династии Спартокидов, восстанием Савмака и включением Боспора в состав Понтийской державы Митридата VI Евпатора. Эти экономические и политические события привели к полному изменению всего «денежного хозяйства» Боспора.
В рамках этого большого периода можно особо выделить время так называемого денежного кризиса III в. до н. э., сопровождавшегося нарушением всего денежного обращения Боспора.
Таким образом, IV в. до н. э. — конец II в. до н. э.—период, охватывающий расцвет экономики боспорских городов при Сатире и Левконе I, затем время постепенного упадка и конца державы Спартокидов.
Введение золотой монеты в Пантикапее свидетельствует о росте внешней торговли. На смену уже неудовлетворявшим нужды боспорских городов кизикинам, в результате роста экономики приходят местные пантикапейские золотые статеры. Меняется и типология пантикапейских монет — вводится новый тип, в прежней литературе называемый Паном, но вернее назвать его сатиром или силеном. Это изображение бородатой головы, присутствующей на золотых, серебряных и медных монетах. Русские дореволюционные и современные буржуазные нумизматы считают это изображение головой Пана (armes parlantes Пантикапея), но с Паном оно не

21 См. Д. Б. Шелов. Монетное дело Боспора VI—II вв. до н. э. М., Изд-во АН СССР, 1956, стр. 56.

140

имеет ничего общего. Только дальнейшее огрубение стиля этих монет придает особое выражение своеобразному курносому лицу, в котором западные исследователи видят даже «скифские национальные черты».
Кизикские электровые статеры с боспорских рынков не изымаются и обращаются совместно с золотом Пантикапея. Однако, основу денежного обращения Боспорского царства продолжает составлять серебро, чеканенное но облегченной эгинской системе и являвшееся мерилом .стоимости на внутреннем рынке, так как медь играла подсобную роль, будучи заменой той же серебряной монеты. Золотые пантикапейские статеры на лицевой стороне имели изображение головы сатира, на оборотной — львиноголового грифона с дротиком в зубах, идущего по колосу и надписью ΠΑΝ. Имеется пять серий золотых статеров, отличавшихся друг от друга лишь стилистически и некоторыми второстепенными деталями22. Последняя серия статеров сопровождалась выпуском золотых полустатеров с типом безбородого сатира и протомой (передней частью туловища) львиноголового грифона. Если поставить начало выпуска золотых статеров Пантикапея в зависимость от выпуска первой золотой греческой монеты Филиппом II Македонским, то придется датировать их появление временем около 350 г. до н. э. Однако весовая система пантикапейского золота не имеет ничего общего с филипповоким золотом, и А. Н. Зограф считает возможным отнести их выпуск к более раннему времени, чем введение биметаллизма в Македонии. В пользу этого предположения свидетельствует и архаичность фактуры и стиля пантикапейских золотых статеров. А. Н. Зограф убедительно сопоставил их выпуск по времени с появлением золотых статеров г. Лампсака в начале IV в. до н. э. и датировал пантикапейское золото 70-ми годами IV в. до н. э. Нахождение пантикапейских статеров в Пуленцовском кладе на Тамани и на о. Принкипо23 совместно с кизикинами и другими золотыми монетами свидетельствует о совместном их обращении на международном рынке. А. Н. Зографу удалось установить, что своеобразный вес пантикапейских золотых статеров (9,10 г, поздние серии — 8,55 г) был приспособлен к весу международной монеты — кизикину. Вес кизикского электрового статера равнялся 16,00 г при 62% золота. Такой статер состоял из 8,32 г золота и 7,68 г серебра. Если принять ratio золота и серебра 1 : 10, то стоимость кизикина равнялась стоимости 9,0 г чистого золота (8,32 + 7,68 :10=9,09), что составляло как раз вес золотого пантикапейского статера. Стоимость кизикина точно соответствовала стоимости пантикапейского золотого статера24, что давало экономическую возможность последнему конкурировать с кизикинами на внешнем рынке.

22 K.Regling. Die goldschatz von Principo. Z. f. N., Nr XVI.
23 Этот клад содержит 16 пантикапейских золотых статеров, 160 кизикинов, 4 лампаскина и 273 золотых статера Филиппа II.
24 Против этой стройной гипотезы остается непостоянный состав сплава кизикинов и неопределенность ratio металлов для этого времени.

141

Однако, пантикапейское золото, как и кизикины, оказалось не в состоянии выдержать конкуренцию золотых статеров Александра Македонского, проникших в 30—20 гг. IV в. до н. э. в Причерноморье, а затем и статеров Лисимаха. В пониженном весе одной группы последней серии золотых пантикапейских статеров нумизматы видят попытку приравнять их вес к более низкому весу статеров Александра. Эти пантикапейские статеры датируются последним десятилетием IV в. до н. э. Однако более легкое золото Македонии вытеснило пантикапейские монеты, которые как более полновесные, изымались из обращения и превращались в сокровища (вспомним клады, о. Принкипо и Пуленцовский).
Более или менее четкая хронология серий золотых статеров дает основания наметить основные вехи хронологической последовательности выпусков серебра и меди. Основой такой датировки служат, кроме стилистического анализа, изучение веса этих монет и их совместных находок. Серебро IV в. до н. э. состоит из двух серий номиналов — триоболов и оболов и двух медных номиналов. На лицевой стороне везде изображена голова бородатого сатира, на оборотной триоболов — лев, обращенный влево, или голова льва, на оборотной оболов — протома льва. Медные монеты имеют изображение на оборотной стороне головы коня (старший номинал) и головы барана (младший номинал). На оборотной стороне везде надпись — ΠΑΝΤΙ. Эта группа монет датируется началом IV в. до н. э. За ними следует серия серебряных монет достоинством в пентобол (всего известно 3 экземпляра) с изображением бородатого сатира и идущего вправо льва с надписью ΠΑΝΤΙ. Этой группе близка серия из триоболов и оболов и др. группы монет. В этой же серии выпускается крупная медная монета двух типов с изображением на лицевой стороне головы бородатого сатира, а на оборотной— 1) протомы орлиноголового грифона, 2) лука в горите, 3) группа мелких номиналов нескольких типов.
Последние выпуски серебра и меди IV в. до н. э. имеют два номинала серебряных монет и два номинала медных. Серебряные монеты — это дидрахмы с головой безбородого сатира на лицевой стороне и головой быка на оборотной и триоболы с львиным скальпом на оборотной стороне. Медь этой серии имеет изображение на оборотной стороне головы быка на крупном номинале и головы льва и осетра на меньшем.
Таковы в общих чертах одновременные серии золотых, серебряных и медных монет IV в. до н. э. в Пантикапее. Обращение последнего типа медных монет захватывает время, далеко выходящее за рамки IV в. до н. э. Эти монеты часто встречаются в кладах периода кризиса III в. до н. э. в перечеканенном и надчеканенном виде.
Следующий этап денежного обращения Боспорокого царства относится к периоду денежного кризиса III в. до н. э., выразившегося прежде всего в прекращении чекана золотых и серебряных монет, в выпуске одной меди, которая постоянно обесценивается,

142

о чем свидетельствует большое количество надчеканенных и неоднократно перечеканенных экземпляров, а также в неуклонном и и резком понижении веса медной монеты. Этот кризис денежного хозяйства лежит глубоко в состоянии экономики Боспорских городов и не связан с каким-либо изменением денежной системы25.
Установлению датировки медных монет III в. до н. э. помогают их надчекаики и. перечеканки. B частности, двенадцатилучевой звездой и горитом надчеканиваются монеты последней медной серии IV в. до н. э. с типом лицевой стороны головы безбородого сатира и оборотной — головы льва с осетром. Перечеканиваются и надчеканиваются в начале III в. до н. э. и другие типы монет из меди. Большого распространения достигает тип монет с изображением на оборотной стороне лука и стрелы, часто надчеканивающийся и нередко являвшийся лишь перечеканкой более ранних монет. Все это говорит о нехватке монетных кружков в условиях денежного кризиса и спешке в выпуске все время обесценивающейся медной монеты, количество которой катастрофически возрастает. Монетные кружки имеют небрежный вид, часто виден тип предыдущей монетной серии (голова льва и осетр). Особенно характерна сильная деградация стиля и веса этих монет. Вес более ранних экземпляров серии начала III в. до я. э. приближался к 5—7 г, а дальнейшие деградировавшие экземпляры весят иногда менее 2 г. Такое падение веса медной монеты требует постоянной надчеканки или перечеканки, как подтверждения ее принудительного курса. Момент наивысшего обострения денежного кризиса на Боспоре — конец второй четверти III в. до н. э., когда внутренний рынок оказался заполненным мелкой деградированной медью с типом оборотной стороны лука и стрелы. Слабая попытка приостановить падение курса медной монеты была сделана путем введения в обращение новой медной монеты с изображением на лицевой стороне головы Аполлона, а на оборотной — орла. Эта попытка стабилизации денежного курса реального успеха не имела. Параллельно выпуску нового типа медной монеты была произведена надчеканка обращавшейся мелкой монеты путем наложения клейма с изображением треножника. Но вскоре последовала деградация и этих монет и их перечеканка.
Третья четверть III в. до н. э. ознаменована выпуском нового типа крупных медных монет с изображением Посейдона и проры корабля с надписью ΠΑΝΤΙ. Но и эта монета не имела устойчивого веса. Период кризиса III в. до н. э. сопровождался на Боспоре частым зарытием кладов медных монет. Встречаются даже (малоценные мелкие клады деградированной меди26. Большой клад, найденный в 1877 г. южнее г. Керчи, содержит до 500 медных монет с

25 См. Д.Б. Шелов. Чеканка монеты и денежное обращение на Боспоре в III в до н.э. МИА, 1954, в. 33.
26 См. Л.Н. Казаманова. Клад монет IV - II вв. до н.э. из Судака. ВДИ, 1963, № 4.

143

типом головы льва и осетра на оборотной стороне и надчеканкой в виде двенадцатилучевой звезды и лука в горите.
Эти монеты находят в пределах всего Боспорского царства и даже вне его территории —в Херсонесе и Ольвии несмотря на то, что выпуск мелкой меди рассчитан на обращение ее на внутреннем рынке.
Кризис III в. до н. э., так глубоко захвативший всю монетную систему и нарушивший нормальное денежное обращение на Боспоре, имел несколько специфических особенностей. В литературе но этому вопросу имеется еще много неясностей. Прежде всего этот кризис кажется для экономики Боспорского царства несколько неожиданным. Археологический материал не свидетельствует о каком-либо значительном упадке хозяйства Боспорских центров в начале III в. до н. э. Такой упадок отмечен только для второй половины III в. до н. э., финансовый же кризис разразился в первой половине этого века27. Это положение дает основание Д. Б. Шелову считать, что финансовый кризис не был связан с кризисом экономическим. Однако В. Ф. Гайдукевич вслед за С. А. Жебелевым видит причины финансового кризиса в некоторых проявлениях общего экономического кризиса Боспора—в появлении на внешнем рынке египетского хлеба и сокращении боспорской хлебной торговли. Этому способствует и ухудшение политических взаимоотношений боспорских городов с местными скифо-сарматскими и синдомеотскими племенами, начавшаяся в конце правления Перисада междуусобная борьба его сыновей Сатира и Евмела, опустошившая казну государства.
В. М. Брабич28, рассматривая кризис III в. до н. э. как чисто специфическое явление в области финансов, причины его видит в состоянии экономики и в особенностях развития товарно-денежных отношений Боспорского царства, заключавшихся в ограниченной роли денег во взаимоотношениях с местными племенами.
Сокращение внешней торговли (хлебом и рыбой) Боспора в связи с перемещением торговых путей и центров в эпоху эллинизма, а также потерей рынков, перестройкой боспорского хозяйства, усиление экономической дифференциации приводит и к сокращению внешнеторговых операций и как следствие этого — уменьшение количества золотой монеты, запас которой уходил на покрытие импорта родосского и косского вина, аттической керамики, количество которой сокращается, оливкового масла.
Сокращение притока золота повлекло за собой исчезновение из обращения серебра, а оставшаяся в обращении медная монета не

27 Положение на Боспоре в III-II вв. до н. э. было сложным и определение его не укладывается в рамки «кризис», «упадок», так как отдельные отрасли хозяйства в это время продолжали Развиваться. Отчетливая картина состояния экономики Боспора этого периода дана в кн.. В. Д. Блаватский. Пантикапей. М., "Наука", 1964, стр. 98.
28 См. В.М. Брабич. Особенности кризиса денежного обращения на Боспоре в III в. до н. э. КСИИМК, 1956, в. 66.

144

подкреплялась выпуском золота и серебра, обесценивалась и постоянно нуждалась в неоднократном подтверждении своего курса.
Торговля со скифскими, сарматскими и синдо-меотскими племенами способствовала развитию ремесла и не нуждалась в денежном обмене, обходясь в основном при помощи натурального обмена. Это стабилизировало экономическое состояние Боспорского государства. На внутреннем рынке обращалась деградированная медь, а внешнюю торговлю обслуживали золотые статеры (посмертные выпуски) Александра и Лисимаха. Начиная со второй половины III в. до н. э., заметно некоторое оживление внешней торговли Боспора и, очевидно, в этой связи стоит стабилизация денежного обращения государства.
Финансовым мероприятием, целью которого было найти выход из денежного кризиса, явилась реформа Левкона II, произведенная им в начале третьей четверти III в. до н. э. В это время, очевидно, еще не было реальной базы для возобновления серебряного чекана, не была даже изъята Левконом II из обращения медная неполноценная монета. Левкон II впервые предпринял выпуск медной монеты от имени боспорских царей, засвидетельствовав свое право чекана этих монет надписью: ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΛΕVΚΩΝΟΣ. Это мероприятие находилось в русле эллинистических традиций: Боспорскому царству уже хорошо было известно обращение монет, чеканенных от имени Александра и Лисимаха. Однако на боспорских рынках наряду с царской монетой продолжала обращаться и даже занимала преимущественное положение городская пантикапейская монета.
Левконовская серия состояла из выпуска трех номиналов медных монет: 1) Безбородая голова Геракла — лук и палица; 2) Голова Афины — молния; 3) Щит и копье — меч-акинак29.
Эти монеты чеканены аккуратно, на плотных монетных кружках, они не имеют надчеканок и перечеканок, что свидетельствует об успехе мероприятия Левкона II и некоторой стабилизации меди. Однако колебания в весе этих монет остаются значительными (крупный номинал весит от Т4 до 8 г), но уже не достигают такого катастрофического соотношения как 1:4 или 1 : 5. Средний номинал левконовской серии сохраняет вес от 5 до 6 г. Однако мера Левкона II была временной, в основе денежного обращения остается городская медная монета, а затем возобновляется и выпуск серебра от имени города. Состав денежного обращения этого времени хорошо рисует клад монет, найденный в 1904 г. в Мирмекии30. Это старые мелкие монеты с луком и стрелой и новые — с Посейдоном и пророй. Левкон II путем надчеканок крупной меди пытался стабилизировать ее курс, приравняв старые выпуски к крупным

29 Подробнее см. Д.Б. Шелов. денежная реформа Левкона II. ВДИ, 1953, №1.
30 См. А.Н. Зограф. Мирмекийский клад монет III в. до н.э., найденный в 1934 г. МИА, 1941, в. 4.

145

номиналам своей серии —оболам, тетрахалкам и дихалкам. Еще более важным мероприятием свидетельствующим о процессе преодоления финансового кризиса, явилось восстановление чекана серебряной монеты. Еще в третьей четверти III в. до н. э. стали выпускаться по аттической системе, сменившей эгинскую, драхмы и триоболы с изображением на лицевой стороне головы Аполлона. Драхмы имели два типа изображений оборотной стороны: 1) протома орлиноголового грифона, 2) орел с раскрытыми крыльями. Триоболы на оборотной стороне имели изображение головы льва или колоса. Все монеты выпускались из низкопробного серебра.
Уже в конце III в. до н. э. стали выпускаться тетрадрахмы с изображением на лицевой стороне головы Аполлона, а на оборотной— пасущейся лошади. Столь крупный номинал серебряных монет на Боспоре чеканится впервые и в дальнейшем не возобновляется.
Известно небольшое количество таких тетрадрахм (всего 8 экз.), все они чеканились из серебра хорошего состава и отличались изяществом исполнения. Во II в. до н. э. выпускались серебряные драхмы с головой Аполлона и луком в горите с надписью ΠΑΝΤΙΚΑ ΠΑΙΤΩΝ, чекан которых (был обильным и продолжительным. Различные серии этих монет отличались друг от друга стилем, монограммами и дополнительными изображениями. В монограммах, по всей вероятности, заключались сокращения имен монетных магистратов, что было редкостью для монетного дела Воспора. Прослеживается стилистическая деградация в разных сериях этих драхм, а к концу выпуска — уменьшение размера и веса. А. Н. Зограф датирует обращение этих монет концом династии Спартокидов, а Д. Б. Шелов на основании наблюдений над стилем определяет срок их обращения серединой II в. до н. э. Во второй половине II в. до н. э. выпускались драхмы другого типа с изображением головы Аполлона и треножника с надписью ΠΑΝΤΙΚΑΠΑΙΤΩΝ, сопровождавшиеся чеканом более мелких единиц — тетроболов, диоболов, тригемиоболов, оболов. Вся эта серия чеканилась из серебра очень плохого качества, а мелкие номиналы были почти медными.
Во второй половине III в. до н. э. была выпущена серия медных монет с редким изображением на оборотной стороне плуга и колоса, которая обращалась на боспорских рынках и в течение II в. до н. э. Из более мелких медных монет можно назвать серию с изображением крылатого грифона и треножника. Нахождение их в кладе вместе с монетами середины III в. до н. э. позволяет датировать их этим же временем, но не позже, как предполагали А. В. Орешников и А. Н. Зограф, относящие их выпуск к I в. до н. э. Для II века до н. э. можно еще отметить выпуск многочисленных серий медных монет, в большинстве случаев состоявших из мелких номиналов.
Крупные медные монеты, чеканенные в весе 15,59 г, имеют изображение головы Аполлона и лука в горите с надписью ΠΑΝΤΙΚΑ ΠΑΙΤΩΝ и повторяют типологически серию серебряных драхм

146

II в. до н. э. и имеют монограмму , встречающуюся и на серебряных драхмах. Эти монеты обращались в митридатовское время, что подтверждается нахождением их в кладах вместе с митридатовскими монетами. Мелкие номиналы этой серии имеют те же изображения, но надпись ΠΑΝ. Эти монеты чеканились в большом количестве и встречаются при раскопках боспорских поселений и некрополей. С последовательностью их выпуска заметна деградация стиля и падение веса (колебания веса от 3 до 1,5 г). Другие типы мелкой меди этого времени имеют изображение на лицевой стороне головы Аполлона, а на оборотной — лука и стрелы, дельфина, колоса, венка.
Новая серия медных монет относится к последней четверти II в. до н. э. и имеет на лицевой стороне изображение головы бородатого сатира, на оборотной — рога изобилия между шапками Диоскуров (крупный номинал); и головы безбородого сатира на лицевой стороне, шапок Диоскуров — на оборотной (мелкий номинал). Для техники выполнения этой группы характерны небрежность чекана, частое смещение штемпелей, большое количество перечеканенных экземпляров. Последней серией II века до н. э. являетсясерия медных мелких монет с головой Афины на лицевой стороне и проры или трезубца на оборотной.
Параллельно рассмотренным выпускам городской чеканки Пантикапея в III—II вв. до н. э. производился выпуск медных монет, а также серебряных и золотых от имени архонтов и царей династии Спартокидов. Первым выпуском царской монеты на Боспоре является уже рассмотренная серия медных монет Левкона II. Большой интерес представляет выпуск очень редких монет с именем архонта Гигиэнонта. Известен один экземпляр золотого статера и. две серебряные драхмы с этим именем. На лицевой стороне статера изображалась голова архонта, на оборотной стороне —сидящая Афина с копьем и щитом, держащая Нику, и надпись: ΑΡΧΟΝΤΟΣ YГIΑΙΝΟΝΤΟΣ. Оборотная сторона, таким образом, представляет собой (за исключением надписи) копию хорошо известных на Боспоре золотых статеров Лисимаха, чеканившихся в г. Византии после его смерти. На серебряных монетах Гигиэнонта изображались голова архонта и всадник с копьем и та же надпись. Эти монеты отличаются высокохудожественным стилем выполнения. Время правления на Боспоре архонта нам не известно и определяется только путем стилистического анализа монет с его именем. Разные исследователи различно датируют это время — от III в. до н. э. до эпохи Митридата VI Евпатора. Первая датировка является правильной, так как подтверждается клейменой именем Гигиэнонта боспорской кровельной черепицей, а также сходством этих монет со статерами Лисимаха, обращавшимися на Боспоре в последней четверти III в. до н. э.
Уникальная монета (серебряная дидрахма) с именем Спартака имеет изображение на лицевой стороне головы царя, на оборот-

147

ной — лука в горите и надписи ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΣΠΑΡΤΟΚΟV. Какому из царей, носящих имя Спартака, принадлежит эта монета? Исходя из стилистического анализа, эту монету можно датировать серединой II в. до н. э. Известно, что Спартак IV правил в начале II в. до н. э.
Имеется серия, состоящая из 111 золотых статеров, чеканенных от имени Перисада. Эти монеты выпускались, согласно анализу их стиля и фактуры, в течение столетия. Первые их выпуски датируются концом III в. до н. э., средние относятся к первой половине II в. до н. э., а выпуск последних двух статеров падает на конец II в. до н. э. С равным успехом можно отнести выпуски первых серий ко времени правления Перисада II (284—250 гг.), Перисада III (первая половина II в. до н. э.), Перисада IV (середина II в. до н. э.).
Только последние две монеты с именем этого царя можно с большей уверенностью отнести к правлению Перисада V, последнего представителя династии Спартокидов, с которым связан клубок сложных социальных и политических событий.
А. Н. Зограф все выпуски царских монет (кроме монетной серии Левкона II) считал донативными, т. е. не участвующими в денежном обращении, а предназначавшимися для раздач приближенным царя. Доводом в пользу этой гипотезы является только редкость золотых и серебряных монет с царскими именами. Однако на этой точке зрения стояли многие исследователи. Д. Б. Шелов стоит на противоположной точке зрения. Он полагает, что эти монеты были предназначены для денежного обращения. В пользу его взгляда говорит сходство изображения оборотной стороны золотых статеров Гигиэнонта и Перисадов с распространенной торговой монетой—статерами Лисимаха. Подтверждается эта точка зрения и метрологическими данными: вес золотых статеров вполне соответствует весу лисимаховских посмертных выпусков Византия. Статер Гигиэнонта весит 8,38 г, ранние статеры с именем Перисада — 8,48—8,44 г, а поздние в соответствии со статерами Лисимаха понижают свой вес до 8,25—.8,46 г. Кроме того перисадовские статеры находят в курганах так же, как и лисимаховские, что свидетельствует об их одновременном обращении на рынке. Серебряные царские выпуски по весу соответствуют пантикапейским весовым нормам.
Весь II в. до н. э. в истории Боспорских городов отмечен неравномерным, но все же неуклонным упадком экономики, который в монетном деле нашел свое отражение в порче металла монет (серебро превращается в биллон), падении их веса и огрубении стиля. Экономический кризис обостряется крупнейшим восстанием масс, возглавленных Савмаком, следствием чего было отречение от власти последнего представителя династии Спартокидов — Перисада V, убитого восставшими. В 108/7 гг. до н. э. Диофант, полководец Митридата VI Евпатора, подавил восстание, овладев городами Феодосией и Пантикапеем. До нас дошло два типа мелких монет

148

из плохого серебра, чекан которых приписывается восставшим, и надпись на них обычно читается как ΒΑΣΙ. . .ΣΑΓΜ. . . царя Савмака. На первом варианте этих монет имеется изображение головы Гелиоса и протомы быка (таких монет имеется 4 экземпляра, плохой сохранности). За принадлежность этих монет главарю восставших Савмаку высказывались А. Н. Зограф, С. А. Жебелев, В. Ф. Гайдукевич и другие исследователи. Но в 1931 г. была опубликована заметка К. В. Голенко, который отрицает это положение и приписывает чекан этих монет легендарному колхскому правителю Савлаку, о котором сообщает Плиний Старший31.
Исходным моментом спора служит неясность надписи: последняя буква имени царя сохранилась частично, и надпись с одинаковыми основаниями может быть прочитана как ΣΑV[Л] так и ΣΑΓ[Μ], Однако, в статье К. В. Голенко приводятся и другие данные, подтверждающие его гипотезу. Изучение типологии этих монет указывает на отсутствие прямой преемственности с монетными типами Боспора и, наоборот, указывает на близкое сходство изображений на оборотной стороне этих монет с колхидками. Тип головы быка в профиль очень близок такому же изображению на колхидках. Убедителен анализ метрологических данных. Монеты с надписью ΒΑΣΙ ΣΑΓ[Μ] весят 1,03; 1,17; 1,65; 1,85, что вполне соответствует весу полудрахм — колхидок. В пользу последней точки зрения, говорит и топография находок этих монет. Казалось, они должны быть обнаружены неподалеку от места деятельности Савмака, где-нибудь в окрестностях Пантикапея или в самой столице. Но четыре из шести известных экземпляров этих монет найдены около г. Сухуми, т. е. на территории древней Колхиды. Три монеты, очевидно, найдены вместе с колхидками. На основании этих данных К. В. Голенко признает принадлежность рассматриваемых монет Савлаку Колхскому и датирует их выпуск второй половиной II в. до н. э., связывая с последними сериями колхидок32. Однако спор этот может быть окончательно разрешен лишь с находкой новых экземпляров этих монет более лучшей сохранности.
После ликвидации очага восстания Боспорское царство попало под власть пантикапейского царя Митридата VI Евпатора, подчинившего также г. Ольвию и Херсонес. Митридату VI Боспор поставлял военную силу, хлеб и был вынужден платить дань. Все это вызывало недовольство боспорских городов политикой понтийского царя. В 89—84 гг. до н. э. Боспор даже отпал от Митридата VI, но в 80 т. до н. э. был вновь покорен. С гибелью Митридата в 63 г.

31 Hist. Nat., XXIII, 52.
32 Интересно отметить, что А. В. Орешников выражал сомнения в принадлежности этих монет Савмаку. («Экскурсы». М, 1914, стр. 6—8, 52). Следует указать, что противники этой точки зрения с неменьшей степенью аргументированности защищают свои положения. См. В. Φ Гайдукевич Еще о восстании Савмака ВДИ, 1962, № 1; Э. Л. Казакевич. К полемике о восстании Савмака. ВДИ, 1963, № 1.

149

до н. э., которой способствовали восстания боспорских городов Фанагории, Нимфея, Феодосии и др., формально власть на Боспоре переходит к его сыну Фарнаку, объявившему себя «другом и союзником римлян», фактически же проводившему римскую политику.
Такие крупные социальные и политические перемены в жизни Боспорского государства, естественно, не могли не отразиться на состоянии его хозяйства и в первую очередь на его денежном обращении. В период господства Митридата основа денежного обращения на Боспоре претерпевает много изменений.
В Понтийском царстве Митридата VI основу денежного обращения составляли царские золотые статеры и серебряные тетрадрахмы, сопровождавшиеся многочисленными выпусками медных монет городской чеканки городов Амиса, Синапы и др. Столь крупные номиналы золота и серебра были предназначены для операций, на внешнем рынке и для покрытия крупных военных расходов царя. На Боспоре в это время все еще обращались посмертные выпуски золотых статеров Лисимаха и местного чекана серебряные драхмы. Зато чекан медных монет имеет много сходных черт с чеканом Митридата в Понте. Эти монеты близки между собой по фактуре, стилю и по подбору номиналов.
На Боспоре в это время чеканились несколько серий медных монет крупных номиналов: 1) оболы с изображением головы Посейдона на лицевой стороне и проры на оборотной; 2) тетрахалки с головой Артемиды на лицевой стороне и лежащим оленем на оборотной; 3) мелкие монеты с головой Афины на лицевой стороне и трезубцем на оборотной. В этой же серии т. Фанагория выпускает тетрахалки с головой Артемиды и лежащим оленем.
В первой четверти I в. до н. э. чеканят три основных центра Боспора — Пантикапей, Фанагория и Горгиппия: серебряные дидрахмы с головой Диониса на лицевой стороне и названием чеканившего их города внутри венка из плюща на оборотной стороне, драхмы с головой Артемиды и оленем; триболы с головой Диониса и тирсом. Эта серия серебра сопровождается выпуском меди достоинством в обол, тетрахалк и более мелкие номиналы. Серебряные монеты этой серии плохого качества (биллон) часто встречаются в перечеканенном виде. К. В. Голенко, сравнивая штемпели и изучая перечеканки, установил новую последовательность выпуска драхм Пантикапея и Горгиппии, а также и то, что эти монеты были перечеканкой амисских драхм, обращавшихся на Боспоре. Кроме того, К. В. Голенко установил, сличая штемпели, что в период господства Митридата VI на Боспоре действовал только Пантикапейский монетный двор, на котором чеканились монеты с именем Горгиппии и Фанагории. В Фанагории действие монетного двора засвидетельствовано только для II в. до н. э.33. Последняя серия боспорских монет митридатовского времени состояла из выпуска лишь медных

33 См К В. Голенко. Из истории монетного дела на Боспоре в I в. до н. э. «Нумизматика и эпиграфика», 1960, в, II, стр. 28—34.

150

монет — оболов с типом головы Аполлона — орла на молнии и тетрахалков с типом головы Аполлона — треножником.
Фарнак, воцарившийся после смерти Митридата VI Евпатора в Боспорском царстве и Херсонесе (но без Фанагории, получившей автономию за то, что первая приняла участие в восстании против Митридата) и правивший с 63 по 47 г. до н. э., чеканил в Пантикапее золотые статеры от своего имени. Эти статеры имеют дату чекана 244—247 гг. по Боспорской эре (54—31 гг. до н. э.). На лицевой стороне этих монет помещено изображение Фарнака, на оборотной — Аполлона, восседающего на треножнике. Известно тринадцать таких статеров — это количество свидетельствует об их назначении участвовать в денежном обращении на международном рынке. Серебряной монеты при Фарнаке не выпускалось, к этому времени уже устанавливается характерная для Боспора сарматского или римского времени система денежного обращения без участия серебра. Выпуски золотых статеров сопровождаются обильным чеканом меди, но в большом количестве продолжают обращаться монеты митридатовского времени.
Фарнак сначала оказался послушным исполнителем воли Рима на Боспоре; при нем Боспор стал вассальным государством Рима, некоторая доля независимости объяснялась лишь удаленностью его от центра. Когда началась гражданская война между Цезарем и Помпеем, Фарнак сделал попытку присоединить к своим владениям часть бывших подвластными Митридату VI территорий М. Азии. Подчинив Фанагорию, он отправился в поход в М. Азию, захватил Армению, Колхиду, г. Синопу. Однако в это время в тылу Фарнака поднял восстание наместник на Боспоре Асандр, объявивший себя самостоятельным правителем. Асандр ожидал поддержки со стороны Рима. Дальнейшие события войны Юлия Цезаря с Фарнаком хорошо известны. Цезарь доносил об этом: veni, vidi, vici — пришел, увидел, победил. Фарнак бежал в Синопу. Собираясь вступить в сражение с войском Асандра, Фарнак высадился около Феодосии и погиб в бою от раны в 47 г. до н. э. Цезарь не признал власти Асандра, желая посадить на Боспорском престоле своего ставленника (Митридата VII. Попытка эта не удалась, Митридат VII был убит. Асандр укрепил свое политическое положение на Боспоре, заключив дипломатический брачный союз с внучкой Митридата VI Евпатора, дочерью Фарнака — Динамией. Таким образом, de facto Цезарю пришлось признать права Асандра, который в течение первых трех лет правления все же именовал себя архонтом, а не царем. Но после убийства Цезаря в иды марта 44 г. до н. э., он, судя по монетам, принял титул царя. И Августу не оставалось ничего иного, как признать законную власть Асандра на Боспоре. В правление Асандра продолжает сохраняться система обращения золотой (на внешнем рынке) и медной монет (на внутреннем рынке) без участия в обращении серебра. Эта особенность боспорского монетного дела сохраняется и в дальнейшем, в течение всего императорского периода. На рынках обращалось большое количество ино-

151

городних медных монет Понта и Пафлагонии, часто встречающихся в виде перечеканок. Медные монеты, чеканенные Асандром, имеют надпись Αρχωντος Ασάνδρου и выпускаются в двух номиналах—оболы и тетрахалки. Оболы имеют изображение на лицевой стороне головы Асандра, на оборотной —проры корабля; тетрахалки— Ники и корабельной проры. Типология этих монет свидетельствует о каких-то неизвестных нам морских сражениях и победах Асандра, создавшего крупный морокой флот. Последний факт засвидетельствован эпиграфическими источниками — надписью наварха Панталеона, посвященной Посейдону Сосинею (спасителю кораблей) и Афродите Навархиде (Судоначальнице) 34. Эта серия чеканилась на старых монетных кружках еще митридатовского времени пантикапейских, понтийских и пафлагонских выпусков. Золотые статеры Асандра имеют датировку, на них помечается год правления последнего. На статерах также изображалась Ника, стоящая на носу корабля. На оборотной стороне статеров Асандр в течение первых лет правления помещает изображение Августа и только позднее, приняв титул царя, осмеливается дать свой портрет с царской повязкой на голове. Датируются золотые статеры Асандра в пределах 28 лет его правления на Боспоре, начиная с года гибели Фарнака (47 г. до н. э.) и кончая 281 г. Боспорской эры (т. е. 47—17 гг. до н. э.), когда был выпущен пока уникальный золотой статер с именем и портретом царицы Динамии. Этот акт должен был означать единовластное правление ее на боспорском престоле. Статеры Асандра, особенно выпущенные в последние годы его правления, встречаются сравнительно часто. Существуют даже, правда редкие, варварские подражания этим монетам, что убедительно доказывает участие асандровских статеров в обращении, широкую их известность и распространение. Обилие выпуска золота Асандром легко объясняется прекращением чекана со времени Митридата посмертных статеров Лисимаха.
Медные монеты выпускаются, кроме Пантикапея, еще в Фанагории в размере тетрахалков. Резко различаются между собой среди медных выпусков монеты городского чекана и монеты, выпущенные от имени царя (архонта). Царские выпуски чеканились β первые годы правления Асандра (архонтство) и состояли из двух самых крупных номиналов. Все они—перечеканки старой монеты. Этот факт, как и небрежность самой техники перечеканки, дает основание А. Н. Зографу предположить, что они чеканились β спешном порядке во время военных походов и предназначались для оплаты войска. Вскоре необходимость в этих экстренных выпусках отпала, и медная монета выпускается только от имени города.
После смерти Асандра, как уже было сказано, Динамия ознаменовала свое самостоятельное правление выпуском золотой монеты с изображением собственного портрета на лицевой стороне и звезды и полумесяца на оборотной—династических эмблем рода

34 IOSPE, II2, N 25.

152

Ахеменидов, к которому возводил себя дед Динамии Митридат VI Евпатор.
Вскоре в дела Боспора вмешался Рим, активность которого выразилась ιΒ изгнании узурпатора Скрибония (мужа Динамии). Риму удалось в 14 т. до н. э. посадить на боспорокий трон своего ставленника понтийского царя Полемона, также поспешившего жениться на Динамии, чтобы этим браком придать законный характер своей власти. Полемон вскоре расторгнул брак с Динамией. И в сложной ситуации на политической арене выдвигается сын Динамии Аспург. К этому времени два главных центра Боспорского царства Пантикапей и Фанагория были переименованы в Кесарию в честь Августа и Агриппию в честь Агриппы, что засвидетельствовано помещением новых названий на медных монетах этих городов. В период вторичного воцарения Динамии медные монеты выпускались от имени Кесарии и Агриппин, но в дальнейшем эти названия не утвердились. Таким образом, второй период правления Динамии уже отражает ее верноподданническое отношение к Риму, свидетельствующее о подчинении Риму Боспора, втянутого окончательно в русло его политики.
Чекан золотой монеты возобновляется в 289 г. боспорской эры, но изображения на этих статерах свидетельствуют о перел1ене политического курса Динамии и последующих боспорских правителей. На них изображались портреты римских императоров, а по весу они почти точно соответствовали весу римских ауреусов. Только на оборотной стороне этих статеров (ауреусов) помещался год их чекана по боспорскому летосчислению и монограмма, в которой скрывалось имя боспорского царя.
Уже со времени правления Фарнака и Асандра начинают формироваться основные черты монетного дела, характерные для дальнейших периодов истории Боспорского царства. Прежде всего устанавливается обращение двух металлов—золота и меди, без участия серебра, составляющие специфику Боспора. Во-вторых, вырабатывается новый монетный тип с обязательным изображением портрета царя, а затем римского императора на лицевой стороне. А. Н. Зограф указывал на две политические тенденции этого времени, отразившиеся и на монетном деле. Для боспорских царей этого времени характерно, с одной стороны, стремление показать свою верноподданность Риму, что выявилось в помещении на монетах портретов римских императоров и членов императорской фамилии. С другой стороны, существовали и сепаратистские стремления, выразившиеся в помещении на монетах дат по боспорскому летосчислению и монограмм царских имен.
Золотые статеры (ауреусы) боспорских царей с монограммами принадлежали боспорским правителям, правившим после 9/8 гг. до н. э. Имена их читаются, правда, без особой уверенности в правильности. Первая по времени монета имеет монограмму , предположительно расшифрованную в имя Динамии. Эти монеты

153

приурочены ко времени ее вторичного царствования (304 б. э.= 7/8 до н. э.).
Следующая монограмма не разгадана. Затем в хронологическом порядке следуют монеты с монограммами и , которые М. И. Ростовцев относил ко времени правления сына Динамии Аспурга. А. Н. Зограф считает не доказанным отнесение обеих монограмм к одному лицу. Вторая монограмма читается как ΒΑ[ΣΙΛΕΩΣ] Ρ (ΗΣΚΟVΠΟΡΙΔΟΣ), что дало возможность предположить у Аспурга существование второго личного имени — Рискупорид.
Последняя монограмма с уверенностью расшифровывается в имя Котиса (ΒΑ[ΣΙΛΕΩΣ] Κ[ΟΤΓΟΣ]).
Портреты, помещенные на лицевой стороне ауреусов с монограммами до 311 г. б. э., принадлежали Августу, на оборотной стороне — Агриппе, а после этого года помещались портреты правящих римских императоров в сочетании с членами императорского дома — императрицами и наследниками.
Эту прочно установившуюся традицию осмелился нарушить только Митридат VIII, объявивший себя царем на Боспоре вопреки стремлению Калигулы утвердить в Понте и на Боспоре своего ставленника Полемона II. Митридат VIII был сыном Аспурга. С 39/40 г. н. э. он стал выпускать монеты (ауреусы), помещая на них свое имя и титулатуру, правда, на оборотной стороне. На медных монетах он стал помещать свой портрет и портрет своей матери Гилэпирии с титулатурой и именем. На этих монетах помещались изображения оружия, львиной шкуры, палицы Геракла, трезубца — предметов, не имеющих никакого отношения к Риму. В 41 г. н. э. император Клавдий признал власть Митридата VIII, который, почувствовав свою силу, решил отложиться от Рима. Но его планы разрушил его брат Котис, выдавший намерения Митридата Риму, за что в знак благодарности получил боспорский престол. Митридат VIII позже, при императоре Гальбе, был предан смерти. Если золотые статеры первых боспорских царей имеют обозначения даты их чекана, то медь не датируется, что затрудняет ее хронологическое определение. Имеются и медные монеты с той же монограммой встречающейся на статерах, приписываемых, как уже говорилось, Аспургу (Рискупориду). На них помещается знак стоимости: IB=12 унций или асс. Время обращения этих монет определяется правлением императоров Тиберия и Калигулы, портреты которых помещаются на лицевой стороне. Большие сомнения и споры вызвали многочисленные серии медных монет с монограммой . А. В. Орешников приписывал эти монет Митридату Евпатору, расшифровывая монограмму в ΒΑ[ΣΙΛΕΩΣ] Ε[νΠΑΤΟΡΟΣ].
А. Л. Бертье-Делагард отрицал возможность столь ранней да-

154

тировки этих монет. Основываясь на анализе их стиля н фактуры, он относил их к началу I в. н. э. А. Н. Зограф включал их в серию золотых статеров с монограммами, чеканившихся в нач. I в. н. э.,и считал их реминисценцией митридатовской эпохи. Имя Митридата было очень популярным на Боспоре в это время и особенно при его .внучке — Динамии. Эти монеты чеканились на протяжении значительного отрезка времени и имели большое количество серий, состоящих из различных номиналов. Они обращались на Боспорских рынках в правление первых боспорских царей от Динамии и Аспурга до Котиса I. Правлению Котиса I предшествовало кратковременное царствование его брата Митридата VIII [III], враждебно настроенного по отношению к Риму. При нем чеканились очень редкие золотые статеры и медные монеты с монограммой или полной надписью ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΜΙΘΡΑΔΑΤΟν. Котис же, получивший власть из рук Рима, постарался засвидетельствовать свою лояльность, установив на Боспоре культ обожествленных римских императоров35, а на статерах помещал изображения Клавдия и Агриппины Старшей и их сына Британника, а затем Нерона и его жены Поппеи Сабины. Свое имя он скрывал в монограмме помещенной на оборотной стороне монеты. Выпуск этих датированных статеров начинается с 289 г. б. э. На медных монетах крупных номиналов Котис I тоже помещал портреты римских императоров и членов императорского дома. Свой портрет и портреты своих родителей он помещал только на мелких монетах достоинством в 4, 6, 8 единиц (на них имелись обозначения стоимости греческими буквами: Δ, С, Н). Чаще всего среди меди, чеканенной Котисом, встречается асс с обозначением стоимости: IВ (12 унций) и с портретом Клавдия, а затем Нерона. Среди этих ассов заметно падение веса, как полагал А. Н. Зограф, вызванное слишком многочисленным выпуском меди и постепенным ее обесценением. В правление Котиса I уже замечается активизация Рима в отношении Боспорского царства. Нерон, воспользовавшись обострением отношений причерноморских городов со скифскими племенами, предпринял экспедицию во главе с легатом Мезии Плавтием Сильваном, после чего в Крыму были расквартированы отряды римского войска и гарнизоны. Над Боспором был установлен римский протекторат, в результате чего Котис I лишился права чеканить монеты от своего имени. Финансовые мероприятия Нерона входили в ту же программу экономического и политического подчинения Боспора Риму. В 357 г. б. э. Котис прекращает чекан золотых статеров и возобновляет его только в 359 г. б.э. (62 г. н.э.). На них изображаются портреты Клавдия и Нерона, а на оборотной стороне имеется монограмма (ΝΕΡΩΝΟΣ ΚΑΙΣΑΡΟΣ) и выпускаются эти монеты в двух номиналах в 48 единиц и в 24 единицы (с обозначением стоимости: ΜΗ, ΚΔ).

36 IOSPE, II2, N 32.

155

После 359 г. б. э. в чекане золотых статеров наступает перерыву во всяком случае следующий золотой статер выпущен уже в правление сына Котиса — Рискупорида II и имеет дату 365 г. б. э, (68 г. н. э.). Интересна одна группа монет с типом, общим для дальнейших боспорских царей. Это медные монеты с изображением знаков власти, дарованных Римом правителю вассального боспорского государства,—курульного кресла, венка, скипетра и надписью: τειμαι βασιλέως Κότυος. На этих монетах имеется обозначение их стоимости — ΚΔ —24 ед. Однако по своему реальному весу они меньше монеты с обозначением стоимости 1В=12 ед. Это дало основание А. Н. Зографу предположить, что они выпущены после монетной реформы Нерона. По этой реформе на Боспоре были впервые введены в обращение номиналы в 48 и 24 единицы (со знаками МН и ΚΔ), т. е. дупондий и сестерций, вытеснившие асе. Вес этих дупондиев—13,37 г, сестерциев — 10,43 г, приближался к весу римских дупондиев (13,47) и ассов (10,48) этого времени.
Кроме приравнения боспорской монетной системы к римской системе, реформа Нерона имела целью стабилизировать деградирующую медную монету. Крупные медные единицы частично должны были заменять серебряную монету, отсутствующую на Боспоре, и, возможно, служили для оплаты войска и потребностей внутреннего рынка. Эти монеты соответствовали золотым статерам в пропорциях 200: 1 и 400 : 1, в результате чего очень сократилась диспропорция в стоимости золота и меди на рынке. Эта система просуществовала на Боспоре вплоть до введения денежной реформы Савромата II.
Начало правления Рискупорида II по времени совпало со смертью Нерона (68/69 г. н. э. — 91/92 г. н. э.). Возможно, воспользовавшись событиями 69 г. н. э. в Риме, Рискупорид II восстановил чекан монет в прежнем виде, т. е. с помещением царского имени в виде монограммы на оборотной стороне и с портретом римского императора — на лицевой. С 80 г. н. э. Рискупорид II стал помещать на статерах свое полное имя и царскую титулатуру. Это — время правления в Риме императора Домициана, когда в результате обострившейся борьбы с даками, Рим был вынужден вывести свои гарнизоны из пределов Боспора. На монетах боспорских царей сразу отразилась эта перемена политической ситуации: портрет римского императора переместился на оборотную сторону. Этот тип статера сохранялся вплоть до самого конца их выпуска. Все золотые статеры имеют дату их чекана, что облегчает хронологическое определение медных монет, а также помогает точнее установить последовательность хронологии боспорских правителей.
Одна из групп медных монет Рискупорида II имеет на лицевой стороне изображение царя в позе победителя, попирающего коленопреклоненного пленника, и трофея. На другой серии изображалась городская стена с воротами и конной статуей сверху. Обе эти серии состояли из сестерциев. Сохраняется прежний тип с изобра-

156

жением царских регалий и появляется новый, с изображением царя, его титулатурой и именем. Все эти изменения в монетном деле при Рискупориде II отражают стремление Боспора к независимости. В это время остается в силе соотношение номиналов, введенное Нероном: выпускаются золотые статеры и 2 крупных медных единицы — дупондии и сестерции (за исключением нескольких лет, когда чеканились одни сестерции).
В правление следующего Боспорского царя Савромата I (93/94—123/124 г. н. э.) ухудшаются взаимоотношения с местными племенами, учащаются военные столкновения с ними, что отразилось и на монетных выпусках. На медных сериях этого времени часто изображаются трофеи, триумфы, торящие крепости, пленники, царь в виде вооруженного всадника и т. д. Это так называемые военные серии, предназначавшиеся в первую очередь для оплаты войска.
Монетный выпуск Савромата II очень обилен, но чекан медной монеты прекращается в 415 г. б. э., т. е. в 118 г. н. э., но зато усиливается выпуск золотых статеров.
Котис II (123/1124 г. н. э. —132/133 г. н. э.) одержал победу над скифами, о чем свидетельствуют эпиграфические памятники. В его правление выпускаются те же единицы золотой и медной монеты прежних типов. Новым является тип дупондия с изображением на лицевой стороне Капитолийского храма и надписью КАПЕ, а на оборотной — монограммы внутри венка.
Преемник Котиса II Римиталк (1131—153 гг. н. э.), по всей видимости, не чеканил дупондиев, ограничиваясь выпуском статеров и сестерциев уже известных типов, а с 434 по 438 г. б. э. (137—141 гг. н. э.) прекратил чекан золота и, возможно, меди. Это время совпадает с годами вступления на императорский престол .Антонина Пия. А. Н. Зограф сопоставляет прекращение чекана монеты на Боспоре с вызовом Римиталка в Рим, о чем нам сообщает историк Юлий Капитолии 36.
Следующий царь Евпатор (154—170 гг. н. э.) чеканит дупондий в большом количестве. В его правление возрастает число золотых статеров (до 40 штук в год). Однако вместе с увеличением количества статеров впервые замечается ухудшение их качества. Состав золота снижается, цвет монет бледнеет, они становятся электровыми. Каждая серия статеров Евпатора имеет свой дифферент — точку, звездочку, полумесяц, наконечник копья. Медных монет выпускается меньше, а сестерции постепенно деградируют в весе.
Характерной особенностью монетного дела Боспора в это время является постепенное ограничение выпуска меди и отмирание мелких номиналов, что объясняется стремлением Рима предотвратить засорение боспорских рынков неполноценной медной монетой. Римская императорская власть поощряет выпуск золотой монеты. Эти мероприятия охраняли курс римского золота и серебра. Но уже во

36 Script. Hist. Aug., III, 9, 8.

157

II в. н. э. ясно наметились черты катастрофического кризиса денежного обращения в Риме, который нельзя было предотвратить никакими мерами. Более того—падение стоимости денария и ауреуса отразилось и на монетном деле Боспорского царства, проявившись прежде всего в ухудшении качества золотой монеты.
Долго правивший Савромат II (174—210 гг. н. э.) провел ряд мероприятий с целью укрепления курса. А. Н. Зограф делит его правление по данным монетного дела на три периода. Для первого периода (174—186 гг. н. э.) характерно сокращение количества выпуска статеров (бледного золота) и меди (выпускаются только сестерции) и понижение веса медных монет.
Второй период (186—196 гг. и. э.) отмечен большой претенциозностью монетных серий, обилием крупных номиналов и многочисленностью монетных типов. Крупные номиналы меди имеют знаки -Х- или В (В = двойной денарий, *=денарий). Выпускается единица достоинством в 3/4 денария, равная по стоимости первоначальной драхме. Многие медные монеты надчеканены клеймом с изображением головы Септимия Севера. Третий период (196—210 гг. н.э.) ознаменован ухудшением пробы золота. В медных выпусках преобладают крупные номиналы — двойной денарий, но заметно пониженного веса. К двойным денариям путем наложения надчеканки в виде буквы В приравниваются денарии предшествующего периода, близкие по весу. В 186 г. н. э. Савромат II провел денежную реформу, заключавшуюся во введении в обращение, кроме сестерция, более крупных номиналов меди—драхмы (3 сестерция), денария (14 сестерция) и двойного денария (8 сестерциев), хотя вес этих монет значительно отставал от их номинальной стоимости. Эти монеты являлись условной монетой, знаками стоимости. Эти выпуски А. Н. Зограф объясняет необходимостью покрытия военных расходов, возросших в эпоху Савромата II, ведущего активную борьбу с наступлением местных племен. Он одержал победы над скифами и сираками. В результате действий Савромата II тавро-скифы попали под протекторат Боспорского царства37.
Морские и сухопутные победы царя отражены в типологии монетных серий. Монетная реформа Савромата II по времени совпадает с первым резким падением курса римского денария при Ком-моде и является попыткой выйти из кризиса обращения меди путем введения более крупных, но неполноценных единиц. Реформа Савромата II носила временный характер, и действие ее уже в правление Рискупорида III почти сходит на нет.
Во время царствования Рискупорида III (210—226 гг. н. э.) выпускается большое количество электровых статеров все более плохого качества. Качественный анализ этих монет показал, что они состояли из 30% золота, 40% серебра и 30% меди. Медная монета чеканится одного номинала, со знаком денария.
Времени правления Котиса III и Савромата III свойственно

37 IOSPE, II2, N 423.

158

продолжение постепенного упадка экономики боспорских городов, ухудшение политической обстановки, нападение кочевых племен. Монетное дело этого времени тоже представляет собой яркий пример упадка, так называемые «статеры» имеют чуть желтоватый цвет, а ко времени правления Рискупорида IV превращаются в биллоновую монету (серебро с большой примесью меди) 38.
В правление Рискупорида IV (233—234 гг. н. э.) и Ининфимея (234—238 гг. н. э.) продолжается падение стоимости статера. Трудно сказать, в каком реальном соотношении находились эти «статеры» с медной монетой. Внешний вид «статеров» грубеет, увеличивается схематизм изображения, количество их возрастает. Количественно выпуск «статеров» увеличивается ко времени правления Рискупорида V. Особенно «урожайными» были 544—549 гг. б. э. (247—252 гг. н. э.), когда до нас дошло около 100 экземпляров, приходившихся на один год. Однако случаи находок монет, чеканенных одной парой штемпелей, были редкими. Это означало, что работало большое количество монетных мастерских. Все это аналогично и денежному кризису Римской империи времен Аврелиана, о чем говорилось выше. С 549 г. б. э. (247 г. н. э.) выпуск «статеров» сокращается, но выпускается уже чисто медная монета.
Известны неоднократные попытки улучшить качество боспорских статеров. Так, Рискупорид V в 557—564 гг. б. э. чеканил монеты, по своему составу приближающиеся к биллоновым. А в 560 г. б. э. выпущена золотая монета весом в 2,62 г = 1/3 статера из золота. Эта попытка возродить обращение золота была неудачной. Одновременно с этим чеканились мелкие серебряные монеты весом в 2,12 г, 2,33 г, 2,38 г. Но деградированный статер не был изъят из обращения и по-прежнему заполнял боспорские рынки. О дальнейшем обесценении этих статеров свидетельствует нанесение на них, знака стоимости в виде греческой буквы К, равной 20 единицам, увеличивающего стоимость статера вдвое. После 572 г. б. э. такие медные «статеры» уже чеканятся от имени Рискупорида, Савромата IV и Тейрана.
Во время правления последних трех боспорских царей в монетном деле не произошло значительных перемен. Продолжают обращаться медные «статеры», остальные монеты исчезают. «Статеры» выпускались в массовом количестве, что свидетельствует о нарастании кризиса. Встречаются они и в находках кладов. Известен большой Таракташский клад «статеров», который позволяет уточнить хронологию последних боспорских царей. На монетах Фофор-
са помещается своеобразный знак , очевидно, родовая тамга39.

38 Эту монету нельзя принимать за серебряную, так как и по внешнему виду, и по значению она была лишь деградированным «статером» и обращалась по принудительному курсу.
39 О монетах Фофорса ем. К. В. Голенко. К датировке одной группы монет Фофорса. CA, 1958, № 2; его же. О характеристике выпуска некоторых монет Фофорса. Одеський Державний Археологічний Музей. «Матеріали з археології Північного Причерномор'я», в. II, 1959, стр. 187—190.

159

К. В. Голенко сравнил штемпеля многочисленных выпусков Фофорса, в результате чего ему удалось выделить группу варварских подражаний монетам Фофорса. Легенда на этих монетах и написание даты искажаются. Возможно, что эти монеты чеканились на Боспоре уже после прекращения регулярных выпусков царских монет по инициативе частных лиц. Возможно предположить и недолговременность чекана у местных племен. В результате сравнения штемпелей, проделанного К. В. Голенко над монетами Рискупорида VI, удалось сделать некоторые новые выводы по частным вопросам чекана этого царя40.
Конец выпуска монеты Боспорским царством падает на 30-е годы IV в. до н. э. А. Н. Зограф не отмечает внезапного прекращения чекана. Очевидно, деградированные боспорские «статеры» постепенно были вытеснены из обращения римскими медными монетами. Медные монеты Лициния и Константина встречены наряду с боспорскими в Таракташском кладе.

40 К В Голенко, К некоторым вопросам ранней чеканки Рискупорида VI. КСИИМК, 1956, в. 66.

Подготовлено по изданию:

Казаманова Л.Н.
Введение в античную нумизматику. М.: Издательство Московского университета, 1969.