ГЛАВА IV
Древняя Греция — один из важнейших центров развития человеческой цивилизации. За свою двухтысячелетнюю историю древние греки создали высокоразвитую систему экономических отношений, основанную на эксплуатации рабского труда, сложное государственное устройство полисного типа с демократической или олигархической формами правления, богатейшую художественную культуру и весьма передовую по тем временам науку. Это наследие Эллады вошло в сокровищницу наиболее выдающихся достижений человечества, оказало огромнейшее влияние на пришедшую вслед за ней римскую культуру и послужило фундаментом для последующего развития европейской цивилизации.
История Древней Греции богата различными войнами и незначительными военными конфликтами. Здесь были и сражения с иноземными захватчиками, и борьба за внутригреческую гегемонию, и завоевательные походы против других народов. Эти войны имели не только негативные — гибель людей и разрушения, но и ряд положительных последствий: расширение представлений греков об окружающем мире, взаимодействие разных культур, что часто становилось толчком к развитию науки и искусства.
С момента появления первых государств на территории Греции ее военное искусство было довольно высокоразвитым, оно оказывало сильное влияние на комплекс вооружения и тактику действий окружавших племен. С развитием политических отношений менялась структура армии: появлялись одни рода войск, исчезали или теряли свое значение другие. Развитие науки, на
пример, металлообработки и механики привело к появлению новых видов ручного оружия и доспехов, созданию сложных механизмов метательных машин. Бурно развивался флот, сыгравший значительную роль в греко-персидских войнах и походах Александра Македонского в Азию. Совершенствовались и тактические приемы ведения боя у сухопутных войск. Греческая фаланга тяжеловооруженных пехотинцев, усовершенствованная в Македонии, подарила грекам и македонцам владычество над половиной мира. Лишь римский легион с его маневренной манипулятивной тактикой смог ее превзойти.
Первые поселения человека появились на территории Греции довольно давно. Самые ранние из обнаруженных орудий труда имеют, по оценкам специалистов, возраст примерно в 120 тыс. лет и представляют собой типичные для этой эпохи универсальные орудия из плохо обработанного камня. Начиная приблизительно с VII тысячелетия появляются первые раннеземледельческие культуры. Так как столкновения между разными племенами в этот период были крайне редки, то оружие этого времени представлено в основном охотничьими типами, прежде всего это праща — кожаный ремень с петлей на конце, предназначенный для метания небольших камней или шариков из обожженной глины. Позже пращу сменил простой цельнодеревянный лук, стрелы которого имели каменные или костяные наконечники. В этот период были также широко распространены деревянные дубины разных видов, каменные ножи, топоры, копья и дротики с каменными наконечниками, в основном кремневыми или обсидиановыми. Позже стали применяться и более мягкие сорта камня — сланец, песчаник и т.д.
Около XXV в. до н. э. на территории Греции появляются первые поселения эпохи ранней бронзы, из которых наиболее крупным был Дорион, достигший наибольшего расцвета в XIX—XVIII вв. до н. э. Характерной особенностью этого поселения является то, что оно было защищено двойной оборонительной стеной, чья толщина колебалась от 1,6 м до 3,55 м, а длина составляла 420 м по периметру. Обе стены строились из крупных каменных блоков, пространство между которыми было заполнено ломаным бутовым камнем. В стенах имелось 5 ворот с
хорошо продуманной системой защиты. При раскопках этого селения были обнаружены бронзовые орудия труда и оружие, в том числе наконечники копий, лезвия топоров и кинжалов.
В начале II тысячелетия до н. э. на острове Крит возникают и начинают развиваться несколько самостоятельных государств, каждое из которых состояло из десятков общинных поселений разной величины, окружавших один из четырех известных сейчас археологам больших дворцов. Это дворцы Кносса, Феста, Маллии, расположенные в центральной части Крита, и дворец Като Закро на восточном побережье острова. Как показывают раскопки, эти государства стояли на довольно высокой ступени развития. Их жители умели хорошо обрабатывать бронзу и знали письменность. Очевидно, в этот период между ними довольно часто происходили военные конфликты. Именно поэтому все достаточно крупные поселения Крита имели вокруг себя мощные фортификационные сооружения. Укреплениями служили высокие стены и башни прямоугольного сечения, сложенные из строго горизонтальных рядов прямоугольных плит. В стенах имелись широкие ворота, обрамленные штучным камнем. Прибрежные жители также защищали свои селения каменными прямоугольными башнями. Они опасались, прежде всего, пиратских набегов, которые в те времена отнюдь не были редкостью.
В 1700 г. до н. э. Крит пережил несколько сильных землетрясений, полностью разрушивших его цивилизацию, но она смогла возродиться довольно быстро. Теперь остров был объединен под властью кносских царей и стал единым централизованным государством. Об этом свидетельствует, например, разветвленная сеть удобных дорог, которая связала Кносс с самыми отдаленными уголками острова. Конфликты на его территории прекратились, поэтому дворцы Крита в этот период не имели никаких укреплений. Тем не менее прибрежные селения и крупные города продолжали сохранять свои крепостные сооружения для защиты от пиратов и иноземных захватчиков.
Властители Крита уделяли большое внимание развитию своей военной мощи. Ее основой был многочисленный военный флот, созданный, как утверждают знаменитые греческие историки Геродот и Фукидид, по приказу легендарного царя Миноса. Боевые корабли Крита имели киль, выдолбленный из ствола дерева, к которому присоединялись при помощи бронзовых гвоздей доски, образующие борта судна. На носу и корме сооружались помосты, защищенные более высокими бортами. Корме
каждого корабля придавался внешний вид высоко поднятого рыбьего хвоста или хвоста дракона, а нос украшался изображениями двух колес или чаще глаз, а также декоративными, сделанными из дерева, оленьими рогами или щупальцами какого-либо фантастического животного. Все это делалось для того, чтобы корабль имел вид морского чудовища для устрашения противника. Суда критян не имели палубы. Основным движителем были весла. Гребцы сидели на поперечных банках (деревянных скамьях), которые шли от борта к борту между носовым и кормовым помостами. Число банок было от 10 до 20, поэтому гребцов было от 20 до 40 человек. Из-за своих высоких стоек весла входили в воду под углом, близким к нормали, что снижало их эффективность. Этот недостаток был исправлен только через несколько столетий. Кроме того, крупные (тридцати- и сорокавесельные) суда имели одну мачту, на которой поднимался прямоугольный парус. Главным оружием корабля был длинный деревянный таран, сделанный в форме бивня. Он крепился на носу судна на уровне ватерлинии. На борту корабля кроме гребцов находился также небольшой отряд воинов. Во время боя большинство из них стояли на носовом помосте. Они вели бой метательным оружием. Еще несколько воинов стояли на кормовом помосте рядом с кормчим и его помощником, которые управляли кораблем с помощью двух больших весел. Впрочем, оружие имели и гребцы корабля. Они не принимали непосредственного участия в морском бою, так как должны были обеспечивать ход корабля, но зато составляли основу десанта, высаживаемого с судна на берег. Абордажа как приема ведения морского боя критская тактика не знала. Длина корабля колебалась от 20 до 30 м, ширина составляла 1/6 длины. Из-за своих конструктивных особенностей критские корабли могли находиться в море лишь в спокойную погоду, курс корабля всегда лежал в виду берегов. Период навигации составлял обычно два летних месяца.
С помощью флота критяне искоренили пиратство и установили свое господство над всем Эгейским морем, его островами и побережьями. Так, они подчинили себе Кикладские острова, куда переселилась часть жителей Крита, а также часть Аттики, о чем можно судить из мифа о Тесее. Но вот в Мегариде, по сообщениям греческих историков, критянам утвердиться не удалось. На своих кораблях критские мореплаватели совершали весьма далекие путешествия. Их следы встречаются на берегах Сицилии, Южной Италии и Пиренейского полуострова. Греческие
предания сохранили сообщения о длительных, но неудачных войнах, которые критяне вели на территории Сицилии. Кносские цари имели оживленные торговые и дипломатические отношения с Египтом, Вавилонией, Хеттской державой. Неудивительно, что Геродот и Фукидид называют Миноса первым талассократором — «властителем моря».
Несмотря на то что для жителей Крита сухопутная армия была менее значимой, чем флот, они уделяли ей достаточно большое внимание. В соответствии с традициями того времени критское войско комплектовалось по принципу народного ополчения. Каждый мужчина, являвшийся полноправным членом общины, обязан был по требованию царя являться в войско со своим оружием и запасом продовольствия. Род войск, куда он включался, зависел от имущественного и социального положения человека. Так, из представителей знатных родов комплектовались колесничные бойцы, которые представляли собой главную ударную силу критского войска. Боевые колесницы хранились в особых кладовых Кносского дворца и составляли, очевидно, значительную часть царского имущества. Насколько можно судить по сохранившимся фрескам, критские колесницы имели переднюю и две боковые стенки. К нижней части передней стенки крепилось дышло, в которое впрягались два коня. У колес уже имелись спицы, что позволило значительно уменьшить их вес. Экипаж колесницы состоял из двух человек — возничего и бойца. Очевидно, что, кроме шлемов, они не имели никаких защитных доспехов. Что составляло основное оружие бойца, сейчас уже сказать невозможно — нет достоверных сведений. Это могло быть как метательное оружие (лук со стрелами или дротики), так и длинное копье для рукопашного боя. Пехота комплектовалась из простых общинников. Те, кто имел скромный достаток, составляли легковооруженных воинов. Их оружие включало в себя бронзовые кинжалы, пращу, дротики или лук со стрелами. Никаких защитных доспехов они не имели. Более обеспеченные становились тяжеловооруженными воинами, имевшими копье с древком в человеческий рост и длинный бронзовый меч. Защиту им обеспечивали шлем и круглый, диаметром около метра, щит, плетенный из гибких прутьев и обтянутый кожей. Достаточно широко использовались топоры. Следует заметить, что в связи с высокой дороговизной бронзы наконечники стрел, дротиков и копий изготовляли обычно либо из кости, либо из камня. Ударные части топоров также были
чаше всего каменными. Яркими образцами критского оружия могут служить найденные при археологических раскопках бронзовый меч с метровым клинком, бронзовый кинжал и каменный топор. Меч и кинжал богато украшены золотом и слоновой костью, топор имеет шлифованную ударную часть и деревянную рукоять в виде лапы леопарда. Несомненно, что это оружие принадлежало представителю царского рода.
Какую-то особую тактику ведения боя критяне не применяли. Сражение начиналось с дальнего расстояния с помощью метательного оружия. Затем следовала атака колесниц, после чего в бой вступали тяжеловооруженные пехотинцы. При этом они не были построены в какой-либо специальный строй, аналогичный более поздней фаланге.
В середине XV столетия до н. э. на Крит обрушилась страшная катастрофа. На острове Санторин близ Крита произошло грандиозное извержение вулкана. Из-за облаков пепла и огромных волн, вызванных этим извержением, почти все дворцы и поселения Крита были разрушены. Этим воспользовались племена ахейцев с территории материковой Греции и вторглись на остров. Критяне, не успевшие оправиться от разрушений и людских потерь, не смогли противостоять более многочисленному противнику, обладавшему к тому же более совершенным оружием и тактикой. Это произошло около 1400 г. до н. э. Ученые предполагают, что во вторжении приняли участие ахейцы, жившие на Пелопоннесе. Захватчики не только разграбили материальные ценности острова, но и обратили в рабство часть его жителей. В начале XIV в. до н. э. критяне частично восстановили свои поселения и дворцы. Большая часть населения острова теперь проживала в его западной части. Уже в этот период наблюдается переселение на Крит жителей материковой Греции. К XIII в. до н. э. Крит окончательно теряет свою независимость. Властителями острова стали вожди ахейцев. Они жили в критских дворцах и переняли многие традиционные для острова методы управления государством. Однако уже к концу века главный центр греческой цивилизации переместился на север, на территорию материковой Греции, где в это время достигли своего расцвета ахейцы. Изначально уступавшие критянам по уровню своего духовного развития, материковые племена за многие десятилетия своего господства на острове восприняли большинство их достижений, что позволило им подняться на высокий уровень развития.
В XV—XIII вв. до н. э. зона распространения микенской цивилизации, как называют ее современные ученые, выходит далеко за пределы Арголиды, где, по-видимому, она сложилась, охватывая весь Пелопоннес, Среднюю Грецию (Аттику, Фокиду, Беотию) и часть Северной (Фессалию), а также многие острова Эгейского моря. На этой значительной по размеру территории развивалась единая культура, за исключением некоторых особенностей, например различных типов жилищ и видов погребения.
Ахейская Греция состояла из нескольких самостоятельных государств, часто враждовавших друг с другом. Власть в них принадлежала царям-ванакам, окруженным многочисленной военной и жреческой знатью. Правители жили во дворцах, которые, как и на Крите, являлись центрами культуры. Сейчас раскопаны дворцы в Микенах и Тиринфе (Арголида), в Афинах (Аттика), в Пилосе (Мессения, Юго-Западный Пелопоннес), в Фивах и Орхомене (Беотия) и, наконец, на севере Греции в Иолке (Фессалия).
Архитектура ахейских дворцов значительно отличалась от критских. Главным из этих отличий являлось то, что все они были мощными крепостями. Фортификационная техника древних ахейцев может быть рассмотрена на примере Тиринфской цитадели. Обращает на себя внимание, прежде всего, монументальность этого сооружения. Внешние стены крепости были сложены из огромных, почти не обработанных, глыб известняка, которые в отдельных случаях имели вес 12 тонн. Толщина стен составляла в нижней части 7—8 м и 5—15 м — в верхней, а высота — 7,5 м. На отдельных участках внутри стены были устроены сводчатые галереи с казематами для хранения запасов оружия и продовольствия. Например, в южной стене имелось пять камер, а в восточной — шесть. На данных участках толщина стен достигала 17 м. На всем их протяжении были высокие башни. Внутри стен располагалось большое количество подземных коридоров, которые позволяли свободно перемещаться внутри по всему периметру крепости. Строители Тиринфского дворца тщательно продумали всю систему оборонительных сооружений, чтобы обезопасить ее защитников в различных непредвиденных ситуациях. Так, например, дорога к главным воротам крепости была проложена таким образом, что приближавшийся к ним противник был вынужден поворачиваться к стенам правым боком, не защищенным щитом. Кроме того, в северной части цитадели был устроен подземный ход, который заканчи
вался на расстоянии 23 м от стен крепости у тщательно замаскированного источника. Имелся и дополнительный вход в западной стене.
От Тиринфской цитадели значительно отличалась Микенская, напоминавшая своей планировкой город. Ее стены, также сложенные из больших, плохо обработанных каменных глыб, окружали довольно обширное пространство; в его центре возвышался царский дворец, вокруг которого располагались дома военной знати, жрецов, высокопоставленных чиновников и богатых ремесленников, составлявших придворный штат царя. Характерной особенностью Микенской крепости являлось наличие внутри нее кладбища, окруженного высоким каменным забором в виде круга. Здесь археологи нашли очень богатые захоронения шахтного типа. В крепость вели двое ворот, одни из которых были главными и назывались «львиными», так как над ними находились две большие каменные львицы, выглядевшие весьма внушительно. Очевидно, они служили геральдическим знаком микенских царей. Все это сооружение венчала крыша, ее длина составляла 5 м, высота — 0,9 м, а ширина — 2,4 м. Ворота защищались особыми выступами, выходящими далеко за пределы высоких толстых стен крепости, вместе с которыми они образовывали узкий, удобно обороняемый коридор, ведущий к входу в крепость. Эти выступы можно считать предшественниками башен греческих крепостей более позднего времени.
Цитадели, подобные Тиринфской и Микенской, строились на вершине холма с таким расчетом, чтобы они возвышались над окружающей местностью. Противник не мог незаметно приблизиться к крепости, и охранявшие ее воины имели достаточно времени для подготовки к отражению штурма. Кроме того, высокое расположение цитадели позволяло ее защитникам легко отбивать все атаки неприятеля. Взять же крепость осадой удавалось далеко не всегда, так как в ней имелся большой запас продовольствия и непересыхающие источники воды.
Основная масса населения ахейских государств жила в деревнях или небольших городках. Последние также защищались фортификационными сооружениями, но значительно более слабыми, чем цитадель правителей. Обычно эти укрепления были очень похожи на защитные стены поселения Дорион, о котором рассказывалось выше.
Войска ахейских царств также комплектовались по принципу народного ополчения. Все свободные полноправные мужчины были обязаны являться по зову царя в его войско со своим
оружием и запасом продовольствия. В качестве слуг и носильщиков их сопровождали сыновья и рабы. Воины из небогатых слоев населения образовывали легкую пехоту, они не имели никаких средств защиты, а в качестве оружия применялись луки, дротики, пращи и кинжалы. Луки были цельнодеревянными, одноизгибными, с тетивой из жил крупных животных — быков, оленей. Их длина составляла около метра. Они стреляли метровыми стрелами, которые имели деревянное древко, стабилизаторы полета из перьев птиц и кремневые, костяные, иногда бронзовые наконечники. Максимальная дальность эффективной стрельбы составляла 140 м. У дротиков были древки длиной немногим более метра и бронзовые наконечники. Их метали на расстояние около 30 м. Праща представляла собой ременную петлю, с помощью которой бросали сравнительно тяжелые камни или шарики из обожженной глины на дистанцию в несколько десятков метров. Бронзовые клинки кинжалов были вытянуто-треугольной формы с двухсторонней заточкой и длиной 20—25 см. Эфес имел деревянную рукоять, бронзовую крестообразную гарду и бронзовое навершие.
Более богатые мужи составляли тяжелую пехоту. Для защиты они использовали щит, шлем и поножи, а вооружены были копьями, мечами и кинжалами. Щиты очень больших размеров представляли собой сплетенную из гибких прутьев основу, обтянутую шкурой пегой коровы. По краям они имели деревянный обод, а также продольное ребро жесткости, которое шло в середине щита по всей его длине. Форма щита была либо прямоугольной, либо в виде цифры 8. Шлем был яйцевидной формы, небольшого размера, из многослойной кожи и обшит сверху рядами пластин из зубов (клыков) дикого кабана. Часто он украшался плюмажем из конского волоса, а иногда и рогами быка. Это служило не только для устрашения противника, но и для смягчения удара вражеского клинка. Шлем также имел и бронзовые науши, которые защищали щеки и уши воина. Поножи прикрывали голени пехотинца. Они изготовлялись из толстых кусков белой кожи, к которым иногда спереди крепились овальные пластины бронзы. Что касается мечей, то в XVI в. до н. э. ахейцы применяли тяжелые длинные мечи, значительно отличающиеся по форме от критских. Начиная с XV в. до н. э. размеры мечей уменьшились, они стали легче и по форме соответствовали критским образцам. Подобные мечи имели прямые обоюдоострые, сужающиеся к концу, бронзовые клинки почти
метровой длины, которыми было удобнее колоть, чем рубить. У копей были древки длиной около 2 м и массивные бронзовые наконечники в форме лаврового листа.
Так же, как и на Крите, цари и знать ахейцев составляли колесничных воинов. Они использовали практически такой же тип колесниц. Однако у ахейцев возница и боец были хорошо защищены доспехами, которые изготовлялись из отдельных бронзовых частей или кусков твердой формованной кожи. Эти доспехи включали в себя кирасу, прикрывавшую грудь, живот и спину, и своеобразную юбку, которая защищала нижнюю часть туловища и бедра и состояла из двух частей, изготовленных из нескольких пластин. Высокий стоячий воротник предохранял от ударов шею воина. Плечи прикрывались массивными наплечниками. На правое предплечье был надет специальный трубчатый наруч, защищавший руку от кисти до локтя. На ногах колесничий боец носил такие же поножи, как у пехотинца. В целом можно сказать, что подобные доспехи весьма напоминали рыцарские латы позднего средневековья и хорошо защищали тело от ударов большинства видов оружия. Щиты колесничные воины не использовали до X в. до н. э., затем они стали применять небольшие овальные щиты. Возницы, которые практически не участвовали в бое, так как управляли лошадьми, имели из оружия лишь обычный длинный меч. Боец же, кроме этого, был вооружен и длинным копьем, использовавшимся в основном в рукопашной схватке, хотя его могли и метать в противника. Особенностью мечей и кинжалов знати было то, что их рукояти и навершия изготовлялись из дорогих материалов (слоновой кости, горного хрусталя) и богато украшались резьбой, клинки же покрывались инкрустацией из золота, серебра и черной эмали.
Таким образом, оружие и доспехи ахейцев были для своего времени весьма совершенными. Они изготовлялись из высококачественной бронзы оловянистого типа. Подобный вид бронзы представляет собой сплав меди и олова, причем чем больше олова, тем более высококачественной является бронза. Однако количество олова не должно превышать 30 %, иначе все положительные свойства бронзы исчезнут.
Кроме прекрасного оружия, ахейцы имели и достаточно совершенную тактику ведения полевого боя. Сражение начинали легкие пехотинцы, которые осыпали противника фадом стрел, дротиков и камней. Затем они отбегали в сторону, и на врага
медленно надвигалась тяжелая пехота, построенная в фалангу — прямоугольное построение войск в несколько шеренг одинаковой длины. Этот тип построения впервые был применен древними шумерами за несколько тысяч лет до ахейцев. Но в Междуречье он довольно быстро исчез и возродился вновь в Греции, где применялся тысячи лет. Колесничные бойцы сражались в основном с такими же воинами противника. Колесницы устремлялись навстречу друг другу с огромной скоростью, и стоявшие на них бойцы старались поразить копьем или мечом противника. Часто именно поединок знати на колеснице решал исход боя, так как оказывал очень сильное моральное воздействие на рядовых воинов: последние либо стремительно шли вперед за своим победоносным вождем, либо, если их предводитель был убит или ранен, обращались в бегство, в лучшем случае стараясь спасти его тело.
А вот осадное искусство ахейцев было развито крайне слабо. Если стремительный штурм вражеской крепости не приносил никаких результатов, то прибегали к ее осаде, часто весьма длительной и неудачной.
Ахейцы были неплохими мореплавателями. Они имели два наиболее распространенных вида боевых кораблей — триаконтор («тридцативесельник») и пентеконтор («пятидесятивесельник»). Триаконтор практически повторял конструкцию кораблей минойской цивилизации. Пентеконтор же был изобретением ахейцев. Это было одноярусное гребное судно с 25 веслами с каждого борта. Гребцы являлись одновременно и бойцами. В абордажных боях они практически не сражались, а участвовали в десантных операциях. Главным же оружием кораблей в морском бою был таран. Длина пентеконтора составляла 28—33 м, а ширина — около 4 м. Максимальная скорость не превышала 9,5 узлов (17,5 км/ч). Пентеконторы делились на два типа: беспалубные (афракта) и палубные (катафракта). Палуба защищала гребцов от солнца и непогоды, а также от метательного оружия противника. Кроме того, она значительно увеличивала транспортные возможности корабля, так как на палубе можно было перевозить припасы, коней, колесницы или дополнительное число воинов. Палубные пентеконторы были неплохо приспособлены для ведения абордажного боя, в котором мог принять участие весь его экипаж, но использовали ли ахейцы этот прием, с уверенностью судить сейчас невозможно. На своих кораблях греческие мореходы микенского времени совершали доволь
но длительные морские путешествия, о чем можно судить, например, по мифу о Золотом Руне.
Наиболее значительным военным событием этого периода греческой истории являлась Троянская война, описанная в поэмах Гомера «Илиада» и «Одиссея». Современные ученые предполагают, что поход против Трои состоялся примерно в 1200 г. до н. э. Это была наиболее значительная совместная военная экспедиция ахейских вождей. Как свидетельствуют поэмы, Троя, имея мощные оборонительные укрепления, успешно выдержала все штурмы греков. Длительная осада также была бесполезна. Лишь применив военную хитрость, ахейцы смогли захватить город. Следует заметить, что эти поэмы создавались на несколько веков позднее описываемых в них событий, поэтому исследователи обнаружили в произведениях некоторые неточности. Например, автор не представлял, как действовали боевые колесницы — главная ударная сила в сражениях времен Ахейской Греции. Для поэта они являлись лишь транспортным средством: герой подъезжает на колеснице к месту сражения, а затем идет в бой пешим. Тем не менее, несмотря на все неточности в поэмах Гомера, эти произведения являются важным источником знаний о тех далеких временах и навсегда останутся в числе лучших произведений мировой культуры.
Примерно в IX в. до н. э. Ахейская Греция подверглась нашествию дорийских племен. Они были родственны ахейцам, но стояли на значительно более низкой ступени развития (у них еще сохранялся первобытно-общинный строй), однако дорийцы умели обрабатывать железо и изготовляли из него оружие, что и сыграло решающую роль в их победе. Ахейские дворцы и цитадели превратились в руины, население было частью истреблено, частью обращено в рабство. Греческая цивилизация была отброшена в своем развитии на несколько веков назад. На всей территории снова на долгое время утвердился первобытно-общинный строй. У современных исследователей этот период греческой истории получил название «гомеровского», так как именно в эту эпоху и были созданы поэмы «Илиада» и «Одиссея», где описывались реалии (быт, хозяйство, политическое устройство) этого периода.
Гомеровский период
Власть в дорийской общине принадлежала знати (басилиям), которая выполняла, главным образом, жреческие обязанности, заведуя родовыми культами. Собираясь вместе, басилии представляли собой совет общины и решали все вопросы управления ею. Они также выполняли и судебные функции, разбирая различные тяжбы. Во время войны один из басилиев избирался на должность военачальника и возглавлял ополчение общины, во время похода он пользовался достаточно широкой властью. Иногда военачальников было двое. По обычаю все важнейшие вопросы жизни общины решались на народном собрании, но постепенно оно утратило возможность реально влиять на решения, принимаемые басилиями.
Каждая община жила в поселении, которое представляло собой нечто среднее между городом и деревней. В нем не было никаких построек из камня. Все здания сооружались из дерева или необожженного кирпича. Укрепления, окружавшие каждое такое поселение, были очень простыми: земляной вал с частоколом, изготовленным из слегка заостренных сверху бревен. Община играла огромную роль в жизни каждого человека того времени, ведь она обеспечивала ему защиту от насилия и произвола и помогала выжить в годы неурожая и других бедствий. Изгнанный из общины человек почти всегда погибал, поэтому это было самым страшным наказанием. Между отдельными общинами существовали очень напряженные отношения. На жителей ближайшего соседнего поселения в те времена смотрели как на врагов. Их можно было безнаказанно грабить, убивать, обращать в рабство. Очень частыми были ожесточенные распри и пограничные конфликты между соседними общинами, нередко перераставшие в затяжные кровопролитные войны. Поводом к такой войне могло послужить, например, похищение соседского скота. Случались и межродовые распри, которые могли переходить в кровавые гражданские усобицы, ставившие общину на грань распада.
Войско общины состояло из ополчения всех боеспособных мужчин. Их вооружение и место в войске определялось, как и в прежние времена, экономическим и социальным положением. Басилии, благодаря своему богатству, могли позволить себе приобрести полный комплект тяжелого вооружения: бронзовые панцирь, поножи, яйцевидный шлем, тяжелый кожаный щит с основой из гибких прутьев, обитый сверху медью, меч с корот
ким (около полуметра) прямым обоюдоострым клинком из сталистого железа и длинное копье с массивным железным наконечником. Самые богатые содержали боевых коней, на которых сражались верхом или впрягали в колесницу. Впрочем, колесницы к тому времени потеряли свое значение и превратились в простое транспортное средство. Рядовые воины общины имели дешевые войлочные панцири, легкие плетеные щиты небольшого диаметра, короткие железные кинжалы, луки, дротики, пращи. Знать была главной ударной силой дорийской общины на поле боя. Это и не удивительно, ведь она имела не только более совершенное вооружение, но и больше свободного времени, которое могла уделять гимнастическим упражнениям и военным тренировкам. Тактики ведения полевого боя не было. Во время сражения знатные воины (промахой — «сражающиеся впереди») находились в передних рядах ополчения, а за ними беспорядочной толпой стояли остальные. До столкновения в бою основной массы легкой пехоты дело обычно не доходило, исход сражения чаще всего решали одиночные поединки знати враждующих сторон. Также слаборазвитыми были осадное искусство и тактика ведения морского боя, тем более что в этот период не было ни мощных крепостей, ни крупных кораблей.
Эпоха архаикиВ VIII—VI вв. до н. э. Греция переживала новый, архаический период своего развития. Это было время становления полиса как формы политического устройства и экономической жизни Эллады, период возрождения культуры, ремесел и торговли. Роль богатой аристократии как в военном деле, так и в политической жизни заметно снизилась, а значение среднеобеспеченных земледельцев, недостаточно богатых для содержания боевого коня, но способных приобрести тяжелое вооружение, наоборот, возросло. Из них комплектовалась тяжеловооруженная пехота — гоплиты, которые сражались, построившись в фалангу. Наибольшего расцвета греческий полис и ополчение гоплитов как основа его боевой мощи достигли в следующий период истории Эллады — классический.
Обычно греческие полисы представляли собой город с сельскохозяйственной территорией, расположенной вокруг него. По своим размерам и количеству населения они были весьма разными. Существовали очень крупные полисы, как, например,
Лакедемон (Спарта) с территорией 8400 км2 и населением около 200—300 тыс. человек или Афины с территорией 2500 км2 и населением 250—350 тыс. человек. Однако существовали и совсем маленькие полисы с территорией 30—40 км2 и населением в несколько сотен человек, как, например, фокидский полис Панопей, располагавшийся на границе с Беотией. Обычно же греческий полис имел территорию около 100—200 км2 с населением 5—10 тыс. человек, включая женщин, детей, иностранцев и рабов; полноправных мужчин, способных носить оружие, было от 1 до 2 тыс. человек.
Каждый полис состоял из нескольких сельских поселений и города, который был важнейшим центром его политической и экономической жизни. За городскими стенами жило около 50% всех жителей полиса, в том числе землевладельцы и земледельцы, каждый день выезжавшие на обработку своих участков. Во время войны в город стекались все жители полиса, так как он имел мощные укрепления, обеспечивающие достаточно надежную защиту укрывшимся за ними. Чаще всего город стоял на берегу моря или в нескольких километрах от него, но тогда на морском берегу обязательно находился порт, расположенный в удобной гавани.
Постепенно образовались военно-политические союзы полисов, часто враждовавшие друг с другом. В этих союзах роль гегемона — главного центра — принадлежала крупнейшим и сильнейшим греческим полисам — Афинам и Спарте, позже, после упадка Афин, положение гегемона часто занимали Фивы.
Как афинская, так и спартанская армии состояли из ополчения всех боеспособных мужчин полиса, но они основывались на разных принципах комплектования из-за различных условий экономической и политической жизни этих полисов.
Спартанская армия долгое время считалась лучшей в Греции. Спартанцы были вынуждены иметь очень сильную армию, чтобы удерживать в повиновении население завоеванной территории. На 9 тыс. спартанских семей приходилось более 200 тыс. рабов-илотов, которые обрабатывали землю, и 30 тыс. периэков — свободных, но лишенных политических прав жителей Лаконики, занимавшихся торговлей и ремеслом. Неудивительно, что весь образ жизни спартанцев имел военный характер. Спартанская община представляла собой настоящий военный лагерь. Даже в мирное время спартанцы большую часть своего времени проводили в полевых условиях вне стен пяти своих основных поселений, где они занимались военными упражнения
ми. Подобное устройство жизни обеспечивало необходимую сплоченность, высокий уровень военной подготовки и готовность немедленно выступить с оружием в руках.
Вся система обучения и воспитания имела своей целью превратить мальчика в сильного, выносливого и надежного воина. С 12 лет детей очень скудно кормили, почти не давали одежду. Их приучали к воровству, но строго наказывали, если те попадались, причем не за само воровство, а за проявленную при этом неловкость. Проводились и другие испытания, имевшие своей целью выработать у будущего спартанца терпеливость, выносливость, презрение к боли, жестокость, привычку приказывать и беспрекословно подчиняться. Каждый год эфоры — высшие выборные должностные лица в Спарте — объявляли войну илотам, и молодые люди, вооруженные мечами, устраивали по ночам на них облавы, стараясь выбрать самых сильных и крепких мужчин. Эти действия должны были не только служить тренировкой для будущих воинов, но и держать в страхе семьи илотов. А вот чтению и письму спартанцы обучали своих детей лишь в самых минимальных пределах. Их учили говорить по-лаконски — коротко и ясно. Такая ситуация привела к тому, что все другие греки считали спартанцев неучами. Следует заметить, что и спартанские девушки имели хорошую физическую подготовку и могли прекрасно обращаться с оружием. Ведь если мужчины уходили на войну, то женщины, оставаясь дома, должны были удерживать в повиновении илотов.
В 20 лет мужчина получал оружие и зачислялся в псилеты — легкую пехоту, имея на вооружении многослойный льняной панцирь, короткий железный кинжал, дротики, лук или пращу. Впрочем, первоначально греки практически не использовали лук в боевых действиях, рассматривая его как охотничье оружие. Праща также использовалась сравнительно редко. Основным оружием греческих псилетов были дротики, которые представляли собой легкие копья длиной до 1,45 м. Их метали на дистанцию до 35 м. Все стрелы и дротики теперь имели железные или бронзовые наконечники.
В 30 лет, побывав во многих сражениях, мужчина наконец получал все гражданские права и разрешение жениться на 15-летней девушке. При этом он наделялся участком земли, обрабатываемым илотами. С этого времени спартанец становился гоплитом — тяжеловооруженным пехотинцем. Свое название гоплит получил от «гоплона» — большого щита, который являлся важнейшим элементом его защитного снаряжения. Гоплон имел
круглую форму и был диаметром около метра. Он изготовлялся из нескольких бычьих кож, наложенных одна на другую, и украшался по ободу бронзовым чеканным кантом. Снизу к нему крепился небольшой коврик, гасивший удар меча, направленный в ноги воина. Кроме гоплона каждый гоплит имел комплект бронзовых доспехов: шлем с гребнем и маской, защищавшей лицо, кирасу и поножи. Ниже кирасы носился пояс со свисающими с него кожаными ремешками или бронзовыми пластинами. Редко применялись также бронзовые или кожаные наручи. Общий вес этих доспехов составлял 16 кг. Вооружение гоплита составляли: ксифос — короткий, около полуметра, прямой обоюдоострый меч с железным клинком и два копья, одно из которых было запасным, длиной от 2,04 м до 2,33 м с железными обоюдоострыми наконечниками длиной до 0,14 м. Иногда это вооружение дополнялось прямым обоюдоострым кинжалом и ножом с серповидным клинком. Общий вес снаряжения достигал 33 кг. Символом принадлежности к общине спартанцев был красный плащ, который воин надевал поверх доспехов.
Спартанская армия имела наиболее совершенную в Греции этого времени организацию и тактику ведения боя. Спартанцы были первыми в архаический период, кто возродил древнюю фалангу. На поле боя гоплиты строились плотным построением в виде прямоугольника. Спартанская фаланга обычно имела 8 шеренг по тысяче человек в каждой, хотя число рядов могло колебаться в различных условиях. Перед ней в рассыпном строю действовали псилеты, они же прикрывали ее фланги. Бой начинали именно они, осыпая противника фадом стрел, дротиков и камней. Затем они отбегали в сторону и освобождали дорогу фаланге, которая с победным гимном медленно двигалась на врага. Ее удара на близком расстоянии не мог выдержать никто. Однако фаланга была громоздкой и не способной действовать на пересеченной местности, где ломался ее строй. Правда, все же остаются неясными некоторые вопросы, связанные с функцией большого числа шеренг в фаланге. Согласно первой теории, назначение задних рядов было в «подпирании» передней шеренги и ее «подталкивании» в бою. Именно эта теория была наиболее популярной в научной литературе до недавнего времени. Однако данная реконструкция тактики применения фаланги никак не подтверждалась источниками и имела много недостатков с позиции логики. Поэтому недавно появилась другая теория, согласно которой задача воинов задних рядов состояла в том, что
бы заменять павших в передней шеренге, оказывать сражающимся психологическую поддержку, не давать им отступить и обеспечивать необходимую монолитность фаланги в бою.
Кроме эффективной тактики ведения боя спартанская армия имела четкую и удобную организацию, значительно облегчавшую управление ею. Древнегреческий военный историк Ксенофонт, спартанец по происхождению, сообщает, что она состояла из 6 крупных отрядов, называемых морами. Каждая мора делилась на 4 лоха, которые, в свою очередь, делились на 2 пентекостии, состоявшие из 2 эномотий, последние являлись низшими подразделениями спартанского войска и включали в себя 32 воина (8 шеренг по 4 человека в каждой). Впрочем, число подразделений и воинов в море могло меняться в зависимости от количества собранного ополчения. Так, Фукидид писал, что каждый лох состоял из 4 пентекостий. Число воинов в море равнялось, по Диодору, 500 человекам, а по Плутарху — 900. Морой командовал полемарх, лохом — лохак, пентекостией — пентеконтер, а эномотией — эномотарх. Однако организационное деление спартанского войска вовсе не означало, что каждое подразделение действовало самостоятельно. Как уже было сказано, фаланга представляла собой тактически неделимое построение воинов.
Командовали спартанским войском два царя, принадлежавшие по традиции к враждующим родам. В этом спартанцы видели залог невозможности захвата единоличной власти. Широкие полномочия цари получали лишь на время войны. В мирное же время их функции сводились только к выполнению некоторых жреческих обязанностей.
Если Спарта была «общиной равных», где каждый спартанец имел одинаковый с другими земельный участок и посещал общие обеды, то в Афинах благосостояние граждан было различным. В 594 г. до н. э. архонтом (правителем) Афин был избран Солон, который провел несколько очень важных реформ. Все граждане полиса были разделены на четыре имущественные группы. В основе деления лежал доход, получаемый семьей со своего участка земли. К первой группе относились граждане, получавшие свыше 500 медимнов (мера сыпучих и жидких тел, равная приблизительно 52,5 литра) ячменя, пшеницы, вина или оливкового масла, ко второй группе — не менее 300 медимнов, к третьей, самой большой — от 200 до 300, к последней — феты, имевшие небольшой доход или совсем безземельные.
Высшие государственные должности могли занимать лишь представители первых двух групп. Полисом управлял так называемый «совет четырехсот», избираемый из членов первых трех. Феты имели право участвовать только в народном собрании.
Принцип четырех имущественных групп лежал также в основе комплектования афинского войска. Представители первых двух групп составляли конницу, третьей — тяжелую пехоту (гоплитов), легкая пехота (псилеты) комплектовалась из сыновей богатых граждан. Феты первоначально не привлекались к службе в армии, позже они составили основу экипажа огромного флота афинян, а также служили в легкой пехоте.
В 509 г. до н. э. в Афинах к власти пришел Клисфен из рода Алкмеонидов. Он также провел ряд существенных реформ, в результате чего родовая аристократия потеряла исключительное право избрания на все должности, которыми она располагала раньше. Прежний «совет четырехсот» был заменен на «совет пятисот» — от каждой из 10 новых территориальных фил (округов) выбиралось по 50 человек. Все граждане, достигшие 20 лет, получали избирательные права. Военная власть в Афинах принадлежала собранию из 10 стратегов, выбираемых по одному от каждой филы, отряд которой он возглавлял. Командование над всем афинским войском осуществляли по очереди все стратеги, сменяясь каждый день. Они несли ответственность за набор войск, их организацию и обучение.
Каждый год демархами составлялись особые списки военнообязанных, в которые включались все здоровые мужчины в возрасте от 18 до 60 лет, имеющие гражданские права и годные по состоянию здоровья. Все юноши, достигшие 18 лет, получали оружие и проходили обязательную службу в особых учебных отрядах, где они учились владению оружием и взаимодействию на поле боя. Молодых людей в этот период называли эфебами. В случае войны они, как и мужчины пожилого возраста (старше 50 лет), составляли гарнизоны крепостей. От военной службы освобождались лишь избранные на государственные должности и больные. Все снаряжение покупалось афинскими гражданами на собственные деньги. Впрочем, далеко не всегда возникала необходимость в сборе всего народного ополчения. В таком случае созывалась лишь часть военнообязанных. То, какие граждане будут отправлены в поход, определялось двумя способами. Иногда народное собрание напрямую определяло филы, граждане которых призывались на военную службу. Иногда же просто указывалось число воинов, и тогда стратеги сами определяли
имена. В таком случае открывались возможности для злоупотребления командующими своим положением, когда они, покровительствуя кому-либо, оставляли его дома и заменяли другим. Часто это приводило к судебным искам.
Особое место в афинской армии занимала конница. Она не имела особого военного значения, но служила важным элементом государственного престижа и принимала участие в некоторых религиозных церемониях. Количество человек в конном отряде было неизменно, хотя его состав обновлялся каждый год. В него принимали самых сильных молодых людей из первых двух разрядов граждан, которые предварительно прошли определенные испытания. Весь год службы всадник не мог быть переведен в гоплиты. В случае наивысшей опасности для государства призывались даже метеки и рабы. В этом случае рабы становились вольноотпущенниками, а метеки в большинстве случаев получали гражданские права.
Во времена своего наивысшего могущества, которые приходятся на середину V в. до н. э., Афины имели сухопутную армию численностью в 30 тыс. человек и военно-морской флот из 300 кораблей.
Так же, как и в Спарте, ядро афинского войска составляли гоплиты, строившиеся в фалангу, которую поддерживали своим метательным оружием псилеты, однако, в отличие от спартанской, афинская фаланга прикрывалась с флангов отрядами конницы численностью, по разным данным, 1000—1200 человек. Афиняне имели тяжелую и легкую конницу. Конская сбруя состояла из попоны с подпругой, удил, узды и недоуздка для привязывания лошади. Отсутствие у греков седла и стремян значительно снижало эффективность действий конницы. Иногда лошадь защищалась кожаными или бронзовыми доспехами: налобником, нагрудником и накрупным панцирем. Всадник тяжелой кавалерии был вооружен так же, как и гоплит, но не имел щита, а легкий кавалерист был часто вооружен лишь двумя короткими копьями и мечом типа ксифос. В бою конница не только прикрывала фланги построения войск, но и использовалась для преследования отступающего противника.
Весьма интересна организация афинской армии. Как уже отмечалось, ею командовали 10 стратегов, которые сменяли друг друга на посту командующего каждый день, избираемые по одному от каждой филы. Пехота делилась на десять отрядов, в каждом из них служили представители одной филы. Командовал таким
отрядом таксиарх. Отряд делился на лохи. Конницей командовали два гиппарха, которым подчинялись десять филархов.
Дисциплина в афинской армии была довольно слабой. Гоплиты и всадники позволяли себе давать советы своим командирам, неохотно выходили на военные учения, что значительно снижало боеспособность армии. К тому же афинским военачальникам приходилось обычно сражаться в строю с другими гоплитами, что весьма затрудняло управление войсками.
Поход греческих войск (как спартанских, так и афинских) обычно происходил следующим образом. После окончания сбора войск совершалось жертвоприношение, и, если предзнаменования истолковывались жрецами благоприятно, армия выступала. Греки шли небольшими группами под руководством проводников, рассылая впереди и по сторонам разведчиков. Обычно дневное расстояние перехода составляло 27 километров, а иногда от 38 до 44 километров. В 10 или 11 часов устраивался привал с приемом пищи, после чего войска шли до самого вечера. После дня похода войска отдыхали один или несколько дней. Любопытно, что при дневных переходах впереди шли псилеты и конница, а при ночных — гоплиты. Греки знали три типа походного строя: колонна, боевой порядок и каре (построение пехоты в виде квадрата). При движении колоннами лохи и эномотии шли друг за другом, имея два, три или четыре человека в ряд. При обнаружении противника лох останавливался, разворачивался влево и строился в линию, вытягиваясь вправо и влево. При приближении противника с тыла отряд разворачивался и развертывался в линию. Движение в боевом порядке (гоплиты построены в фалангу, конница на флангах, псилеты в рассыпном строю перед построением) применялось только для приближения к противнику на поле боя. Построение в виде каре использовалось при наличии угрозы внезапного нападения врага. При этом псилеты и походное снаряжение помещались в центре построения, а кавалерия оставалась вне его. Однако этот вид походного порядка был доступен исключительно на ровной местности. Очень редко применялся походный строй в виде круга, в который строились гоплиты. Следует заметить, что афиняне всегда имели большой походный обоз, так как даже на период боевых действий не хотели лишать себя бытовых удобств. С собой брали палатки, одеяла, запасную одежду, кухонные и столовые принадлежности, съестные припасы и т. д. Все это переносили рабы или вьючные животные. Повозки применялись редко из-за гористого и холмистого характера традиционного грече
ского пейзажа. Обоз во время движения помещался либо в тылу, либо по флангам, либо в центре отряда в зависимости от степени угрозы со стороны противника.
Все греческие полисы того времени были хорошо защищены оборонительными сооружениями. Это были высокие и мощные стены, сложенные из кирпича или бутового камня. Для защиты от таранов в своей нижней части они были облицованы каменными плитами. Вдоль всей стены на равных промежутках друг от друга возвышались высокие каменные башни с узкими бойницами в стенах и наблюдательными площадками наверху. Примером подобных укреплений могут служить мегарские. Их толщина составляла 2,5 м, а высота — 4,5 м. С внутренней стороны на них вели каменные ступени. Стены дополнительно защищались каменными башнями четырехугольного сечения в два-три этажа, которые располагались на удалении примерно 100 м друг от друга. Крыша этих башен имела только один скат, идущий от внешней стороны к внутренней. Он служил платформой для оборонявших стены стрелков, а потому ограждался с внешней стороны каменными зубцами. Второй этаж башен был снабжен узкими бойницами, устроенными так, чтобы в них не мог пролезть человек. Третий этаж имел большие окна, которые могли закрываться внутренними ставнями. Башни выступали за пределы стен на 6—7 м в обе стороны. Углы укреплений защищались полукруглыми башнями. Второй и третий этажи башен имели толщину стен только 0,6 м. Главные ворота укреплялись трехэтажными четырехугольными башнями. Ворота вели в круглый двор, в глубине которого располагался проход, ведший в город. Таким образом, даже захватив главные ворота, враги не могли проникнуть в полис и попадали под перекрестный огонь защитников стен. Кроме того, была и дополнительная стена, отходившая от основной, которая прикрывала путь к оврагу, где протекал ручей. Еще более мощные укрепления имели Афины ко времени Перикла. Они имели стену окружностью в 8 км, построенную во времена Фемистокла, а также стены, защищавшие дороги в порт Пирей и в Фаросскую гавань, что гарантировало свободную связь афинян с морем при осаде города противником. Подобные укрепления были весьма серьезным препятствием для осадившей город вражеской армии, тем более что в рассматриваемый период греки еще не знали совершенной осадной техники и применяли лишь штурмовые лестницы и тараны еще довольно примитивной конструкции.
Очень важную роль в истории Афин и многих других греческих полисов сыграл военный флот. Уже в архаический период началось возрождение строительства такого типа боевого корабля, как пентеконтор. Однако уже в VIII в. до н. э. у греков появились и более совершенные боевые корабли — диеры, которые стали первыми в истории Эллады кораблями, предназначенными исключительно для ведения морского боя, в то время как все предыдущие типы военных судов могли использоваться не только для потопления кораблей противника, но и для перевозки войск с целью десанта на вражеский берег. Пентеконтор достиг практически предела совершенства, возможного для однорядных гребных судов, построенных по технологиям того времени. Дальнейшее увеличение скорости и маневренности корабля, необходимых для успешного проведения таранной атаки во время морского боя, не могло продолжаться по пути простого увеличения числа гребцов, сидящих на одном уровне. Такой корабль получился бы слишком длинным, что резко бы снизило его маневренность, да и прочность его была бы невелика. Единственным выходом из этого противоречия было размещение гребцов в несколько ярусов. Первым кораблем, на котором был реализован этот принцип, и стала диера. На ней сотня гребцов сидела в два яруса — по 50 человек в каждом. Гребцы верхнего ряда размещались на палубе, а нижнего — на специальных галереях, расположенных под ней вдоль каждого борта. Весла верхнего яруса опирались на вынесенные за борт стойки. Нижний ряд весел выходил в специальные порты (отверстия) в бортах, защищенные от попадания в них воды кожаными манжетами. Кроме гребцов на борту корабля находилось 10—12 матросов, в том числе и командный состав судна, а также 12—20 воинов как гоплитов, так и псилетов. Главным оружием этого корабля был, как и ранее, таран. Он обычно крепился к килевому брусу и изготовлялся в виде трезубца или кабаньей головы. Его максимальная длина составляла 2,7 м. Для уменьшения повреждений во время удара таран покрывался листами меди или реже железа. Он выполнялся легкосъемным для обеспечения быстрой замены на новый. Форштевень в верхней части тарана имел клюз, в который заводился прочный трос для соединения нескольких судов при сомкнутой атаке. Еще одной особенностью диеры было наличие у нее решетчатого фальшборта вдоль бортов, что было впервые использовано в истории греческого кораблестроения. Диера имела одну съемную мачту, которую матросы в случае необходимости устанавливали на палубе и поднимали на
ней прямой парус. Таранный удар диеры был в 1,5—3 раза сильнее, чем у пентеконтора. Возросла и ее защищенность от вражеского таранного удара, так как кораблю противника теперь приходилось преодолевать сопротивление в два раза большего числа весел. А вот для абордажа диера была приспособлена довольно плохо. Вообще, любой гребной корабль мало пригоден для абордажного боя: при попытке сближения с вражеским судном его весла ломаются от удара о борт, калеча и убивая гребцов. На кораблях типа пентеконтора весла еще можно было убрать при сближении с вражеским кораблем, на диере это уже было невозможно. А ведь гребцами на греческих судах были свободные равноправные граждане полиса. Поэтому на таких кораблях применение абордажа было практически невозможно. Впрочем, он фактически и не был нужен. Таран был весьма эффективным средством ведения морского боя в те времена, так как корабли тогда строились без продольного и поперечного набора (шпангоутов и стингеров), что делало их весьма уязвимыми для таранного удара. Абордаж в те времена был необходим лишь при захвате торговых судов, многие из которых не имели весел и чей груз мог представлять интерес. Подходить для абордажа к кораблю гребное судно должно было носом. На его носовой площадке и собиралась абордажная группа.
Естественным развитием диеры стала триера. На этом корабле весла были расположены в три ряда. Фукидид сообщает, что первая триера была построена в 650 г. до н. э. Водоизмещение этих кораблей доходило до 450 т. Длина триеры колебалась от 35 до 42 м, ширина на уровне ватерлинии всегда была равна 5 м. Следовательно, при длине судна в 35 м соотношение длины к ширине равнялось 7:1, а при длине 40 м — 8:1. На уровне палубы триера была значительно шире. Здесь соотношение длины к ширине было равно 5,5:1 или 6:1. Длина весел была 4—4,5 м. Причем следует заметить, что длина весел всех трех рядов была одинаковой. Ведь гребцы всех ярусов сидели не на одной вертикали, а на кривой, которая образована бортом триеры. Поэтому лопасти весел всех трех рядов входили в воду под разными углами. Впрочем, некоторые исследователи полагают, что весла на триерах должны были все же иметь разную длину. Экипаж триеры составляли 174 гребца, 12—30 воинов, 20 матросов. Командовали кораблем триерарх (капитан) и келейст, в подчинении которого были матросы и гребцы. Из других должностей на триере древние авторы называют кормчего, носового наблюдателя, пятидесятника, начальника гребцов и начальника матро
сов. Гребцов нижнего ряда называли таламитами, обычно их было по 27 человек с каждого борта. Так как порты для их весел находились слишком близко к воде, то даже при небольшом волнении захлестывались волнами, поэтому в непогоду весла втягивались внутрь, а порты задраивались кожаными пластырями («аскома» по-гречески). Выше таламитов сидели зигиты (32 с каждой стороны). А на палубе за фальшбортом располагались траниты (31 с каждого борта). Эта категория гребцов набиралась из самых сильных моряков, она являлась привилегированной и наиболее высоко оплачиваемой группой. Весла транитов и зигитов выходили через порты в особом коробчатом расширении корпуса выше ватерлинии, так называемом парадосе, который нависал над водой. Ритм гребцам задавал флейтист. Он же подавал сигналы другим кораблям при совместных действиях в эскадре. Паруса на триере играли чаще всего вспомогательную роль. Стационарных мачт триеры не имели, но оснащались одной, двумя, а по некоторым данным, и тремя съемными мачтами. В случае необходимости они быстро устанавливались матросами. Центральная мачта располагалась вертикально и растягивалась для устойчивости тросами. На ней поднимался прямой парус сравнительно большой площади. Носовая мачта крепилась наклонно с опорой на акростоль. На ней ставился небольшой прямой парус (по-гречески «артемон»). Третья мачта мало чем отличалась от носовой и устанавливалась у самого конца палубы на корме. Что касается скорости триеры, то она составляла в среднем 7—9 узлов, при особо благоприятных условиях корабль мог развивать несколько больше (до 11,5 узлов). На длительных переходах триера шла лишь на веслах двух рядов, в то время как гребцы третьего отдыхали. Все три ряда весел работали лишь во время боя или преследования добычи. Триера обладала хорошими разгонными характеристиками: половину максимальной скорости она развивала уже через 8 секунд после начала движения, а полного максимума достигала через 30 секунд. Главным оружием морского боя у триеры оставался таран такой же конструкции, как у диеры. Существовали и транспортные варианты триеры. Они назывались «гоплитагагос» (для перевозки пехоты) и «гиппагагос» (для перевозки коней). Принципиально они ничем не отличались от стандартных триер, но имели усиленную палубу, а гиппагагос, кроме того, более высокий фальшборт и дополнительные широкие сходни для лошадей. Тараны на транспортных триерах не устанавливались. Главным недостатком триер была их довольно небольшая мореходность: уже
при небольшом волнении экипаж триеры предпочитал укрыться в бухте и переждать непогоду там.
В греческих флотах продолжали сохраняться и монеры (однорядные корабли), представлявшие собой улучшенный вариант пентеконторов. Они выполняли функции вспомогательных кораблей, посыльных судов и рейдеров.
Однако ядро флотов в классический период истории Эллады составляли все же диеры и триеры. Это были действительно универсальные корабли. Одиночно или в составе небольших эскадр они выполняли обычно крейсерские функции, то есть вели разведку, перехватывали вражеские торговые и транспортные суда. В крупных же сражениях триеры и диеры принимали участие, построившись в боевые линии (2—4 линии по 15—100 кораблей), и вели бой с равными кораблями противника. Триеры также использовались в транспортных операциях и высаживали десанты на вражеские берега.
К сожалению, греческие историки не сообщали в своих трудах названия кораблей. В настоящее время известно лишь о названиях двух государственных триер Афин — «Паралия» и «Саламиния», которые участвовали в торжественных церемониях и перевозили особо важные посольства.
Период поздней классикиВ IV в. до н. э. в военном искусстве Древней Греции произошли некоторые изменения. Так, например, из вооружения гоплитов исчез деревянный гоплон, замененный гораздо более прочным щитом, полностью изготовленным из бронзы. Кроме бронзовых кирас гоплиты стали носить панцири из многослойного льняного полотна или кожи, которые обшивались бронзовыми пластинками, расположенными в шахматном или чешуйчатом порядке. Появился новый вид пехоты — пельтасты, занимавшие промежуточное положение между псилетами (легковооруженными пехотинцами) и гоплитами. Они были вооружены несколькими дротиками и махайрами — более длинными, чем ксифосы гоплитов, мечами с изогнутыми клинками, заточенными с вогнутой стороны. Защитой пельтастам служил легкий льняной панцирь, кое-где обшитый бронзовой чешуей, и «пель-то» — небольшой плетенный из гибких прутьев и обтянутый расписной кожей щит овальной или луновидной формы. Пельтасты применялись для защиты флангов фаланги, а также для
нанесения неожиданных ударов по отрядам противника. Как сообщают древнегреческие историки, впервые этот род пехоты был использован командиром афинского наемного отряда Ификратом. Это был талантливый военачальник, который высказал много новых идей, значительно изменивших греческую тактику полевого боя. Оружие в этот период стало изготовляться не просто из сталистого железа, а из низкоуглеродистой или среднеуглеродистой стали. Особенно славилась лаконская сталь, производимая в Спарте.
В результате внутренних противоречий и почти беспрерывной вооруженной борьбы важнейшие греческие полисы — Афины, Спарта, Фивы — оказались настолько слабыми, что не смогли сохранить за собой роль лидеров греческого мира. Именно в это время на историческую сцену выходит Македония, которая из варварского государства после политических и военных преобразований царя Филиппа II превратилась в сильнейшее государство Балканского полуострова и начала активно вмешиваться во внутригреческие дела.
Так как македонский правитель в молодости долгое время прожил в качестве заложника в Фивах в семье полководца Эпаминонда, он имел прекрасную возможность познакомиться с греческим военным искусством и узнать его достоинства и недостатки. Став царем, Филипп задумал преобразовать македонскую армию по греческому образцу. В этот период войска эллинов состояли либо из ополченцев, преданных своему городу, но слабо организованных и плохо обученных, либо из наемников, прекрасно вооруженных и тренированных, но морально неустойчивых и способных перейти на сторону врага, если тот заплатит более высокую цену. Зная недостатки обеих систем комплектования войск, Филипп решил пойти по другому пути — создать профессиональную армию. Македония была разделена на военные округа (скорее всего на 12), каждый из которых был обязан поставлять в царское войско определенное количество рекрутов. Происходившие из одного округа воины составляли отдельный «полк» — таксис — численностью в 1 500 человек. Срок службы длился несколько лет, в течение которых они проходили специальную подготовку. Для повышения боевого мас
терства своей армии Филипп ввел регулярные полевые учения два раза в год — зимой и летом.
Пехота македонского войска делилась на тяжелую, среднюю и легкую. Тяжелая (педзетайры) предназначалась для боя в фаланге. Ее воины имели из защитного снаряжения прямоугольный щит, кирасу, шлем и иногда поножи. Все эти доспехи изготовлялись из бронзы. Основным оружием педзетайров была сарисса — копье, длина которого, по разным данным, составляла 12 локтей (5,5 м) или 16 локтей (7,25 м). Впрочем, по мнению некоторых исследователей, воины, стоявшие в разных шеренгах фаланги, могли иметь сариссы разной длины, причем в таком случае у солдат, находившихся в первой шеренге, они не должны были значительно превышать длину обычных копий. Кроме этого педзетайры имели ксифос. Среднюю пехоту составляли гипасписты, которые были вооружены так же, как и греческие пельтасты (легкий плетеный щит типа «пельто», льняной панцирь с бронзовой чешуей и махайра), но не имели дротиков. Они могли вести бой и в сомкнутом, и в рассыпном строю. Легкая пехота состояла из лучников, пращников и метателей дротиков.
В отличие от всех греческих армий, в македонской большую роль играла кавалерия. Она делилась на тяжелую, среднюю и легкую. В тяжелой (панцирной) коннице служили только представители знати, которые назывались гетайрами (друзьями) царя. Из доспехов они имели короткую кирасу или чешуйчатый панцирь и шлем. Эти доспехи могли изготовляться как из бронзы, так и из железа. Вооружение же гетайра состояло из сариссы и махайры. Из-за большой длины сариссы и ее значительного веса держать такой тип копья приходилось обеими руками, поэтому гетайры не пользовались щитами. Средняя и легкая конница состояла из фессалийских и иллирийских наемников, вооружение которых было аналогичным оснащению тяжелой кавалерии, но без доспехов. Воины такого типа конницы назывались сариссофорами — «носителями сарисс». В македонской армии имелись и отряды конных лучников. Значительную часть войска Македонии составляли отряды наемников из Греции и окрестных племен, которые имели традиционные для своих народов виды оружия и доспехов.
Главной ударной силой македонской армии была фаланга тяжелой пехоты, насчитывавшая обычно 16 384 человека (16 шеренг по 1 024 человека в каждой). Организационно она делилась на несколько подразделений, наименьшим из которых был лох —
1 ряд из 16 человек. Другие же образовывались из двух, четырех, восьми, шестнадцати лохов. Колонна из 16 человек в глубину и 16 по фронту называлась синтагмой (256 человек). Синтагмы сводились в более крупные соединения по две, четыре или восемь в каждом. Малая фаланга состояла из шестнадцати синтагм и включала в себя 4 096 человек. Две малые фаланги образовывали дифалангархию, которые, в свою очередь, объединялись в большую фалангу. Однако это организационное деление вовсе не означало, что все подразделения действовали на поле боя самостоятельно; македонская фаланга, как и греческая, представляла собой тактически неделимое единое целое. Гипасписты объединялись в две малые фаланги. Существовал и особый отряд так называемых аргираспидов, выполнявших роль царской гвардии. Все виды кавалерии состояли из отрядов, называемых илами. Гетайры имели в своем составе 15 ил (960 человек). Илы сариссофор объединялись в более крупные отряды под названием гиппархи, состоявшие из 8 ил (512 человек). Всего таких отрядов было 8, поэтому сариссофор насчитывалось 4 098 человек.
Македонская тактика полевого боя была разработана Филиппом II и доведена до совершенства его сыном Александром III. При развертывании боевых порядков войска основной ударный кулак сосредотачивался обычно на его правом фланге. Он состоял из отрядов тяжелой кавалерии (гетайров) и гипаспистов. В центре построения стояла фаланга педзетайров, ощетинившаяся шестью рядами сарисс, а левый фланг состоял из легкой конницы. Перед этим строем в виде цепи располагалась легкая пехота.
Бой начинался на дальней дистанции применением метательного оружия. Затем следовал стремительный удар гетайров, поддержанный гипаспистами. Завершала разгром противника фаланга. После этого легкая конница преследовала его при отступлении. Иногда наносился двойной удар отрядом гетайров, атаковавшим тыл противника, и фалангой, наступавшей с фронта. Это был один из наиболее любимых тактических приемов Александра Македонского, который он часто применял в битвах с персами.
При осаде крепостей македоняне стали широко использовать и недавно появившуюся в Греции осадную технику, в том числе разнообразные метательные машины (палинтоны и эвтитоны), осадные башни (гелеполы). Палинтоны могли метать камни на расстояние до 350 м, наиболее эффективная дальность стрельбы составляла 150 м. Эвтитоны метали короткие бревна и
копья. Их дальность стрельбы была такой же, как у баллист. Подобная артиллерия делилась на легкую и тяжелую. Первая применялась в полевых боях или для прикрытия переправы войск через водную преграду, вторая использовалась для обстрела осаждаемой крепости. В число осадных орудий входили также «черепахи» — небольшие деревянные сооружения в виде домиков на колесах, внутри которых находились тараны и специальные устройства, расчищавшие и выравнивавшие дорогу перед «черепахой». Осадная башня представляла собой громадное, выше крепостных стен, сооружение с тараном внизу и с мостиками в верхней части, по которым воины, находившиеся внутри башни, перебегали на стены крепости. «Черепахи» и осадные башни передвигались находившимися внутри этих сооружений людьми, которые толкали их в переднюю стенку. Кроме этого, в число осадных орудий входили также «вороны» — что-то вроде простых подъемных кранов больших размеров, с помощью которых специальными крючьями растаскивали кирпичи и камни с крепостных стен или поднимали на платформе небольшой отряд воинов.
В македонскую армию был включен также небольшой корпус инженерных войск. В их задачу входило устройство лагеря армии, строительство полевых укреплений, обеспечение переправы через водные преграды, выполнение некоторых функций при осаде крепостей (например, устройство подкопа), обслуживание осадных орудий.
Филипп II стал первым македонским царем, который начал строить флот. Причем если у греков в это время самыми крупными судами были триеры, то македоняне стали строить тетреры с четырьмя рядами весел и пентеры с пятью рядами, имевшие кроме тарана артиллерию — установленные на верхней палубе катапульты и баллисты, метавшие в корабли противника камни весом в два-три пуда. Необходимо заметить, что первым метательные машины на палубе кораблей установил уже упоминавшийся выше Дионисий Сиракузский в 399 г. до н. э.
Таким образом, реорганизованная Филиппом II македонская армия была прекрасно подготовлена, организована и оснащена. Несомненно, она значительно превосходила греческие армии. Неудивительно, что в скором времени правитель Македонии стал фактическим гегемоном Эллады, способным диктовать свою волю любому греческому полису. Всякое сопротивление жестоко подавлялось.
Одной из главных задач Филиппа II в этот период стало официальное подтверждение греческими полисами македонской гегемонии в Элладе. С этой целью в 337 г. до н. э., по предложению Филиппа, в Коринфе был созван общегреческий конгресс, на который все греческие полисы, кроме Спарты, прислали своих представителей. На этом конгрессе объявили о создании Эллинского союза полисов, гегемоном которого назначался македонский царь, получивший право командования объединенными войсками и управления внешней политикой союза. По решению конгресса в Греции провозглашался всеобщий мир, прекращались все междоусобные войны, запрещалось вмешательство во внутренние дела других полисов и изменение существующего политического строя, подтверждалась неприкосновенность частной собственности, запрещались отмена долгов и переделы земельных наделов, конфискация имущества, объявлялась борьба с пиратством и свобода мореплавания в торговых целях. Итогом работы конгресса стало коренное изменение политического устройства Эллады. На смену раздробленным полисам, постоянно враждующим друг с другом, пришла единая Греция, объединенная под властью Македонского царства, выступившего в качестве гаранта стабильности нового социально-политического порядка и безопасности в ней.
Одним из важнейших решений Коринфского конгресса было объявление Священной войны Персидской державе. Для организации похода Филипп получил в свое распоряжение большие силы и средства греческих полисов и самой Македонии. Вскоре Персии официально объявили войну, и греко-македонские войска под командованием опытных полководцев Пармениона, Аминты и Аттала были переправлены в Малую Азию. Они должны были освободить находившиеся там эллинские города от власти персов. Тем самым предполагалось создать плацдарм для широкомасштабного наступления союзных войск в глубь Персидской державы.
Однако самому Филиппу не суждено было участвовать в этом походе. Летом 336 г. до н. э. он пал жертвой покушения. Так погиб выдающийся полководец и государственный деятель, сумевший поднять Македонию от варварского государства к роли гегемона Эллады. Теперь на царский трон взошел сын Филиппа Александр II, правление которого стало началом нового этапа мировой истории — эпохи эллинизма.
Александр II, более известный как Александр Македонский или Александр Великий, ставил своей целью не просто освобождение малоазийских греческих городов от власти персов, что изначально объявлялось одной из главных целей похода, но завоевать всю Азию, а позже создать и единую мировую империю под своей властью. Действительно, примерно за 13 лет практически непрерывных походов он подчинил себе огромные территории.
Однако планам Александра на создание мировой империи было не суждено сбыться. Неожиданно он тяжело заболел. Лечение не помогало. Перед самой смертью царь попрощался со всеми солдатами своей армии, которые были допущены в царский дворец. 13 июня 323 г. до н. э. Александр — царь Македонии, властелин Азии, фараон Египта, земной бог — скончался.
Сразу же после смерти царя его ближайшие сподвижники стали спорить о том, кому из них будет принадлежать власть. Еще не успели его похоронить, как ссоры у фоба переросли в вооруженные столкновения. Отряды гетайров сражались друг с другом, фаланга распалась на несколько частей, которые, ощетинясь копьями, шли навстречу друг другу под звон щитов. Борьба шла не только за власть над огромным государством завоевателя, но и за его тело, каждый хотел похоронить прах обожествленного царя в своих владениях, чтобы Александр стал покровителем его рода. В этом споре победил Птолемей — личный телохранитель царя. Он смог тайно вывезти тело в Египет, власти над которым добивался, и там похоронил.
В конце концов официально наследниками Александра были объявлены его слабоумный брат и новорожденный сын. Так как, разумеется, оба они не могли реально управлять государством, то совет македонских военачальников избрал регентом при них опытного политика, близкого товарища Филиппа и Александра, представителя старой македонской знати, Пердикку. Другие командующие македонской армии получили в управление отдельные части империи, куда и отправились со своими войсками. Они стали называться диадохами. Уже начало их правления показало, что они не намерены делить с кем-либо свою власть. Решив полностью подавить зарождавшийся сепаратизм, Пердикка отправился во главе войска против Птолемея Лага, правившего в Египте, однако был убит предателями из числа своих приближенных. В 321 г. до н. э. диадохи заключили между собой новый договор, закреплявший разделение их сфер влияния. Птолемей Лаг добился признания своей власти над
Египтом, Македония и Греция признавались сферой интересов Антипатра и его сына Кассандра, Антигон Одноглазый был объявлен стратегом-автократором Малой Азии, Селевку досталась Месопотамия, а Лисимаху — Фракия, район Пропонтиды и некоторая часть Малой Азии.
Однако некоторые диадохи вовсе не отказались от идеи единой империи, прежде всего, это были Антигон Одноглазый и его сын Деметрий Полиоркет («Осаждающий города»). Им удалось подчинить своей власти весьма обширную часть завоеванной Александром Македонским территории: всю Малую Азию, Сирию, Вавилонию, Мидию, Перейду. Естественно, такие действия Антигона Одноглазого не могли не вызвать осуждения со стороны других диадохов. Они создали противостоявшую ему коалицию во главе с египетским правителем Птолемеем Лагом, соперничать с которой Антигон не смог. В 311 г. до н. э. между диадохами был заключен новый договор, подтверждавший их права на захваченные территории. В этом же году были убиты и номинальные правители империи. Теперь диадохи стали неограниченными владыками в своих землях. Вскоре самые могущественные диадохи (Антигон Одноглазый, Деметрий Полиоркет, Птолемей Лаг, Селевк, Кассандр) объявили себя царями.
Впрочем, Антигон Одноглазый и Деметрий Полиоркет все-таки попытались еще раз объединить земли, завоеванные Александром, однако неудачно. В 301 г. до н. э. при Ипсе (центральная часть Малой Азии) армия Антигона встретилась с войсками коалиции, в которую входили Селевк, Кассандр и Лисимах. Эту коалицию поддержал и Птолемей Лаг. В этом сражении Антигон потерпел поражение и сам погиб в бою, а Деметрий вскоре попал в плен к Селевку.
В последний раз междоусобица за раздел наследства Александра произошла в 281 г. до н. э., когда в битве при Курупедионе армия Селевка нанесла поражение войскам Лисимаха, владения которого затем были разделены между другими эллинистическими державами. В целом в этом году завершился раздел земель бывшей империи Александра и окончательно оформились эллинистические государства.
Владения Селевкидов были весьма неустойчивыми: богатейшие провинции Парфия и Бактрия, пользуясь тем, что постоянно шли войны, часто выходили из состава этого огромного государства. Их возвращение всегда было результатом длительной и кровопролитной борьбы, что значительно ослабляло державу. Неудивительно, что к концу эпохи эллинизма под властью Се-
левкидов осталась лишь одна Сирия. Македония, ставшая после смерти Александра самостоятельным царством, несмотря на значительно меньший по сравнению с другими эллинистическими государствами военный и экономический потенциал, благодаря мудрой политике царей из рода Антигонидов долгое время оставалась великой державой с сильной армией и флотом.
Основу армий эллинистических государств составляла пехота, оснащенная по македонскому образцу. Главными различиями в вооружении тяжелой пехоты различных государств были: во-первых, варьирование длины сариссы, во-вторых, колебание между применением сарисс одинаковой длины или изменяющейся в зависимости от положения шеренги в фаланге. Что касается других родов войск, то там произошли некоторые изменения. Так, гипасписты постепенно превращаются в придворную гвардию телохранителей царя. Продолжает развиваться тяжелая панцирная кавалерия (катафрактарии). Теперь, по восточной традиции, ее коней защищают бронзовые налобники и чешуйчатые нагрудники. Постепенно возрастает роль легкой кавалерии, вооруженной преимущественно метательным оружием. Однако в составе эллинистических армий появляются и новые рода войск, до этого свойственные лишь азиатским странам, например отряды воинов на верблюдах или серпоносные боевые колесницы.
Одним из главных отличий армий этого периода от войск предыдущих эпох является использование подразделений боевых слонов, выполнявших порой важные тактические задачи. В армии Селевкидов использовались индийские слоны, а в войсках Птолемеев — африканские. Древние историки, например Полибий, утверждают, что индийские слоны превосходили африканских по своим боевым качествам, но современные исследователи полагают, что скорее было наоборот. Количество слонов могло быть очень значительным, например, Селевк в уже упоминавшейся битве при Ипсе применил 480 слонов. Боевое снаряжение слонов было следующим: на спине животного укрепляли деревянную башенку, в которой находились 2—3 воина, вооруженных луками и сариссами. Перед башней на шее слона сидел погонщик, вооруженный дротиками. Тело животного защищали кожаным панцирем, на ноги надевали бронзовые браслеты, спину покрывали красным чепраком, а на шее слона висел ошейник с колоколом. Все это делалось для устрашения противника. Боевые слоны хватали вражеских солдат своим
сильным хоботом, поднимали в воздух, бросали на землю, топтали ногами. Сидевшие на их спинах воины осыпали врагов градом стрел и дротиков. Сариссы применялись обычно в схватках с другими слонами. Основная задача боевых слонов заключалась в борьбе с неприятельской конницей. С этой задачей они справлялись хорошо, так как одним своим видом наводили ужас на лошадей и лишали конные отряды боеспособности. К тому же скорость слонов была такой же, как у лошадей, что позволяло быстро их перебрасывать на наиболее опасный участок. Обычно атака слонов поддерживалась легкой пехотой. Применение слонов против вражеской пехоты было эффективным лишь в том случае, если та стояла, построившись в фалангу. Рассыпной же строй пехоты делал атаку этих животных против нее практически бесполезной. Были попытки использовать слонов в осадной войне, но реальных результатов они не принесли. Иногда отряды этих животных сражались между собой, как это было, например, в битве при Рафии, когда армия Антиоха III встретилась с войсками Птолемея IV Филопатора. Весьма эффективным оружием против слонов были доски с вбитыми в них длинными гвоздями. Наступая на подобные замаскированные ловушки, животные испытывали сильную боль. Разъяренные ею, они переставали слушаться своих погонщиков и могли атаковать собственные войска.
В эллинистических армиях получили широкое распространение разнообразные сложные механические приспособления для метания стрел и камней. Самыми первыми применили такое оружие сиракузяне в своих войнах с Карфагеном. В 397 г. до н. э. они были впервые использованы при осаде Мотии для обстрела вражеских кораблей. Благодаря своей эффективности новое боевое средство очень быстро распространилось. В эпоху эллинизма даже небольшие города имели значительное количество метательных машин и снарядов к ним.
Самым легким из подобных устройств являлся гастрафет, который представлял собой двоякоизогнутый бронзовый лук, оснащенный направляющим желобом с ползуном. Для натягивания лука специальным ползуном захватывали тетиву, а затем стрелок, упираясь животом в особую поперечную пластину, нажимал на гастрафет всем телом, в результате чего ползун натягивал тетиву. Затем воин вкладывал в оружие короткую (40— 60 см) стрелу с граненым бронзовым наконечником, устанавливал его на неподвижное основание и стрелял. В целом можно сказать, что гастрафет представлял собой арбалет примитивной
конструкции. Его главными недостатками были длительность перезарядки и невысокая точность стрельбы, но зато гастрафет стрелял дальше любого лука и отличался высокой пробивной силой. Согласно древним историкам, это оружие было изобретено в Сиракузах при тиране Дионисии в 400 г. до н. э., когда город готовился к отражению армии карфагенян.
Разновидностью гастрафета был значительно больший по размеру станковый лук, устанавливавшийся на тяжелое деревянное основание, а иногда даже на колесный лафет. Из него можно было метать не только стрелы, но и камни. Вскоре это оружие было усовершенствовано: простую тетиву заменили на широкую полотняную или кожаную ленту, ложе расширили и придали ему значительный угол возвышения. Теперь стало возможным поражать цели, укрытые крепостной стеной, так как снаряд летел по крутой дуге. Оружие всех этих видов относят к неторсионным видам метательных машин, которые используют при своей работе энергию сгибания плеч лука, являвшегося основой конструкции подобных устройств.
К середине IV в. до н. э. подобные механизмы начинают вытесняться метательными машинами торсионного типа, применявшими энергию упругих тетив, укрепленных между жесткими опорами и закрученных деревянными рычагами. Мощность этих устройств была вполне сравнима с мощностью артиллерийских орудий XVIII в. до н. э. Тетивы для них изготовлялись из жил крупных животных, либо из конского волоса, либо из человеческих волос. Наиболее подходящим материалом считались женские волосы, так как они были длинными, мягкими и шелковистыми благодаря регулярному уходу и втираниям благовонных масел. Греки делили свои торсионные метательные устройства на палинтоны (камнеметы) и эвтитоны (стрелометы). Это были только двуплечевые механизмы. Позднее, уже в римской армии, появились и одноплечевые метательные машины — онагры.
Палинтоны имели практически одинаковую конструкцию. Они состояли из вертикальной рамы, направляющего желоба и станка. К раме с двумя упругими пучками канатов внутри крепились два горизонтальных рычага, связанных между собой тетивой. В боевом положении угол между ними был на 30 градусов меньше, чем в состоянии покоя. Для производства выстрела движущийся по направляющему желобу ползун с вложенной в него стрелой или камнем оттягивался при помощи ворота, затем освобождалось спусковое приспособление, тетива распрямлялась и сообщала метательному снаряду резкий толчок.
Для более полного представления о древних метательных орудиях в настоящей книге приведено и описание конструкции онагра, хотя он применялся в римской армии, а не в эллинистической. Онагр имел мощную горизонтальную деревянную раму с пропущенными внутри нее упругими канатами. В центре рамы находился рычаг в виде массивного деревянного бруса, на конце которого была прикреплена праща. Встречались и модели с «ложкой» на конце, но они были мало распространены. Подобные модификации должны были иметь меньшую дальность стрельбы, чем «классический» онагр, но зато их снаряды летели по более крутым траекториям. В состоянии покоя рычаг располагался под углом 60 градусов к горизонтальной плоскости, а в боевом положении этот угол уменьшался до 30 градусов. Перед рычагом имелся специальный упор с кожаной подушкой для смягчения удара. Чтобы произвести выстрел, рычаг оттягивался назад при помощи ворота, затем в пращу или в «ложку» вкладывали камень и освобождали рычаг, причем сила отдачи была настолько велика, что онагр приходилось устанавливать на основание из пластов дерна или необожженного кирпича. Главным недостатком этого метательного орудия было отсутствие возможности для точного прицела.
Что же касается самых известных терминов для обозначения древних метательных орудий — «баллиста» и «катапульта», то их значение следующее. Катапульта — это греческий термин, которым называли любую метательную машину независимо от ее типа. Баллиста — римский термин для обозначения двухплечевых палинтонов (камнеметов). В настоящее время эти названия часто употребляют неправильно.
Для стрельбы из метательных машин применяли каменные ядра весом в 10, 20, 50 мин (мина равна приблизительно 436 г); 1, 2 таланта (талант равен 60 минам или 26,2 кг) и стрелы длиной от 44 до 185 см. Наиболее широко использовались ядра весом в 10 мин и стрелы длиной 66 см. Как показали проведенные исследования, опытный наводчик мог попасть из этих орудий в отдельную цель на дистанции в 100 шагов, а в групповую — до 200.
Метательные орудия в древности применялись в основном в осадной войне, причем как для обстрела крепостей, так и для отражения вражеского штурма. Их использование в полевой войне носило лишь эпизодический характер и фактически применялось только римлянами в более поздний период. Иногда их устанавливали в носовой части кораблей и использовали как для
ведения морского боя, так и для обстрела береговых крепостей. На судах устанавливались в основном палинтоны и эвтитоны. Использование на кораблях онагров было редчайшим случаем.
Большой интерес представляет достаточно широко применявшееся в эллинистические времена огнеметное оружие. Первый достоверно известный случай использования подобного вида оружия относится к битве при Делии в 424 г. до н. э. Сам огнемет был изготовлен из полого бревна, а горючая жидкость состояла из смеси нефти, серы, селитры и оливкового масла. Позже был изобретен огнемет более совершенной конструкции. Его основой была жаровня, в которую помещался древесный уголь, затем он поджигался и в жаровню нагнетался воздух при помощи мехов. К ее противоположному концу крепилась огнеупорная труба, через которую и вырывалось пламя. Дальность поражения была около пяти метров. Так как это устройство было очень тяжелое, то по земле оно передвигалось при помощи колесного станка, а на корабле устанавливалось на поворотном станке. Для защиты расчета имелся деревянный щит. Позже был изобретен и более легкий ручной огнемет. Подобное оружие было наиболее эффективно в морском бою и при отражении вражеского штурма защитниками крепости. В последнем случае с его помощью сжигали осадные машины, которые изготовлялись из дерева. Вызывает большие споры применение в эллинистические времена «греческого огня». Это была особая горючая смесь, в состав которой предположительно входили нефть, сера, различные масла, горючие смолы, асфальт, селитра и, возможно, другие элементы. Точный состав «греческого огня» сейчас неизвестен, так как он составлял главную военную тайну в государствах, которые им владели. Возможно, это была смесь серы и негашеной извести (она загорается при соприкосновении с водой) с добавлением какого-нибудь вяжущего элемента, например нефти или асфальта. «Греческий огонь» был наиболее эффективным оружием древности для ведения морского боя. В корабли противника его метали из специальных сифонов или даже просто из глиняных кувшинов, которые воины бросали руками. У исследователей вызывает споры время создания этой смеси. Многие считают, что это произошло лишь в раннем средневековье (действительно, в основном это оружие применяли корабли Византийской империи). Однако, по некоторым сведениям, «греческий огонь» создали жители острова Родос во II в. до н. э., а впервые он был применен римлянами в 31 г. до н. э. в мор
ском сражении при Акциуме, когда они уничтожили флот эллинистического Египта под командованием царицы Клеопатры и ее мужа Марка Антония.
Еще одной загадкой военной истории древности стало сообщение римского историка Лукиана (II в. до н. э.) о применении Архимедом лучевого оружия против римлян, осаждавших его родные Сиракузы (211 г. до н. э.). По сообщению историка, он сделал большое шестиугольное зеркало, составленное из небольших четырехугольных кусочков. Каждое из этих маленьких зеркал крепилось на шарнирах и поворачивалось при помощи цепного привода. С помощью этого можно было подобрать такие углы поворота зеркал, что на небольшой площади на расстоянии полета стрелы от зеркала концентрировалось большое количество солнечных лучей, достаточное для поджигания дерева. С помощью этого зеркала Архимед якобы сжег римские корабли. Однако многие современные ученые сомневаются в реальности этого. Они указывают на сомнительность возможности такого события с точки зрения физики и выражают удивление, почему, в случае реальности данного изобретения, римляне, быстро перенявшие у греков все их изобретения, касающиеся флота, не скопировали это зеркало. Наконец исследователи, отрицающие такую возможность, ссылаются на отсутствие упоминания об этом событии у наиболее авторитетных античных историков, описывавших осаду Сиракуз (Полибий, Плутарх, Ливий). Впрочем, есть мнение, что подобная система действительно могла быть создана, но использовалась как аналог современного лазерного дальномера-целеуказателя для обеспечения точного прицела обычных метательных машин, стрелявших зажигательными боеприпасами.
В осадной войне в этот период очень широко применялись гелеполы («берущие города») — гигантские передвижные осадные башни. Они представляли собой многоэтажные деревянные сооружения в форме усеченной пирамиды, поставленной на колеса, оси которых могли переставляться и помещались под углом 90 градусов друг к другу. Высота гелеполы зависела от высоты стен осаждаемой крепости. В состав ее оборудования входили метательные машины (двухплечевые палинтоны и эвтитоны), размещаемые на многочисленных этажах башни, перекидные штурмовые мостики, которые перебрасывались на стены крепости, чтобы по ним туда могли перебраться находившиеся в геле-поле воины, а также таран.
Таран был одним из самых мощных стенобитных орудий того времени, имевшим подчас решающее значение при взятии укрепленных пунктов. Он представлял собой длинную тяжелую балку, снабженную на одном конце наконечником из кованого железа. Существовали два основных типа таранов. В одном случае его двигали по системе катков, и тогда балка имела четырехугольное сечение; в другом — таран устраивали подвесным с помощью двух или четырех цепей на опоре с одной, двумя или тремя ногами. Для защиты обслуживающего персонала применялись подвижные навесы, так называемые «черепахи». К стенобитным орудиям относились также буравы, с помощью которых сверлили стены. Образовавшуюся брешь заполняли горючими материалами и поджигали, в результате чего укрепления рушились.
Одним из способов ведения осадной войны был подкоп, причем как со стороны осаждающих, так и со стороны осажденных. Первые стремились с его помощью разрушить стены крепости. Для этого они рыли Т-образный подкоп от своего лагеря к стенам города. При этом потолок и стенки подкопа укрепляли деревянными стойками, чтобы избежать преждевременного обвала. Когда подземный ход достигал значительных размеров, стойки поджигались, подкоп обваливался и крепостные стены рушились под собственной тяжестью. Важнейшей задачей осажденных было своевременное обнаружение вражеского подкопа. Для этого использовались пустотелые металлические сосуды, уложенные в траншею с внутренней стороны стен. Услышав звуки, свидетельствующие о рытье подкопа, обороняющие крепость воины начинали вести контрподкоп, чтобы встретиться под землей с противником в наиболее выгодных для себя условиях. Когда это происходило, в подземном ходе начинался рукопашный бой. Иногда, чтобы выкурить из тоннелей врагов, туда пускали дым или рой ос, часто ходы заливали морской водой.
Фортификация в этот период продолжала развиваться. Города окружались мощными укреплениями, перед которыми располагалась система тройных рвов, глубиной до 9 м. Стены состояли из башен и междубашенных куртин, материалом для них служил кирпич и бутовый камень. Нижняя часть облицовывалась обтесанными каменными плитами. Стены были не ниже 9 м и не тоньше 4,5 м. Башни и куртины были многоэтажными с казематами в нижней части для установки тяжелых метательных орудий. Они имели многочисленные бойницы для обстрела про-
тивника. Перед основными укреплениями часто возводили более легкие защитные линии с земляными валами и частоколами.
В эллинистическую эпоху военно-морской флот пополнился новыми типами боевых и транспортных судов. Так же, как и в предыдущую эпоху, размеры и тип судов зависели от количества гребцов и весел. Основу флотов в этот период составляли пентеры («пятикратные корабли»), гексеры («шестикратные корабли»), гептеры («семикратные корабли»). По мнению английского исследователя Тарна, на этих кораблях весла располагались в один ряд и выходили каждое в отдельный порт, а гребли ими несколько человек (соответственно 5, 6, 7).
Существовали и более крупные суда, например геккайдекеры («шестнадцатикратные корабли»). По мнению Тарна, на подобных судах в весельные порта выходило по нескольку весел и каждым из них гребли по нескольку человек. Вершиной стремления к гигантизму была построенная по приказу Птолемея IV Филопатора тессераконтера («сорокакратный корабль»), представлявшая собой катамаран. Однако этот великан, вмещавший в себя 4 тыс. гребцов, 400 матросов и 3 тыс. гоплитов, двигался с трудом и плохо слушался руля, а потому подобные корабли более не строились.
Кроме больших судов, непосредственно предназначенных для ведения боя, в эллинистических флотах сохранялись и легкие военные суда — монеры (однорядные корабли), предназначенные для разведывательной и посыльной службы, а также для защиты торговых караванов от пиратов. Последние тоже предпочитали одну из разновидностей монеры — «миапарону».
В военных флотах эллинистических государств имелись не только боевые, но и транспортные суда, предназначенные для перевозки людей и грузов. Среди них выделялись гигантские суда для перевозки лошадей и слонов.
Что же касается численности эллинистических армий и флотов, то до нашего времени сохранились лишь отрывочные сведения об этом. Отправляемое в поход войско обычно состояло из 20—25 тыс. человек пехоты (из них около 10 тыс. — гоплиты и педзетайры, остальные — псилеты и пельтасты), несколько тысяч кавалеристов и несколько десятков слонов. Примерно столько же оставалось в резерве. По численности армии крупных эллинистических держав были примерно одинаковыми, и войска таких больших государств, как Египет и Селевкия не превосходили значительно армии существенно меньших по размеру Македонии и Эпира. В балканских государствах войска со
стояли преимущественно из солдат, пришедших на службу по призыву, в то время как доля наемников в них была довольно мала. В Египте и Селевкии же армии комплектовались в основном из наемников, в том числе из воинственных кельтов-галатов, часто тревоживших границы эллинистических государств. Войска греческих полисов, занимавших в этот период полузависимое положение от Македонии, вряд ли сильно отличались от их армий классического периода. Что касается флота, то сильнейшие военно-морские силы имел Египет. В III в. до н. э., во времена правления Птолемея Филадельфа, в их составе, по свидетельству историка Афинея, были: 2 тринадцатикратных корабля, 2 двенадцатикратных корабля, 14 одиннадцатикратных, 30 девятикратных, 36 семикратных, 5 шестикратных, 17 пятикратных, а начиная с четырехкратных до монер — в два раза больше. Позже именно в Египте при царе Птолемее Филопаторе был построен сорокакратный корабль.
Довольно крупные, хоть и уступавшие египетским, морские силы имела Македония. А вот в державе Селевкидов флот долгое время был слабо развит и приобрел достаточную силу лишь к середине III в. до н. э. Одним из наиболее могущественных на море эллинистических государств был Родос, который в длительной борьбе с Египтом завоевал себе господство в Эгейском море. Кроме того, этот остров имел также и один из самых больших торговых флотов эллинистического периода. О морских силах греческих полисов в это время известно мало. Разумеется, сохраняли свой флот Афины, которые, однако, уже абсолютно не могли претендовать на господство в каком-либо морском регионе греческого мира. Морские силы имелись также у Этолийского и Ахейского союзов греческих полисов.
Несмотря на внешний блеск и могущество эллинистических государств, большинство из них имели значительные внутренние противоречия, а частые войны, которые они вели друг с другом, сильно ослабляли их. Все это стало причиной того, что все эллинистические царства пали под ударами Рима. Лишь Египет с его внутренней монолитностью и крепкой экономикой дольше всех сохранял свою независимость и был завоеван только в середине I в. до н. э.